CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM для 450D

Коллеги,
купил себе этот объектив, но фото ИМХО хуже чем на КИТе :(
Может, объектив "болеет" или это "кривые руки"? Как проверить?

фото выкладывайте

Цитата:

от: Анатолий1505
Коллеги,
купил себе этот объектив, но фото ИМХО хуже чем на КИТе :(
Может, объектив "болеет" или это "кривые руки"? Как проверить?

дык второй кит у кэнона резким вышел, а 24-105 и на 10мп не блистал. так что думаю все нормально.

[сообщения клонов удаляются]

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
На кропе обрезаны углы (extreme border). А края (border) будет как раз на месте углов. И 12мп на кропе - это ~24мп на FF. :)

12*(1.6^2)=30.72 - ещё круче

вот тридцатка с кенон 50/1,8

Цитата:

от: Анатолий1505
Коллеги,
купил себе этот объектив, но фото ИМХО хуже чем на КИТе :(
Может, объектив "болеет" или это "кривые руки"? Как проверить?

Что конкретно не устраивает? что "хуже"? У меня его нет, просто стало интересно почему L-ка хуже кита? всегда был убежден что нормальная оптика у Кенона - это как раз с буквой L. Вот Кенон дает - даже нормальных стекол не может сделать?! Автор, хотелося б услышать Ваши аргументы!

Цитата:

от:Nickolay_K
Что конкретно не устраивает? что "хуже"? У меня его нет, просто стало интересно почему L-ка хуже кита? всегда был убежден что нормальная оптика у Кенона - это как раз с буквой L. Вот Кенон дает - даже нормальных стекол не может сделать?! Автор, хотелося б услышать Ваши аргументы!

Подробнее

это от зависти

Коллеги,
я спросил КАК ПРОВЕРИТЬ.
И как выложить тестовые фото?

Тоже недавно купил этот объектив и еще 50 1.4 USM, поэтому интересно любое мнение.
Для показа фотографий в меню на верху нажимаете Персональный фотоальбом, далее слева жмете "мои альбомы" загружаете нужные вам снимки и даете соответсвующую ссылку в своем посте.

Цитата:

от: vmk_student
стоят эти объективы одинаково я имею в виду 24-105 и 17-55..Но мне кажется что 24-105 должен быть получше оптически и конструктивом..

Афтар чудес не бывает. Если два объектива стоят одинаково, то тот, который имеет бОльшую кратность, будет ХУЖЕ.

Цитата:

от: Criminally Insane
Афтар чудес не бывает. Если два объектива стоят одинаково, то тот, который имеет бОльшую кратность, будет ХУЖЕ.

он дороже только из-за дырки 2,8 в остальном полное Г и по картинке и по цветам

Цитата:

от: Анатолий1505
Коллеги,
купил себе этот объектив, но фото ИМХО хуже чем на КИТе :(
Может, объектив "болеет" или это "кривые руки"? Как проверить?

...ничем не могу Вас утешить...стекло очень хорошее,разница с китом видна сразу...осталось только посмотреть неустраивающие фото...

http://album.foto.ru/photo/362169/

Да я в курсе, что стекло ДОЛЖНО быть хорошее... Сомнения в том что именно ДАННЫЙ объектив нормальный.

...ну а что конкретно не устраивает?...резкость,цвет,объём,боке?...со штатива фотографии делать пробовали?
Зы...по указанной ссылке похоже на фото,снятое с движущего автомобиля...очень неудачный пример...уж если нету людей,можна классику-красная кирпичная стена со штатива...брак сразу увижу,т.к.в своё время менял данный девайс,но он у меня углы мылил,в центре был резок...

Там стаб вполне рабочий.
Не устраивает цвет, резкость и работа автофокуса.

...попробуйте со штатива...после EF-S оптики к этому надо привыкнуть...

Комментарий автора: 24 f8.0 AWB
EXIF: 105мм, F/7.1, 1/10s
Руки у вас сильно трясутся, или IS не работает.

Цитата:

от: Анатолий1505
http://album.foto.ru/photo/362169/

Если это не прикол, то это даже не смешно, могу сделать предположение, что снималось мобильным телефоном.