CANON EF 17-40 mm f/4 L USM

Цитата:

от:Eugene
Пигмей - спасибо!

Если бы сейчас выбирал "стандартный зум" на кропнутую камеру, то обязательно бы взял 17-55 2.8 (бОльшая дырка, стаб), просто в 2005 году еще не было этого объектива, поэтому и взял 17-40. В прошлом году мой 17-40 благополучно перекочевал на полный кадр, где показал свои мыльные края...

Подробнее

то есть вы предлагаете новичку ДВА раза вложиться в процветание фирмы Кенон?
сначала он покупает кроп начального уровня и к ней СРАЗУ 17-55 а может сначала прикупить КИТ 18-55ис, а уже через полгодика (поняв что к чему) либо докупать 17-55, либо 17-85.
НО! - вдруг новичёк поймёт, что ему нужен ФФ и 17-40? - а он уже "по совету друзей" купил 17-55, который на ФФ не ставится.

так вот я считаю, что покупка 17-40 более оправдана.
а 17-55 оставим для тех, кто дальше кнопки "шЫдевр" и зелёной зоны (после полугода фоткания) ничего в камере не использует.

Цитата:

от:Юлия Сергеевна

НО! - вдруг новичёк поймёт, что ему нужен ФФ и 17-40? - а он уже "по совету друзей" купил 17-55, который на ФФ не ставится.
так вот я считаю, что покупка 17-40 более оправдана.

Подробнее

С этим согласен - купив к полтиннику эльку 17-40 ничуть не пожалел. Мало ли что будет в этой жизни, а стекло на фф уже есть.

[quot]17-55 оставим для тех, кто дальше кнопки "шЫдевр" и зелёной зоны (после полугода фоткания) ничего в камере не использует[/quot]
Ну таким товарищам и кита за глаза, и наврятли они знают что значит ФФ :D
Те кто берут 17-55 скорее понимают, что такое ФФ и наврятли в ближайшие пару лет он у них будет по финансовым соображениям, а снимать то хочется эти пару лет на приличную оптику :(
ИМХО про себя сказано.

Цитата:

от:otes
[quot]17-55 оставим для тех, кто дальше кнопки "шЫдевр" и зелёной зоны (после полугода фоткания) ничего в камере не использует[/quot]
Ну таким товарищам и кита за глаза, и наврятли они знают что значит ФФ :D
Те кто берут 17-55 скорее понимают, что такое ФФ и наврятли в ближайшие пару лет он у них будет по финансовым соображениям, а снимать то хочется эти пару лет на приличную оптику :(
ИМХО про себя сказано.

Подробнее

В общем-то логично, что кому-то и кропа за глаза хватит, и докупив к нему 17-55 будет снимать шедевры долго и счастливо. ;)

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
то есть вы предлагаете новичку ДВА раза вложиться в процветание фирмы Кенон?
сначала он покупает кроп начального уровня и к ней СРАЗУ 17-55 а может сначала прикупить КИТ 18-55ис, а уже через полгодика (поняв что к чему) либо докупать 17-55, либо 17-85.
НО! - вдруг новичёк поймёт, что ему нужен ФФ и 17-40? - а он уже "по совету друзей" купил 17-55, который на ФФ не ставится.

так вот я считаю, что покупка 17-40 более оправдана.
а 17-55 оставим для тех, кто дальше кнопки "шЫдевр" и зелёной зоны (после полугода фоткания) ничего в камере не использует.

Подробнее

Но как заранее определить - куда новичка потянет? ;)

Цитата:

от: телеграфист
Но как зарание определить - куда новичка потянет? ;)

Можно подумать, много вариантов...

На 5дм2