[quote:80ce4af4e4="bc----"][quote:80ce4af4e4="Юра."]Короче, если я правильно понял, нафига нам слайды! У нас цифра с ноутбуком есть!
Правильно, биси----?[/quote:80ce4af4e4]
... Меня удивляет другое, почему цифрофобы напрочь отрицают наличие у цифры достоинств? Послушать их, так помимо быстрого получения результата у репортеров цифра в остальном состоит исключительно из недостатков. Если же наличие достоинств признается, то неизбежно следует фраза "... но мне эти достоинства нафиг не нужны. поэтому цифра все равно говно". То есть, наличие людей, для которых эти достоинства перевешивают детализацию среднего формата, просто априори отрицается. Если мне эти фичи не нужны, значит любой, кому они нужны - лох. Аминь.[/quote:80ce4af4e4]
Это не про меня. У цифры есть достоинства. Есть и недостатки. Как она с этим справится - покажет время. Я бы предпочёл, чтобы она почила в бозе, и чем быстрее - тем лучше. НО - это моё личное желание и никого больше оно не касается. В меру своих скромных сил я стараюсь претворить это в жизнь.
PS. Да, занесите в недостатки, пожалуйста, попадание пыли на матрицу и последующий за этим поход в сервис.
Canon D300 первые ощущения.
Всего 246 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Да, кстати, медиапроектор стоит, кажется, в 2 (а то и в 3) раза дороже, чем фильм-сканер. Т.е. если плёночник захочет перевести свои нетленки на СиДи, то это у него получится в несколько раз дешевле, чем цифровику показать слайд на стенку. И не прибегая к покупке ненужной в дальнейшем техники. Про какчество фильм-сканеров и их сравнение с цифровиками я вообще молчу.
Ну-ну...
[quote:9f1f5400a8="Юра."] У цифры есть достоинства. Есть и недостатки. Как она с этим справится - покажет время. Я бы предпочёл, чтобы она почила в бозе, и чем быстрее - тем лучше. НО - это моё личное желание и никого больше оно не касается. В меру своих скромных сил я стараюсь претворить это в жизнь.
[/quote:9f1f5400a8]
Если не секрет, как Вы это желание в жизнь претворяете? Успешно?
:)
А вообще, сколько можно об одном и том же... пущай каждый свои личные желания удовлетворяет как ему вздумается... лишь бы другим не мешал.
[/quote:9f1f5400a8]
Если не секрет, как Вы это желание в жизнь претворяете? Успешно?
:)
А вообще, сколько можно об одном и том же... пущай каждый свои личные желания удовлетворяет как ему вздумается... лишь бы другим не мешал.
Считаю, что да! Никто из моих знакомых, сослуживцев и друзей, кто со мной советовался о покупке фототехники, цифру себе не купил.
Следующий этап - те, кто по ошибке схватили-таки цифру, начали бы её продавать. Над этим сейчас работаю.....
[quote:3e463e95ed="Юра."]Следующий этап - те, кто по ошибке схватили-таки цифру, начали бы её продавать. Над этим сейчас работаю.....[/quote:3e463e95ed]
Удачи!
Пока что все профы снимающие на пленку посмотрев мои фотки задумчиво чешут репу, говоря "ну да это же цифра, где же столько бабок взять" и горько заплакав уходили вешаться...
Удачи!
Пока что все профы снимающие на пленку посмотрев мои фотки задумчиво чешут репу, говоря "ну да это же цифра, где же столько бабок взять" и горько заплакав уходили вешаться...
[quote:057513b846="Юра."]Следующий этап - те, кто по ошибке схватили-таки цифру, начали бы её продавать. Над этим сейчас работаю.....[/quote:057513b846]
отговорите меня скорее от цифры, а лучше начальство! а то задолбаль, хочется механики а они мне со свой цифИрью!
отговорите меня скорее от цифры, а лучше начальство! а то задолбаль, хочется механики а они мне со свой цифИрью!
Re: DSLR photo sample
[quote:8fad2d2b22="BlackRed"][quote:8fad2d2b22="SCAT"]Вот чем бестолку трепаться лучше заценили бы свежее фото с моей такой отстойной DSLR:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=121428
Желательно конструктивно, а то цифра - говно, как то приелось :)
Кстати размер в оригинале в JPEG - 4,34мБ, в отличии от обычных 2,5-3мБ. Потому как очень много деталей.
Конечно в RAW было бы еще лучше.
Естественно по ссылке не оригинал :)[/quote:8fad2d2b22]
Я бы напустил на нее FocalBlade, забить мылкость на заднем плане. Я так понимаю она возникла на при уменьшении файла?
[i:8fad2d2b22][b:8fad2d2b22]И при уменьшении тоже, но в основном из за f8, всеже тот лесок более чем в километре от основного объекта, за рекой.[/b:8fad2d2b22][/i:8fad2d2b22]
А можно поиметь оригинальный? хочется посмотреть чисто на техническое качество.
Можно куда нибудь выложить или мне на почту, разбив на 3 части.
[i:8fad2d2b22][b:8fad2d2b22]Выложить можно было бы, но пока не куда, а посылать 4,34мБ, у меня траффик, если бы один раз... [/b:8fad2d2b22][/i:8fad2d2b22][/quote:8fad2d2b22]
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=121428
Желательно конструктивно, а то цифра - говно, как то приелось :)
Кстати размер в оригинале в JPEG - 4,34мБ, в отличии от обычных 2,5-3мБ. Потому как очень много деталей.
Конечно в RAW было бы еще лучше.
Естественно по ссылке не оригинал :)[/quote:8fad2d2b22]
Я бы напустил на нее FocalBlade, забить мылкость на заднем плане. Я так понимаю она возникла на при уменьшении файла?
[i:8fad2d2b22][b:8fad2d2b22]И при уменьшении тоже, но в основном из за f8, всеже тот лесок более чем в километре от основного объекта, за рекой.[/b:8fad2d2b22][/i:8fad2d2b22]
А можно поиметь оригинальный? хочется посмотреть чисто на техническое качество.
Можно куда нибудь выложить или мне на почту, разбив на 3 части.
[i:8fad2d2b22][b:8fad2d2b22]Выложить можно было бы, но пока не куда, а посылать 4,34мБ, у меня траффик, если бы один раз... [/b:8fad2d2b22][/i:8fad2d2b22][/quote:8fad2d2b22]
[quote:f42cc23c11] SCAT wrote
Пока что все профы снимающие на пленку посмотрев мои фотки задумчиво чешут репу, говоря "ну да это же цифра, где же столько бабок взять" и горько заплакав уходили вешаться...
[/quote:f42cc23c11]
А вы их останавливайте криком: "Постойте! Эта пласмаска на слайды не снимает, без батареек не работает, пыли на матрице боится, к ней нужен ноутбук и через год за те бабки, что сейчас она стоит, можно будет взять кулёк таких же пласмасок. Так что, братцы, отдайте верёвку и мыло мнееееее!!!!! :( :( :( :( "[/quote]
Пока что все профы снимающие на пленку посмотрев мои фотки задумчиво чешут репу, говоря "ну да это же цифра, где же столько бабок взять" и горько заплакав уходили вешаться...
[/quote:f42cc23c11]
А вы их останавливайте криком: "Постойте! Эта пласмаска на слайды не снимает, без батареек не работает, пыли на матрице боится, к ней нужен ноутбук и через год за те бабки, что сейчас она стоит, можно будет взять кулёк таких же пласмасок. Так что, братцы, отдайте верёвку и мыло мнееееее!!!!! :( :( :( :( "[/quote]
Re: DSLR photo sample
[quote:c5c50b4b77="SCAT"]
[i:c5c50b4b77][b:c5c50b4b77]Выложить можно было бы, но пока не куда, а посылать 4,34мБ, у меня траффик, если бы один раз... [/b:c5c50b4b77][/i:c5c50b4b77][/quote:c5c50b4b77][/quote]
Закинь, плиз мне, я выложу. Или уж на худой конец смогу рассылать желающим, благо исходящий трафик халявный.
[i:c5c50b4b77][b:c5c50b4b77]Выложить можно было бы, но пока не куда, а посылать 4,34мБ, у меня траффик, если бы один раз... [/b:c5c50b4b77][/i:c5c50b4b77][/quote:c5c50b4b77][/quote]
Закинь, плиз мне, я выложу. Или уж на худой конец смогу рассылать желающим, благо исходящий трафик халявный.
[quote:3001c717f0="Юра."]Считаю, что да! Никто из моих знакомых, сослуживцев и друзей, кто со мной советовался о покупке фототехники, цифру себе не купил.[/quote:3001c717f0]
Выходит, на практике мы действуем в одном направлении: за последние пол-года трое моих знакомых купили по моему совету плёночные фотики. Во всех случаях - мю-2.
:)
Выходит, на практике мы действуем в одном направлении: за последние пол-года трое моих знакомых купили по моему совету плёночные фотики. Во всех случаях - мю-2.
:)
Оффтопик.
SCAT, а можно попросить Вас продемонстрировать фотографию на которую [quote:07d95990a4="SCAT"]... профы ... задумчиво чешут репу, говоря "ну да это же цифра, где же столько бабок взять" и горько заплакав уходили вешаться...[/quote:07d95990a4]
И заодно поинтересоваться чем эти профы зарабатывают на жизнь...
Не в порядке наезда.
Мне просто интересно.
И заодно поинтересоваться чем эти профы зарабатывают на жизнь...
Не в порядке наезда.
Мне просто интересно.
[quote:2d8bd606ad="Эдуард"][quote:2d8bd606ad="SCAT"]
[b:2d8bd606ad][i:2d8bd606ad]Кто то слюни пускает, кто то слюной брызжит от ненависти к цифре (а может от зависти, прикрывая свое дремучее незнание и финансовую несостоятельность?
Кажется мне что с вашей системой вполне можено позволить себе 10D не говоря уже о 300D.
Уж вас то вряд ли можно отнести к несостоятельным.
Пока что все профы снимающие на пленку посмотрев мои фотки задумчиво чешут репу, говоря "ну да это же цифра, где же столько бабок взять" и горько заплакав уходили вешаться...
У меня три стекла больше $500, свет за $1500. Да и вообще всех фото аксессуаров штук на восемь грин, это без тушки
Никогда, никого не ранжировал по финансам[/i:2d8bd606ad][/b:2d8bd606ad][/quote:2d8bd606ad]
Похоже вы считаете, что цифру не берут только те, кто не может позволить себе этого в финансовом плане. Крайне убогое представление, не имеющее ничего общего с реальной ситуацией.
Какие-то странные профы вам попадаются.[/quote:2d8bd606ad]
ага, которые снимают 10D
[b:2d8bd606ad][i:2d8bd606ad]Кто то слюни пускает, кто то слюной брызжит от ненависти к цифре (а может от зависти, прикрывая свое дремучее незнание и финансовую несостоятельность?
Кажется мне что с вашей системой вполне можено позволить себе 10D не говоря уже о 300D.
Уж вас то вряд ли можно отнести к несостоятельным.
Пока что все профы снимающие на пленку посмотрев мои фотки задумчиво чешут репу, говоря "ну да это же цифра, где же столько бабок взять" и горько заплакав уходили вешаться...
У меня три стекла больше $500, свет за $1500. Да и вообще всех фото аксессуаров штук на восемь грин, это без тушки
Никогда, никого не ранжировал по финансам[/i:2d8bd606ad][/b:2d8bd606ad][/quote:2d8bd606ad]
Похоже вы считаете, что цифру не берут только те, кто не может позволить себе этого в финансовом плане. Крайне убогое представление, не имеющее ничего общего с реальной ситуацией.
Какие-то странные профы вам попадаются.[/quote:2d8bd606ad]
ага, которые снимают 10D
[quote:96b9789037="SCAT"]
.... Да и вообще всех фото аксессуаров штук на восемь грин, это без тушки......[/quote:96b9789037]
"Остапа понесло............"
.... Да и вообще всех фото аксессуаров штук на восемь грин, это без тушки......[/quote:96b9789037]
"Остапа понесло............"
Поскольку, хоть я не фотограф по профессии, я однажды примазался к вечеринке S.F. Bay Area Association of media photographers, то сделаю пару замечаний.
1) На вечеринке было трое с 1Ds, один с 1D и один с D1X, видел 10D.
2) В конце вечера состоялся розыгрыш пленки. Пленка была на средний формат.
3) Media-photographer'ы бывают разные. Например, встретил одного русского, который работает подмастерьем у про. Они снимают архитектуру на 4"x5". Этот русский и в Москве занимался ровно тем же.
4) У меня от разговоров сложилось впечатление, что профессиональные пленочники на 35мм вымерли в наших краях.
1) На вечеринке было трое с 1Ds, один с 1D и один с D1X, видел 10D.
2) В конце вечера состоялся розыгрыш пленки. Пленка была на средний формат.
3) Media-photographer'ы бывают разные. Например, встретил одного русского, который работает подмастерьем у про. Они снимают архитектуру на 4"x5". Этот русский и в Москве занимался ровно тем же.
4) У меня от разговоров сложилось впечатление, что профессиональные пленочники на 35мм вымерли в наших краях.
Re: Я тоже не очень понимаю... :-)
[quote:1bd2e77ce9="Minolta User (original)"]Вы судите, меня совершенно не зная... (и тем самым противоречите вашему последнему призыву...)
То, что я пробовал - вам неизвестно...
[i:1bd2e77ce9][b:1bd2e77ce9]Это так, но я не сужу ни о каких ваших достоинствах/недостатках как человека или фотографа кроме конкретного момента высказанного вами в вашем посте, точнее вашем варианте сегментации рынка цифровых камере и конкретном позиционировании обсуждаемой здесь DSLR Canon D300. [/b:1bd2e77ce9][/i:1bd2e77ce9]
А насчет экономики и маркетинга... я имею свою компанию и зарабатываю разработкой софта... мои доходы позволяют не очень ограничивать себя в желаниях... не это ли результат хоть какого-то знания экономики и маркетинга?
:-)
[i:1bd2e77ce9][b:1bd2e77ce9]Очень хорошо что вы имеете свою компанию, но это никак не говорит о ваших познаниях в сфере экономики и маркетинга и тем более на конкретном рынке цифровых камер.
А наших российских руководителей я знаю достаточно, изучали в магистратуре. К тому же позвольте угадать, у вас высшее техническое образование, вы вообще бывший програмист (Бауманка или аналогичное). Но экономического образования, тем более степени у вас нет? Или я ошибся?
Ну а я в свою очередь, не имею своей компании, правда доходы мои позволяют не меньше, не суть. Вот образование у меня экономическое и плюс степень магистра по маркетингу по совместной с London Guildhall University программе.
[/b:1bd2e77ce9][/i:1bd2e77ce9]
P.S.
Судя по вашим горячим высказываниям здесь - вы один претендуете на "знание и понимание"...
:-)
_____________________
[i:1bd2e77ce9][b:1bd2e77ce9]Everybody is ignorant, only on different subjects.
/Rogers/
Все люди невежественны, только каждый в своей области.[/b:1bd2e77ce9][/i:1bd2e77ce9]
[/quote:1bd2e77ce9]
То, что я пробовал - вам неизвестно...
[i:1bd2e77ce9][b:1bd2e77ce9]Это так, но я не сужу ни о каких ваших достоинствах/недостатках как человека или фотографа кроме конкретного момента высказанного вами в вашем посте, точнее вашем варианте сегментации рынка цифровых камере и конкретном позиционировании обсуждаемой здесь DSLR Canon D300. [/b:1bd2e77ce9][/i:1bd2e77ce9]
А насчет экономики и маркетинга... я имею свою компанию и зарабатываю разработкой софта... мои доходы позволяют не очень ограничивать себя в желаниях... не это ли результат хоть какого-то знания экономики и маркетинга?
:-)
[i:1bd2e77ce9][b:1bd2e77ce9]Очень хорошо что вы имеете свою компанию, но это никак не говорит о ваших познаниях в сфере экономики и маркетинга и тем более на конкретном рынке цифровых камер.
А наших российских руководителей я знаю достаточно, изучали в магистратуре. К тому же позвольте угадать, у вас высшее техническое образование, вы вообще бывший програмист (Бауманка или аналогичное). Но экономического образования, тем более степени у вас нет? Или я ошибся?
Ну а я в свою очередь, не имею своей компании, правда доходы мои позволяют не меньше, не суть. Вот образование у меня экономическое и плюс степень магистра по маркетингу по совместной с London Guildhall University программе.
[/b:1bd2e77ce9][/i:1bd2e77ce9]
P.S.
Судя по вашим горячим высказываниям здесь - вы один претендуете на "знание и понимание"...
:-)
_____________________
[i:1bd2e77ce9][b:1bd2e77ce9]Everybody is ignorant, only on different subjects.
/Rogers/
Все люди невежественны, только каждый в своей области.[/b:1bd2e77ce9][/i:1bd2e77ce9]
[/quote:1bd2e77ce9]
[quote:e70212980c="D-o-n"][quote:e70212980c="SCAT"]
.... Да и вообще всех фото аксессуаров штук на восемь грин, это без тушки......[/quote:e70212980c]
"Остапа понесло............"[/quote:e70212980c]
В смысле?
.... Да и вообще всех фото аксессуаров штук на восемь грин, это без тушки......[/quote:e70212980c]
"Остапа понесло............"[/quote:e70212980c]
В смысле?
Re: Оффтопик.
[quote:e0a303efb3="Zephyr"]SCAT, а можно попросить Вас продемонстрировать фотографию на которую [quote:e0a303efb3="SCAT"]... профы ... задумчиво чешут репу, говоря "ну да это же цифра, где же столько бабок взять" и горько заплакав уходили вешаться...[/quote:e0a303efb3]
И заодно поинтересоваться чем эти профы зарабатывают на жизнь...
Не в порядке наезда.
Мне просто интересно.[/quote:e0a303efb3]
Работают в достаточно крупных (21тыс.чел) фирмах, в городских фотостудиях.
И заодно поинтересоваться чем эти профы зарабатывают на жизнь...
Не в порядке наезда.
Мне просто интересно.[/quote:e0a303efb3]
Работают в достаточно крупных (21тыс.чел) фирмах, в городских фотостудиях.
[quote:2e8440942f="Эдуард"][quote:2e8440942f="SCAT"]
[b:2e8440942f][i:2e8440942f]Кто то слюни пускает, кто то слюной брызжит от ненависти к цифре (а может от зависти, прикрывая свое дремучее незнание и финансовую несостоятельность?
Кажется мне что с вашей системой вполне можено позволить себе 10D не говоря уже о 300D.
Уж вас то вряд ли можно отнести к несостоятельным.
Пока что все профы снимающие на пленку посмотрев мои фотки задумчиво чешут репу, говоря "ну да это же цифра, где же столько бабок взять" и горько заплакав уходили вешаться...
У меня три стекла больше $500, свет за $1500. Да и вообще всех фото аксессуаров штук на восемь грин, это без тушки
Никогда, никого не ранжировал по финансам[/i:2e8440942f][/b:2e8440942f][/quote:2e8440942f]
Похоже вы считаете, что цифру не берут только те, кто не может позволить себе этого в финансовом плане. Крайне убогое представление, не имеющее ничего общего с реальной ситуацией.
[i:2e8440942f][b:2e8440942f]Не правильные выводы, я нигде такого не говорил, и даже наоборот. И не надо вытаскивать цитаты из контекста да еще и с разных мест.[/b:2e8440942f][/i:2e8440942f]
Какие-то странные профы вам попадаются.
[i:2e8440942f][b:2e8440942f]Такие же как вам фотографы снимающие на цифру. [/b:2e8440942f][/i:2e8440942f][/quote:2e8440942f]
[b:2e8440942f][i:2e8440942f]Кто то слюни пускает, кто то слюной брызжит от ненависти к цифре (а может от зависти, прикрывая свое дремучее незнание и финансовую несостоятельность?
Кажется мне что с вашей системой вполне можено позволить себе 10D не говоря уже о 300D.
Уж вас то вряд ли можно отнести к несостоятельным.
Пока что все профы снимающие на пленку посмотрев мои фотки задумчиво чешут репу, говоря "ну да это же цифра, где же столько бабок взять" и горько заплакав уходили вешаться...
У меня три стекла больше $500, свет за $1500. Да и вообще всех фото аксессуаров штук на восемь грин, это без тушки
Никогда, никого не ранжировал по финансам[/i:2e8440942f][/b:2e8440942f][/quote:2e8440942f]
Похоже вы считаете, что цифру не берут только те, кто не может позволить себе этого в финансовом плане. Крайне убогое представление, не имеющее ничего общего с реальной ситуацией.
[i:2e8440942f][b:2e8440942f]Не правильные выводы, я нигде такого не говорил, и даже наоборот. И не надо вытаскивать цитаты из контекста да еще и с разных мест.[/b:2e8440942f][/i:2e8440942f]
Какие-то странные профы вам попадаются.
[i:2e8440942f][b:2e8440942f]Такие же как вам фотографы снимающие на цифру. [/b:2e8440942f][/i:2e8440942f][/quote:2e8440942f]
