Canon D300 первые ощущения.

Всего 246 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re: Полностью присоединяюсь!
[quote:2b88e46b36="Реалист"] Вы неправильно считаете.
Возьмите цену вашего суперпринтера и поделите ее на количество сделанных на нем отпечатков. Вы деньги-то УЖЕ зпалатили за него :)
[/quote:2b88e46b36]
Вообще-то подобны рассчеты как правило ведутся из общего ресурса принтера. А то, что предлагаете Вы, вообще не совсем понятно. Ну допустим, я отпечатал 1 отпечаток. Стало быть он у меня стоит 500$? А на следующие отпечатки амортизация уже не распространяется? :)
[quote:2b88e46b36]
И еще не забудьте время. Сколько стоит час вашего времени?
:) [/quote:2b88e46b36]
Э-э-э, аргумент очень скользкий. Встречный вопрос, а зачем Вам вообще камера? Наймите фотографа, скажите ему "МужЫк, давай бегом дуй на пляж в турции (в поход в горы), наснимаешь мне там качественных фото и принесешь отпечатки, а то мне самому туда некогда, мое время дорого стоит". Получается любимая тобой система. Даже камера не нужна, покупаешь сразу готовую услугу, не заморачиваясь на промежуточных стадиях. :) Кстати, анекдот такой есть: на прием к молодому врачу приходит пожилой врач. Молодой офигивает
-Зачем же Вы пришли ко мне, ведь Вы сами несравнимо опытнее меня, что я вам смогу посоветовать такого, чего Вы сами не знаете?
-Эх, молодой человек, я бы и сам себя обследовал, но вы не представляете, как дорого стоят мои услуги.
Разбабахали тему - не в тему
Вот вас прёт...
Re: DSLR photo sample
[quote:d292d39bef="SCAT"]Вот чем бестолку трепаться лучше заценили бы свежее фото с моей такой отстойной DSLR:

http://club.foto.ru/gallery/?work_id=121428

Желательно конструктивно, а то цифра - говно, как то приелось :)

Кстати размер в оригинале в JPEG - 4,34мБ, в отличии от обычных 2,5-3мБ. Потому как очень много деталей.
Конечно в RAW было бы еще лучше.
Естественно по ссылке не оригинал :)[/quote:d292d39bef]

Я бы напустил на нее FocalBlade, забить мылкость на заднем плане. Я так понимаю она возникла на при уменьшении файла?
А можно поиметь оригинальный? хочется посмотреть чисто на техническое качество.
Можно куда нибудь выложить или мне на почту, разбив на 3 части.
Re: Поймите правильно...
[quote:dfcaee53e4="Реалист"]
...я сам с удовольствие перейду на "цифру", когда она для меня будет столь же удобна, как сейчас - пленка. Но - не раньше :)
[/quote:dfcaee53e4]
Опаньки. Теперь от качества цифры (которое, как уже выяснили, хуже просто некуда) переходим к удобству. Оказывается, цифра еще и неудобна. Самые существенные недостатки цифры:
1. Возможность менять ISO "на лету"
2. То же самое с ББ
3. Возможность снимать в RAW, а там плохого ББ по определению не бывает.
4. Возможность сразу же просмотреть гистограмму снимка.
5. Возможность проверить на "малюсеньком экранчике" кадрирование и прочие мелочи.
6. При наличии принтера (заметь, можно и без компьютера) возможность получить отпечатанное фото сразу же.

Да, это все, разумеется, очень неудобно. Куда лучше быть зажатым в рамки заряженной пленки, а результат получать на следующий день, заранее не зная, что там будет. Плюс к этому мои искреннии поздравления, что ты нашел минилаб с оператором-телепатом, который изначально знает все ньюансы, которые тебе нужны. Правда, большинству людей таких операторов не попадается.
[quote:dfcaee53e4]
Что касается контроля, я - да. Но контролировать нужно результат, а не процесс. Если я знаю, что данный человек в данной лаборатории много раз печатал мне хорошо, то я снова отнесу негативы ему. Тоже самое с проявкой.
А что там они делают "внутри" мне наплевать :) [/quote:dfcaee53e4]
Еще раз повторяю вопрос, а зачем тебе вообще камера? Чем не устраивает наем фотографа или покупка у того же фотографа уже готовых снимков?
Давно хотел спросить?
А цифра может снимать на слайд?
Или сейчас про медиа-проекторы бум говорить?
пока я был к кратковременной командировка пришел Minolta User и всё сказал :) хорошо когда есть умные люди на форуме.

___________________________
заранее прошу прощенья за оф.
глюк
Re: Давно хотел спросить?
[quote:e30b5b4b50="Юра."]А цифра может снимать на слайд?
Или сейчас про медиа-проекторы бум говорить?[/quote:e30b5b4b50]

А мне ч/б надо. А цифра не умеет...
Re: Поймите правильно...
[quote:79106fa930="Реалист"]
[b:79106fa930]Вы будете смеяться, но мне эти "удобства" не нужны. Так что есть они, нет - я не очень страдаю.
Я же писал про лишние хлопоты, которые приносит цифровая техника. Писал, надеюсь, понятно :)[/b:79106fa930]
[/quote:79106fa930]
А я вообще-то не агитирую всех стройными рядами топать за цифрой. По поводу неудобств ЦФК я не вполне понял, о чем именно речь?
Re: Давно хотел спросить?
[quote:ba22d128e4="eo"][quote:ba22d128e4="Юра."]А цифра может снимать на слайд?
Или сейчас про медиа-проекторы бум говорить?[/quote:ba22d128e4]

А мне ч/б надо. А цифра не умеет...[/quote:ba22d128e4]

Не, про ч\б щас скажут, что можно режим ч\б задать. Или в ФШ обесцветить
Ну так как насчёт слайдов? Будем медиапроектор покупать, в дополнение к ноутбуку? И потом пиксели на простыню натягивать, или нет?
Re: Давно хотел спросить?
[quote:cb93d3a917="Юра."][quote:cb93d3a917="eo"][quote:cb93d3a917="Юра."]А цифра может снимать на слайд?
Или сейчас про медиа-проекторы бум говорить?[/quote:cb93d3a917]

А мне ч/б надо. А цифра не умеет...[/quote:cb93d3a917]

Не, про ч\б щас скажут, что можно режим ч\б задать. Или в ФШ обесцветить[/quote:cb93d3a917]

Пусть говорят. Я посмеюсь :)
[quote:e2d9643c15="Юра."]Ну так как насчёт слайдов? Будем медиапроектор покупать, в дополнение к ноутбуку? И потом пиксели на простыню натягивать, или нет?[/quote:e2d9643c15]
Есь деньги - так и поступим. Если это неудобно по каким-либо причинам - купим пленочную технику, чего же тут непонятного.

ЗЫ Если уж пошли такие вопросы, то давай ответим и на встречный вопрос. А мне вот позарез надо получить отпечаток на бумаге не позднее 5-10 минут с момента нажатия на спуск затвора, как эту проблему решить на пленочной камере? :)
[quote:04e328729d="Юра."]Ну так как насчёт слайдов? Будем медиапроектор покупать, в дополнение к ноутбуку? И потом пиксели на простыню натягивать, или нет?[/quote:04e328729d]

Была у меня безумная идея на этот счёт :) :
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=61355
Купим дешёвую цифромыльницу за 150 долл (т.к. обычно люди понимают, что экстренно (5 мин) и качественно не бывает.
А теперь, интересно, скока стоит средний медиапроектор? И что там будет с пикселями и шумами - на таком-то увеличении. Не появится ли полос на плавных цветовых переходах? Всё-таки, условно говоря, 2 матрицы - в камере и в проекторе....

Вах :(
Re: Давно хотел спросить?
[quote:a82c48d16a="eo"][quote:a82c48d16a="Юра."][quote:a82c48d16a="eo"][quote:a82c48d16a="Юра."]А цифра может снимать на слайд?
Или сейчас про медиа-проекторы бум говорить?[/quote:a82c48d16a]

А мне ч/б надо. А цифра не умеет...[/quote:a82c48d16a]

Не, про ч\б щас скажут, что можно режим ч\б задать. Или в ФШ обесцветить[/quote:a82c48d16a]

Пусть говорят. Я посмеюсь :)[/quote:a82c48d16a]
Не надо смеяться. Цифра таки действительно умеет ч/б. Другой вопрос, что это может быть не тот ч/б, который интересен именно [b:a82c48d16a]вам[/b:a82c48d16a].
[quote:0322195966="VSM"]пока я был к кратковременной командировка пришел Minolta User и всё сказал :) хорошо когда есть умные люди на форуме.

___________________________
заранее прошу прощенья за оф.[/quote:0322195966]

согласен
[quote:1959302fad="Юра."]Купим дешёвую цифромыльницу за 150 долл (т.к. обычно люди понимают, что экстренно (5 мин) и качественно не бывает.
[/quote:1959302fad]
А то, что можно получить, снимая "просто так" на пленку - это не за 5 минут? По-моему, там работа реально занимает гораздо меньше 5 минут. На проявку пленка пускается нажатием кнопки. На печать она пускается опять-таки на автомате. Ну а то время, которое нужно, чтобы отнести ее в лабу и пока она будет лежать в пакете в ожидании своей очереди - это, я думаю, не стоит включать в работу. Если же с кадром планируется что-то делать до печати, то опять же у цифры тут степней свободы побольше будет.
[quote:1959302fad]
А теперь, интересно, скока стоит средний медиапроектор? И что там будет с пикселями и шумами - на таком-то увеличении. Не появится ли полос на плавных цветовых переходах? Всё-таки, условно говоря, 2 матрицы - в камере и в проекторе....
[/quote:1959302fad]
Вот тут ответить не смогу, не сталкивался с такими задачами.
Короче, если я правильно понял, нафига нам слайды! У нас цифра с ноутбуком есть!

Правильно, биси----?
[quote:895f75e02b="Юра."]Короче, если я правильно понял, нафига нам слайды! У нас цифра с ноутбуком есть!

Правильно, биси----?[/quote:895f75e02b]
Неправильно, Юра. Если ты пропустил мой постинг выше, повторю его еще раз. "Есть деньги - так и поступим. Если это неудобно по каким-либо причинам - купим пленочную технику, чего же тут непонятного." Я ответил на твой вопрос? Более того, я отлично понимаю, что и по фотошироте пленка пока что выигрывает. И по количеству деталей средний формат оставляет цифру далеко позади. И со слайдами проблема. Эти недостатки есть и спорить с этим глупо. Меня удивляет другое, почему цифрофобы напрочь отрицают наличие у цифры достоинств? Послушать их, так помимо быстрого получения результата у репортеров цифра в остальном состоит исключительно из недостатков. Если же наличие достоинств признается, то неизбежно следует фраза "... но мне эти достоинства нафиг не нужны. поэтому цифра все равно говно". То есть, наличие людей, для которых эти достоинства перевешивают детализацию среднего формата, просто априори отрицается. Если мне эти фичи не нужны, значит любой, кому они нужны - лох. Аминь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.