[quote:99f80c1b9a="Викторыч"]Похоже на заказной флейм от Кэнон. Посмотрите на Dpreview - туда производители обычно передают на тестирование лучшие экземпляры камер. Шум выявлен очень высокий (как и у Е-1, кстати). Пришлось даже сравнить с незеркальным G5. На его фоне оказалось приемлемо. Это единственный случай, когда на Dpreview пошли на сравнение DSLR c мыльницей.[/quote:99f80c1b9a]
Да вы сами то потрудились прочитать этот обзор на DPREVIEW полностью? Какой шум? 300D уделала D100 по шумам.
А с G5 ее сравнивают не потому что плоха, а потому что производитель и процессор один.
Canon D300 первые ощущения.
Всего 246 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: Вот как просто всё, оказывается, за 1000 $
Re: Вот как просто всё, оказывается, за 1000 $
[quote:3f09dd62d7="Anonym"][quote:3f09dd62d7="SCAT"]
Да вы сами то потрудились прочитать этот обзор на DPREVIEW полностью? Какой шум? 300D уделала D100 по шумам.
А с G5 ее сравнивают не потому что плоха, а потому что производитель и процессор один.[/quote:3f09dd62d7]
Хватит языком шлёпать, ссылки присылай, а выводы мы сами сделаем.[/quote:3f09dd62d7]
Какие вам нужны ссылки Многоуважаемый Гость? Обзор на DPREVIEW?
Пожалуйста, для тех кто в танке http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/ все 23 страницы, или опять переводить надо?
_______________________
There's none so blind as they that won't see.
/Swift/
Да вы сами то потрудились прочитать этот обзор на DPREVIEW полностью? Какой шум? 300D уделала D100 по шумам.
А с G5 ее сравнивают не потому что плоха, а потому что производитель и процессор один.[/quote:3f09dd62d7]
Хватит языком шлёпать, ссылки присылай, а выводы мы сами сделаем.[/quote:3f09dd62d7]
Какие вам нужны ссылки Многоуважаемый Гость? Обзор на DPREVIEW?
Пожалуйста, для тех кто в танке http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/ все 23 страницы, или опять переводить надо?
_______________________
There's none so blind as they that won't see.
/Swift/
Ув. SCAT !
Я чесно говоря не понимаю такой Вашей агрессивной защиты цифровых (и не только) изделий фирмы Canon. Вы же все время пытаетесь доказать преимущество аппарата 10D над всеми остальными моделями.Что это? Коммерческий заказ и(или) Вам жалко потраченных денег и Вы боитесь в этом признаться ?
Я как автор темы в начале высказал,свое личное мнение о моих ощущениях от новой камеры Canon,при этом может это отличное и революционное (с точки зрения стартовой цены) изделие, но ЛИЧНО мне оно не подходит,я ожидал большего.
Я чесно говоря не понимаю такой Вашей агрессивной защиты цифровых (и не только) изделий фирмы Canon. Вы же все время пытаетесь доказать преимущество аппарата 10D над всеми остальными моделями.Что это? Коммерческий заказ и(или) Вам жалко потраченных денег и Вы боитесь в этом признаться ?
Я как автор темы в начале высказал,свое личное мнение о моих ощущениях от новой камеры Canon,при этом может это отличное и революционное (с точки зрения стартовой цены) изделие, но ЛИЧНО мне оно не подходит,я ожидал большего.
[quote:26c4e28ccc="D-o-n"]Ув. SCAT !
Я чесно говоря не понимаю такой Вашей агрессивной защиты цифровых (и не только) изделий фирмы Canon. Вы же все время пытаетесь доказать преимущество аппарата 10D над всеми остальными моделями.Что это? Коммерческий заказ и(или) Вам жалко потраченных денег и Вы боитесь в этом признаться ?
[i:26c4e28ccc][b:26c4e28ccc]Ничего не пытался, не боялся и не боюсь. Просто развеиваю мифы и наезды на то что я действительно знаю и пользуюсь.
Раньше меня обвиняли в сотрудничестве с никоном :) Это когда у меня был никон 5700 и я пытался объяснять его преимущества и недостатки перед тем же кэноном G3 и олимпусом E-20.
Опять повторяю говорю только то что знаю, все что говорю это мое IMHO за исключением того что подверждаю из авторитетных источников, никогда не говорил и не говорю что одна фирма рулез, а другая отстой, ибо знаю точно что так не бывает.
Или по вашему изучив (изучая и совершенствуясь) и постоянно пользуясь кэноном я должен давать всем советы по пентаксу?[/b:26c4e28ccc][/i:26c4e28ccc]
Я как автор темы в начале высказал,свое личное мнение о моих ощущениях от новой камеры Canon,
[i:26c4e28ccc][b:26c4e28ccc]Надо сказать очень корректно высказали[/b:26c4e28ccc][/i:26c4e28ccc] :)
[quote:26c4e28ccc]Canon D300 первые ощущения.
Canon D300 сегодня крутил в руках около часа,по ощущениям полное г. Неприятный на ощупь пластик,тормозной автофокус,медленно включается,задний дисплей не защищен.
Цена 1070 Евро.[/quote:26c4e28ccc][i:26c4e28ccc][b:26c4e28ccc]И что? Обгадить можно любую камеру, думаю большинство понтовых владельцев леек точно так же обгадят 1Ds и D2H иже с ними, они что от этого хуже станут. Нет, но осадок, как говориться, останется.[/b:26c4e28ccc][/i:26c4e28ccc]
при этом может это отличное и революционное (с точки зрения стартовой цены) изделие, но ЛИЧНО мне оно не подходит,я ожидал большего.
[i:26c4e28ccc][b:26c4e28ccc]А не ожидаете ли вы от тойоты камри качества, лоска и наворотов лексуса? И не допускаете ли, что кто то может посмотреть на камри с позиции владельца короллы?
А вы обгадили камеру как минимум не худшую из конкурентов, уверен наверняка лучшую, и при это вынесли это в отдельную тему.[/b:26c4e28ccc][/i:26c4e28ccc]
_________________________
[color=indigo:26c4e28ccc]Never throw mud. You may miss your mark, but you will have dirty hands.
/Parker/
Никогда не бросайся грязью: ты можешь промахнуться мимо цели, но твои руки останутся грязными.[/color:26c4e28ccc][/quote:26c4e28ccc]
Я чесно говоря не понимаю такой Вашей агрессивной защиты цифровых (и не только) изделий фирмы Canon. Вы же все время пытаетесь доказать преимущество аппарата 10D над всеми остальными моделями.Что это? Коммерческий заказ и(или) Вам жалко потраченных денег и Вы боитесь в этом признаться ?
[i:26c4e28ccc][b:26c4e28ccc]Ничего не пытался, не боялся и не боюсь. Просто развеиваю мифы и наезды на то что я действительно знаю и пользуюсь.
Раньше меня обвиняли в сотрудничестве с никоном :) Это когда у меня был никон 5700 и я пытался объяснять его преимущества и недостатки перед тем же кэноном G3 и олимпусом E-20.
Опять повторяю говорю только то что знаю, все что говорю это мое IMHO за исключением того что подверждаю из авторитетных источников, никогда не говорил и не говорю что одна фирма рулез, а другая отстой, ибо знаю точно что так не бывает.
Или по вашему изучив (изучая и совершенствуясь) и постоянно пользуясь кэноном я должен давать всем советы по пентаксу?[/b:26c4e28ccc][/i:26c4e28ccc]
Я как автор темы в начале высказал,свое личное мнение о моих ощущениях от новой камеры Canon,
[i:26c4e28ccc][b:26c4e28ccc]Надо сказать очень корректно высказали[/b:26c4e28ccc][/i:26c4e28ccc] :)
[quote:26c4e28ccc]Canon D300 первые ощущения.
Canon D300 сегодня крутил в руках около часа,по ощущениям полное г. Неприятный на ощупь пластик,тормозной автофокус,медленно включается,задний дисплей не защищен.
Цена 1070 Евро.[/quote:26c4e28ccc][i:26c4e28ccc][b:26c4e28ccc]И что? Обгадить можно любую камеру, думаю большинство понтовых владельцев леек точно так же обгадят 1Ds и D2H иже с ними, они что от этого хуже станут. Нет, но осадок, как говориться, останется.[/b:26c4e28ccc][/i:26c4e28ccc]
при этом может это отличное и революционное (с точки зрения стартовой цены) изделие, но ЛИЧНО мне оно не подходит,я ожидал большего.
[i:26c4e28ccc][b:26c4e28ccc]А не ожидаете ли вы от тойоты камри качества, лоска и наворотов лексуса? И не допускаете ли, что кто то может посмотреть на камри с позиции владельца короллы?
А вы обгадили камеру как минимум не худшую из конкурентов, уверен наверняка лучшую, и при это вынесли это в отдельную тему.[/b:26c4e28ccc][/i:26c4e28ccc]
_________________________
[color=indigo:26c4e28ccc]Never throw mud. You may miss your mark, but you will have dirty hands.
/Parker/
Никогда не бросайся грязью: ты можешь промахнуться мимо цели, но твои руки останутся грязными.[/color:26c4e28ccc][/quote:26c4e28ccc]
Я конечно всё понимаю...
[quote:42f7974ba2="SCAT"]... К тому же это взято наверняка с английской версии журнала DigitalCamera ... А их трудно подозревать в продажности.
[/quote:42f7974ba2]
... Почему собственно вы так решили?
Вы серьёзно думаете что в России изобрели что-то уникальное в этом плане?
[/quote:42f7974ba2]
... Почему собственно вы так решили?
Вы серьёзно думаете что в России изобрели что-то уникальное в этом плане?
Можно я немножко вмешаюсь? :-)
Вот ссылка на сравнение 300D против сначала 10D, а потом (ниже на той же странице) и с Nikon D100
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page13.asp
Реально сравнить снимки, наверное, еще рано, т.к. в Москве пока камеры нет, а вот ссылочка на сравнение с D60
http://ronwischer.250free.com/70x200test/70x200test.htm
И зачем было обзываться? :-)
Можно подождать 500D, она, говорят, в метале будет...
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page13.asp
Реально сравнить снимки, наверное, еще рано, т.к. в Москве пока камеры нет, а вот ссылочка на сравнение с D60
http://ronwischer.250free.com/70x200test/70x200test.htm
И зачем было обзываться? :-)
Можно подождать 500D, она, говорят, в метале будет...
[quote:40d56b1fc8="Anonym"]
А те, кто снимает 6х9, и сейчас говорят, что 35мм - Г----О.[/quote:40d56b1fc8]
Вот, вот.... Собираюсь перейти с 35мм на 67-й Пентакс, а про такую какашку, как цифра, я и слыхом не слыхивал ;)
А те, кто снимает 6х9, и сейчас говорят, что 35мм - Г----О.[/quote:40d56b1fc8]
Вот, вот.... Собираюсь перейти с 35мм на 67-й Пентакс, а про такую какашку, как цифра, я и слыхом не слыхивал ;)
И чего все на Дона набросились!В чём он не прав?300-д дешовая любительская игрушка по цене в тонну баксов.Это нормально?Ей цена красная 400!Да и 10д говно.Снимал я им-фуфло!Это конечно прогресс,что рубеж в 1000 уже перейден.Но цены всё ещё далеки от реальной ценности предлагаемоого товара.Дигитальная камера должна быть максимум в полтора раза выше,чем плёночный аналог.А за 1000,которая стоит эта финтифлюшка д300 можно купить 3 канон и ещё на плёнку останется.И пока цены резко не упадут,цифра массовой не станет.
[quote:e7ca472709="D-o-n"]
Я как автор темы в начале высказал,свое личное мнение о моих ощущениях от новой камеры Canon,при этом может это отличное и революционное (с точки зрения стартовой цены) изделие, но ЛИЧНО мне оно не подходит,я ожидал большего.[/quote:e7ca472709]
Что именно большее Вы ожидали. Особенно в сочетании с революционной ценой.
Я как автор темы в начале высказал,свое личное мнение о моих ощущениях от новой камеры Canon,при этом может это отличное и революционное (с точки зрения стартовой цены) изделие, но ЛИЧНО мне оно не подходит,я ожидал большего.[/quote:e7ca472709]
Что именно большее Вы ожидали. Особенно в сочетании с революционной ценой.
[quote:303c4031c9="Тельавивец"][/quote:303c4031c9]
Окромное количество бранных слов не делает Ваш пост более валидным.
Окромное количество бранных слов не делает Ваш пост более валидным.
[quote:19a58a262f="Эдуард"]В эпоху обожествления цифровых технологий обывателя убедили в превосходстве таковых буквально перед всем, причём не всилу каких-то особенностей, а по определению. И вот пресса в очередной раз впадает в истерику по поводу очередной революции, превознося ту долгожданную, самую заветную, всех и вся уделывающую поделку, а Д-о-Н возьми да воскликни:
"а король-то голый!"
[i:19a58a262f][b:19a58a262f]Какой король, почему голый? Кто в этом ценовом секторе хорошо одет? Сони, минольта?
У людей появилась возможность взять полноценную DSLR по цене мыльницы, к тому же с возможностями совсем недавно недоступными за цену в разы большую.[/b:19a58a262f][/i:19a58a262f]
Ну как тут удержаться от поисков истины в первой-же дешёвой статейке, сварганеной по годами отработанным штампам всё той-же прессой. Все эти "тесты" газетные.... В туалет с ними ещё можно ходить, но не за покупкой.
[i:19a58a262f][b:19a58a262f]DPREVIEW тоже туда же? А ну да слушать надо ВАС (и иже с вами), это же вы пророк и истина в последней инстации !!! А мы то лохи журналы да тестовые сайты изучаем :)
Да вот сдается мне вы не только D300 но и вообще ни одной DSLR реально не пользовались.[/b:19a58a262f][/i:19a58a262f]
Больше тыщи денег отдай и получи фитюльку пластмассовую.
[i:19a58a262f][b:19a58a262f]А сколько вы хотели? Рынок есть рынок, и она стоит столько сколько за нее готовы платить. А потребитель проголосует своими деньгами сам, так уже произошло с 10D, за ней стояли в очередях, она уходила и уходит в лет, спрос просто огромный. В отличии от того же D100 который никто не берет даже дешевле.
Если вас не устраивает цена, не берите. Пользуйтесь тем что и имеете, не грузите других.[/b:19a58a262f][/i:19a58a262f]
[color=darkblue:19a58a262f]Nothing is so firmly believed as what we least know.
/Montaigne/
Тверже всего мы верим в то, о чем меньше всего знаем.[/color:19a58a262f]
[/quote:19a58a262f]
"а король-то голый!"
[i:19a58a262f][b:19a58a262f]Какой король, почему голый? Кто в этом ценовом секторе хорошо одет? Сони, минольта?
У людей появилась возможность взять полноценную DSLR по цене мыльницы, к тому же с возможностями совсем недавно недоступными за цену в разы большую.[/b:19a58a262f][/i:19a58a262f]
Ну как тут удержаться от поисков истины в первой-же дешёвой статейке, сварганеной по годами отработанным штампам всё той-же прессой. Все эти "тесты" газетные.... В туалет с ними ещё можно ходить, но не за покупкой.
[i:19a58a262f][b:19a58a262f]DPREVIEW тоже туда же? А ну да слушать надо ВАС (и иже с вами), это же вы пророк и истина в последней инстации !!! А мы то лохи журналы да тестовые сайты изучаем :)
Да вот сдается мне вы не только D300 но и вообще ни одной DSLR реально не пользовались.[/b:19a58a262f][/i:19a58a262f]
Больше тыщи денег отдай и получи фитюльку пластмассовую.
[i:19a58a262f][b:19a58a262f]А сколько вы хотели? Рынок есть рынок, и она стоит столько сколько за нее готовы платить. А потребитель проголосует своими деньгами сам, так уже произошло с 10D, за ней стояли в очередях, она уходила и уходит в лет, спрос просто огромный. В отличии от того же D100 который никто не берет даже дешевле.
Если вас не устраивает цена, не берите. Пользуйтесь тем что и имеете, не грузите других.[/b:19a58a262f][/i:19a58a262f]
[color=darkblue:19a58a262f]Nothing is so firmly believed as what we least know.
/Montaigne/
Тверже всего мы верим в то, о чем меньше всего знаем.[/color:19a58a262f]
[/quote:19a58a262f]
Да, на тупые наезды гостей анонимов отвечать заподло.
__________________________
[color=darkblue:a9bddba615]The mind of the bigot is like the pupil of the eye; the more light you pour upon it, the more it will contract.
/Holmes/
Разум фанатика подобен глазному зрачку: чем ярче вы его освещаете, тем больше он сжимается.[/color:a9bddba615]
__________________________
[color=darkblue:a9bddba615]The mind of the bigot is like the pupil of the eye; the more light you pour upon it, the more it will contract.
/Holmes/
Разум фанатика подобен глазному зрачку: чем ярче вы его освещаете, тем больше он сжимается.[/color:a9bddba615]
[quote:144276cf0d="Тельавивец"]И чего все на Дона набросились!В чём он не прав?
[i:144276cf0d][b:144276cf0d]Никто на него не надбрасывался, каждый имеет право на свое IMHO, он лишь создал для своего, прямо скажем некорректно высказанного мнения целую тему. И что он ожидал в ответ? Какую дискуссию?
Если бы он сказал что ему камера не понравилась, поднял тему плассмассовости, скорости АФ, все бы с удовольствием это обсудили. Но написать тему с единственным утверждением что новая камера есть говно потому что плассмассовая и ему не понравилась это минимум не умно. Тем более что все знающие реальное положение вещей знают что это страшно далеко от истины.[/b:144276cf0d][/i:144276cf0d]
300-д дешовая любительская игрушка по цене в тонну баксов.Это нормально?Ей цена красная 400!
[i:144276cf0d][b:144276cf0d]Идите купите себе за 400 мыльницу трехмегапиксельную.[/b:144276cf0d][/i:144276cf0d]
Да и 10д говно.Снимал я им-фуфло!
[i:144276cf0d][b:144276cf0d]Судя по высказыванию снимал это в руках в магазине повертел. Что то не вериться что реально поснимав 10D можно такой отстой написать. Не поделитесь своим workflow? Каким RAW конвертором пользуетесь и т.д. ?
Интересно как вы им умудрились говна наснимать.[/b:144276cf0d][/i:144276cf0d]
Это конечно прогресс,что рубеж в 1000 уже перейден.Но цены всё ещё далеки от реальной ценности предлагаемоого товара. Дигитальная камера должна быть максимум в полтора раза выше,чем плёночный аналог.
[i:144276cf0d][b:144276cf0d]Кому должна? Вы случаем не профессор экономики по совместительству? Может в Гарварде преподаете, научите пожалучта тупых бизнесманов правильному ценообразованию :)
А еще скажите им что мерседес не должен стоить дороже жигулей больше чем в 1,5 раза :) Соответственно компьтер - калькулятора, и т.д...[/b:144276cf0d][/i:144276cf0d]
А за 1000,которая стоит эта финтифлюшка д300 можно купить 3 канон и ещё на плёнку останется.
[i:144276cf0d][b:144276cf0d]Можно конечно, покупайте - пользуйтесь на здоровье.[/b:144276cf0d][/i:144276cf0d]
И пока цены резко не упадут,цифра массовой не станет.
[i:144276cf0d][b:144276cf0d]Уже стала. Паровоз ушел.
А вообще от вашего поста юношеским максимализмом сильно попахивает.[/b:144276cf0d][/i:144276cf0d]
___________________
In quarrelling the truth is always lost.
/Syrus/
В ссорах истина всегда теряется.
[/quote:144276cf0d]
[i:144276cf0d][b:144276cf0d]Никто на него не надбрасывался, каждый имеет право на свое IMHO, он лишь создал для своего, прямо скажем некорректно высказанного мнения целую тему. И что он ожидал в ответ? Какую дискуссию?
Если бы он сказал что ему камера не понравилась, поднял тему плассмассовости, скорости АФ, все бы с удовольствием это обсудили. Но написать тему с единственным утверждением что новая камера есть говно потому что плассмассовая и ему не понравилась это минимум не умно. Тем более что все знающие реальное положение вещей знают что это страшно далеко от истины.[/b:144276cf0d][/i:144276cf0d]
300-д дешовая любительская игрушка по цене в тонну баксов.Это нормально?Ей цена красная 400!
[i:144276cf0d][b:144276cf0d]Идите купите себе за 400 мыльницу трехмегапиксельную.[/b:144276cf0d][/i:144276cf0d]
Да и 10д говно.Снимал я им-фуфло!
[i:144276cf0d][b:144276cf0d]Судя по высказыванию снимал это в руках в магазине повертел. Что то не вериться что реально поснимав 10D можно такой отстой написать. Не поделитесь своим workflow? Каким RAW конвертором пользуетесь и т.д. ?
Интересно как вы им умудрились говна наснимать.[/b:144276cf0d][/i:144276cf0d]
Это конечно прогресс,что рубеж в 1000 уже перейден.Но цены всё ещё далеки от реальной ценности предлагаемоого товара. Дигитальная камера должна быть максимум в полтора раза выше,чем плёночный аналог.
[i:144276cf0d][b:144276cf0d]Кому должна? Вы случаем не профессор экономики по совместительству? Может в Гарварде преподаете, научите пожалучта тупых бизнесманов правильному ценообразованию :)
А еще скажите им что мерседес не должен стоить дороже жигулей больше чем в 1,5 раза :) Соответственно компьтер - калькулятора, и т.д...[/b:144276cf0d][/i:144276cf0d]
А за 1000,которая стоит эта финтифлюшка д300 можно купить 3 канон и ещё на плёнку останется.
[i:144276cf0d][b:144276cf0d]Можно конечно, покупайте - пользуйтесь на здоровье.[/b:144276cf0d][/i:144276cf0d]
И пока цены резко не упадут,цифра массовой не станет.
[i:144276cf0d][b:144276cf0d]Уже стала. Паровоз ушел.
А вообще от вашего поста юношеским максимализмом сильно попахивает.[/b:144276cf0d][/i:144276cf0d]
___________________
In quarrelling the truth is always lost.
/Syrus/
В ссорах истина всегда теряется.
[/quote:144276cf0d]
[quote:f2d744b39b="Эдуард"]В эпоху обожествления цифровых технологий обывателя убедили в превосходстве таковых буквально перед всем, причём не всилу каких-то особенностей, а по определению. И вот пресса в очередной раз впадает в истерику по поводу очередной революции, превознося ту долгожданную, самую заветную, всех и вся уделывающую поделку, а Д-о-Н возьми да воскликни:
"а король-то голый!"
Ну как тут удержаться от поисков истины в первой-же дешёвой статейке, сварганеной по годами отработанным штампам всё той-же прессой. Все эти "тесты" газетные.... В туалет с ними ещё можно ходить, но не за покупкой.
Больше тыщи денег отдай и получи фитюльку пластмассовую.[/quote:f2d744b39b]
[size=18:f2d744b39b]5+[/size:f2d744b39b] Экзамен у Вас автоматом!
"а король-то голый!"
Ну как тут удержаться от поисков истины в первой-же дешёвой статейке, сварганеной по годами отработанным штампам всё той-же прессой. Все эти "тесты" газетные.... В туалет с ними ещё можно ходить, но не за покупкой.
Больше тыщи денег отдай и получи фитюльку пластмассовую.[/quote:f2d744b39b]
[size=18:f2d744b39b]5+[/size:f2d744b39b] Экзамен у Вас автоматом!
[quote:e70c3d5d09="_zbest"]
[b:e70c3d5d09]eo [/b:e70c3d5d09]
[quote:e70c3d5d09]Собираюсь перейти с 35мм на 67-й Пентакс, а про такую какашку, как цифра, я и слыхом не слыхивал[/quote:e70c3d5d09]
ах, простите великодушно! Чего же вы, дорогой вы наш, делаете тутачки, в этой ветке, которая называется[b:e70c3d5d09] "Canon D300 первые ощущения"[/b:e70c3d5d09]? Вам не сюда, не сюда... Или вы, пентаксист, собираетесь систему менять? Или просто баззастенчиво врете и на самом деле интересуетесь цифирькой? Или не знали, что D300 - цифра?[/quote:e70c3d5d09]
Ах, нет, это Вы меня простите, за то, что так грубо и беззастенчиво ворвался в Вашу ветку. Примите мои искренние извинения за столь ужасный поступок. Посыпаю голову пеплом и каюсь. Клянусь и впредь не обижать цифру и циферщиков.
[b:e70c3d5d09]eo [/b:e70c3d5d09]
[quote:e70c3d5d09]Собираюсь перейти с 35мм на 67-й Пентакс, а про такую какашку, как цифра, я и слыхом не слыхивал[/quote:e70c3d5d09]
ах, простите великодушно! Чего же вы, дорогой вы наш, делаете тутачки, в этой ветке, которая называется[b:e70c3d5d09] "Canon D300 первые ощущения"[/b:e70c3d5d09]? Вам не сюда, не сюда... Или вы, пентаксист, собираетесь систему менять? Или просто баззастенчиво врете и на самом деле интересуетесь цифирькой? Или не знали, что D300 - цифра?[/quote:e70c3d5d09]
Ах, нет, это Вы меня простите, за то, что так грубо и беззастенчиво ворвался в Вашу ветку. Примите мои искренние извинения за столь ужасный поступок. Посыпаю голову пеплом и каюсь. Клянусь и впредь не обижать цифру и циферщиков.
[quote:b44489afc8="_zbest"][b:b44489afc8]eo[/b:b44489afc8]
так я таки не понял, вам цифра интересна или нет?
:) :) :)[/quote:b44489afc8]
Неа... Потому что не бывает черно-белых матриц, которые можно было бы засунуть в бачок и проявить, а затем на увеличителе напечатать. :)
так я таки не понял, вам цифра интересна или нет?
:) :) :)[/quote:b44489afc8]
Неа... Потому что не бывает черно-белых матриц, которые можно было бы засунуть в бачок и проявить, а затем на увеличителе напечатать. :)
А вы уважаемый ,...
[quote:593f69a724]Чего же вы, дорогой вы наш, делаете тутачки, в этой ветке, которая называется "Canon D300 первые ощущения"? Вам не сюда, не сюда... [/quote:593f69a724]
... что же Вы сами-то влезли не на свой форум? Посмотрите рядом- "[b:593f69a724]Цифровое фото[/b:593f69a724] и обработка изображений".
Там народ по всем этим D 10, 100, 30, 60, 300 , 2н etc. слюни пускает.
... что же Вы сами-то влезли не на свой форум? Посмотрите рядом- "[b:593f69a724]Цифровое фото[/b:593f69a724] и обработка изображений".
Там народ по всем этим D 10, 100, 30, 60, 300 , 2н etc. слюни пускает.
Тут пришёл профессор и поставил всем двойки
[quote:69a5d8dbff="Эдуард"] Да даже если мне подарят наикрутейшую ДСЛР, я не буду знать, что с ней делать, потому что конечный результат- фотография будет хуже, чем я имею на данный момент. Так зачем мне платить деньги за снижение качества? Объясните![/quote:69a5d8dbff]
Ответ лежит на поверхности. Судя по всему, тебе платить и не надо. Платить надо тем, для кого важны те аспекты, которые у цифры лучше, чем у пленки (отсутствие общения с минилабами, моментальный результат и т.д.).
Ответ лежит на поверхности. Судя по всему, тебе платить и не надо. Платить надо тем, для кого важны те аспекты, которые у цифры лучше, чем у пленки (отсутствие общения с минилабами, моментальный результат и т.д.).
[quote:b11fbb264e="bc----"][quote:b11fbb264e="Эдуард"] Да даже если мне подарят наикрутейшую ДСЛР, я не буду знать, что с ней делать, потому что конечный результат- фотография будет хуже, чем я имею на данный момент. Так зачем мне платить деньги за снижение качества? Объясните![/quote:b11fbb264e]
Ответ лежит на поверхности. Судя по всему, тебе платить и не надо. Платить надо тем, для кого важны те аспекты, которые у цифры лучше, чем у пленки (отсутствие общения с минилабами, моментальный результат и т.д.).[/quote:b11fbb264e]
я вот все хочу спросить у цифроманьяков моментальный это как ?
если скажем я слайд отснял а мне его скажем через 1 час проявили и я его глазками посмотрел это моментальный ? просто ну есть у цифросикалок малюсенький экранчик и что с того ?
на нем всё равно мало что видно, вот если еще и ноут.
но это уже изврат, ибо нойт цвета все равно криво покажет. для этого народ давным давно придумал полароидные адаптеры для сектора 6x6
хотя впрочем в том секторе цифра не скоро поселится.
Ответ лежит на поверхности. Судя по всему, тебе платить и не надо. Платить надо тем, для кого важны те аспекты, которые у цифры лучше, чем у пленки (отсутствие общения с минилабами, моментальный результат и т.д.).[/quote:b11fbb264e]
я вот все хочу спросить у цифроманьяков моментальный это как ?
если скажем я слайд отснял а мне его скажем через 1 час проявили и я его глазками посмотрел это моментальный ? просто ну есть у цифросикалок малюсенький экранчик и что с того ?
на нем всё равно мало что видно, вот если еще и ноут.
но это уже изврат, ибо нойт цвета все равно криво покажет. для этого народ давным давно придумал полароидные адаптеры для сектора 6x6
хотя впрочем в том секторе цифра не скоро поселится.
