Canon & Canon

Всего 110 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Vassilievs]:
Цитата:
от: Vassilievs
Ну зачем же сразу пятак? Я вот подумываю, что может действительно мне может с никона картинка больше нравиться, и тогда уже ни какими пятаками не поможешь.


я думаю вам картинка "с CCD" больше понравилась, а не "с никона". так что покупка D300 вам ничего не даст. там тот же CMOS что и у канона.
ну и если вы не проф. репортер, то пятак за 58 тысяч для вас будет куда более правильным способом потратить деньги чем 300Д за 57 (цены из одного и того же магазина). и пыху продавать не придется.

фраза с Кена Роквела со свежего теста токины 11-16/2.8 "If you want the sharpest results, use a Nikon D300 body. If you really, really need sharpness, ditch your Nikon DX camera and step up to the superior full-frame Canon 5D for the same price as the D300"
Re[Vassilievs]:
Нет, муар присутствует. Меньше чем у меня, но все равно не то. На второй фотографии так вообще.

Где траву берёте :cannabis: ?
Re[Vassilievs]:
Цитата:

от:Vassilievs
Ну зачем же сразу пятак? Я вот подумываю, что может действительно мне может с никона картинка больше нравиться, и тогда уже ни какими пятаками не поможешь. Я так прикинул, что не покупая объективов и маленько поднапрягшись можно взять D300, свой 350D с парой объктивов и всякой шушерой (штатив, каким совсем не пользуюсь, подаренный кофр) продать и взять на эти деньги объектив более-менее (правда в никоновских не разбираюсь совсем). Вспышку 580-ю продать, а на вырученные деньги взять SB-800. Короче переход на новую систему выйдет в копеечку, но главное чтоб клиент был доволен :). Вот по этому вопрос и поднялся, а вы как думали :)

Подробнее


И чё оно будет..? Ну смените КАРОБКУ и что от этого КАРДИНАЛЬНО измениться..? Пофиг Никан, Пентюх или Соня..

Опять делаем ошибку цифромыльщиков и забываем о 95%тной составляющей в построении изаброжения при фотографировании..
Поставле наконец что-то из оптики нармально и радуйтесь жизни..!
А так каробки хоть от всех систем переберёте но пользуясь бютжето-стёклами и получите очередное "терзание души"..

ЗЫ. "Класики" со стеной с 24-105 пока не водиться.. :)
Re[Олег Романчук]:
Цитата:

от:Олег Романчук
Я вот когда брал потестить у знакомого 24-105,так все(!!!)снимки,что я им сделал на свою 30-ку меня устроили(даже на f/4 резкий),а как взял себе...дома,на улице потестил...вижу не то...углы мыльные,резкость не та...в общем не то...буду нажимать на продавца,предъявлю снимки,снятые в одинаковых условиях(мои и знакомого),может привезут другой экземпляр(тем более 14дней ещё не прошло)...Как думаете...пройдёт?

Подробнее


... надеюсь что да! Просто надо вести себя в магазине при общении с продавцами предельно корректно, но в то же время достаточно жестко (в плане того, чтобы у них не возникало желания Вам возражать). Закон на Вашей стороне. Любой товар купленный не более 14 суток назад может быть возвращен продавцу...
При выборе объективов я поступаю следующим образом... Тестирую в магазине нужный объектив (если есть несколько экземпляров, что у нас в Екатеринбурге бывает достаточно редко, тестирую 2 или 3). Записываю номера тестируемых стекол, а потом дома выбираю, какой понравился больше... Дальше уже понятно...
Re[Prograph]:
Цитата:
от: Prograph
Про портрет - не согласен. Ставишь 105/5.6 и получаешь хорошее размытие при поясном портрете, отличную резкость и чудные цвета.


... ну я ж и говорю, что один и тот же объектив на разных камерах (на полной матрице и на кропе) будет вести себя по разному. Мой 24-105 на открытой дырке сильно подмыливает. Приходится закрывать на 5,6, а это в свою очередь увеличивает глубину резкости...
Re[Винни Пух]:
Насчёт тестирования-теперь только так!(чтоб дома...в спокойной обстановке посмотреть),а то я на ихнем офисном ЖК смотрел...ессно ни фига не увидел...Век живи-век учись!
Re[Олег Романчук]:
А если приезжаешь из другого города и тебя на все про всё пол дня - остается надеяться только на экранчик своего фотоаппарата? Просто если поеду в москву покупать 24-105, то именно так оно и будет.
Re[Vassilievs]:
...Тады можна попасть в ситуацию аналогичную моей...
Re[Vassilievs]:
Цитата:
от: Vassilievs
А если приезжаешь из другого города и тебя на все про всё пол дня - остается надеяться только на экранчик своего фотоаппарата? Просто если поеду в москву покупать 24-105, то именно так оно и будет.


... нет, на дисплее камеры Вы ничего не увидите!!! ... Сделайте тестовые снимки ... и зайдите в любой крупный магазин типа "Техносила", "М-видео" и т.д. Скажите менеджеру, что подбираете себе монитор с передачей цветов sRGB. Попросите посмотреть как будут на этом мониторе выглядеть Ваши снимки. Уверен, что не один продавец Вам не откажет
На всякий случай захватите с собой шнурочек USB-miniUSB от камеры, а то менеджер будет полчаса метаться по магазину в поисках кртридера
Re[Винни Пух]:
Прикольно, надо будет попробовать :).
Re[Vassilievs]:
... да на самом деле предлогов для того, чтобы Вас допустили до компа можно придумать много ... главное, чтобы выглядело все правдоподобно
Re[Винни Пух]:
Может кто подскажет, есть ли в Москве или в каком другом городе, могазин, где реально все проверят и сразу отдадут нормальную вещь? У меня ситуация такая, что покупать скорее всего буду не я, а человек живущий в москве и ничего не смыслящий в этом деле.
Re[Vassilievs]:
Цитата:

от:Vassilievs
Может кто подскажет, есть ли в Москве или в каком другом городе, могазин, где реально все проверят и сразу отдадут нормальную вещь? У меня ситуация такая, что покупать скорее всего буду не я, а человек живущий в москве и ничего не смыслящий в этом деле.

Подробнее


А вот это к сожилению (см. правила клуба)
Re[Vassilievs]:
[УДАЛЕНО]
Re[Vassilievs]:
Цитата:

от:Vassilievs
Может кто подскажет, есть ли в Москве или в каком другом городе, могазин, где реально все проверят и сразу отдадут нормальную вещь? У меня ситуация такая, что покупать скорее всего буду не я, а человек живущий в москве и ничего не смыслящий в этом деле.

Подробнее


Не советую так делать... Тут сам приезжаешь в магазин, тестируешь, проверяешь все..., а потом все-таки оказывается, что что-то не досмотрел... И еще раз повторюсь... одни и те же стекла на разных камерах могут вести себя по-разному!!! А человека ничего не понимающего в "этом деле" скорее всего обманут (хотя и среди продавцов встречаются порядочные люди )
Re[Vassilievs]:
Цитата:

от:Vassilievs
Меня интересует резкость, а самое главное - прозрачность картинки, отсутствие какого то не понятного муара по всей площади фотографии. Там различается и зона фокусировки и зона не резкости, но вот прозрачности, воздуха что ли, нет. Я вот этого хочу добиться, и не знаю как.

Подробнее

Вот снято Никоном D60 в джипеге китовым объективом без обработки. Так устроит?


Re[Igor Corona]:
[УДАЛЕНО]
Re[Vlad-L]:
Ну да, устроит. На мой взгляд даже лучше чем приведенные выше фотографии сделанныйе с 24-105. Так может объясните в чем дело?
Re[Vassilievs]:
Цитата:
от: Vassilievs
А если приезжаешь из другого города и тебя на все про всё пол дня - остается надеяться только на экранчик своего фотоаппарата? Просто если поеду в москву покупать 24-105, то именно так оно и будет.

Автор, пробежался по вашей ветке, небольшое резуме.
Обратите внимание на:
1. Вам правильно говорят, что вам понравилась именно ССD-картинка у Nikon (это касается в первую очередь воздушности и цвета, ну а резкость - это вторично и зависит от объектива, АА-фильтра камеры и т.д.).
2. На CMOS (что Canon, что теперь и Nikon) вы такой картинки не получите.
3. Но! Но попробовать можно - для этого:
- ОБЯЗАТЕЛЬНО! поработайте с вашими RAW в родном конверторе Canon DPP - по цветам он намного лучше, чем ФШ, и резкость вытягивает как-то хитро.
- и второе - попробуйте при конвертации ваших RAW в DPP конверторе такие установки (вам ранее их уже советовали для настройки камерного Jpg) - контраст -1, шарп 3 .. 4, колор +2 или лучше +3 (по ощущению). Именно понижая контраст (-1) вы добавляете воздуха, а добавляя цвета (+3), вы как бы восстанавливаете контраст, но не черно-серо-грязный (ваше ощущение серого муара), а цветной ... Получается зн. ближе к CCD передаче картинки, ну и конечно ФШ никто не отменял, там можно шлифовать дальше ...
А вот на счет резкости, тут сложнее ...
Самое резкое - это 17-55 f2.8 IS, с ним ни один L-зум не сравнится. На счет 24-105L не знаю, в свое время его смотрел, но для себя и по резкости, и по цвету, и по картинке в целом однозначно выбрал 24-70L.

Re[Vassilievs]:
Цитата:

от:Vassilievs
Меня интересует резкость, а самое главное - прозрачность картинки, отсутствие какого то не понятного муара по всей площади фотографии. Там различается и зона фокусировки и зона не резкости, но вот прозрачности, воздуха что ли, нет. Я вот этого хочу добиться, и не знаю как.

Подробнее


Поскольку тут как примеры постоянно шли кошки, можешь скачать пару RAW отсюда:

1) Кошак
http://tests.dmitry.com/180L_Macro/

2) Собак
http://tests.dmitry.com/200_1_8L/

JPEG там камерные, на них можно внимание не обращать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.