Canon 90d vs canon 6m ii vs sony

8 янв. 2021 г., 12:55:36

Re[Vitalge]:

Цитата:

от: Vitalge
кит для кропа. Весом грамм 400 и ценой долларов в 600.

Нынешние блино-киты:
Для кропа -
https://www.dpreview.com/products/sony/lenses/sony_e_16-50_3p5-5p6 - 116гр 398$
https://www.dpreview.com/products/nikon/lenses/nikon_z_dx_16-50_3p5-6p3_vr - 135гр 329 евро
Для полнокадра -
https://www.dpreview.com/products/sony/lenses/sony_fe_28-60_4p0-5p6 167гр
https://www.dpreview.com/products/nikon/lenses/nikon_z_24-50_4p0-6p3 195гр 397$
Думается и Canon будет делать что-то типа того...

8 янв. 2021 г., 12:58:57

Anatoly S

8 янв. 2021 г., 12:58:57

Re[Александр Бейч]:

Цитата:

от: Александр Бейч
Видете разницу со снимками со смартфона?

Без понятия - смартфоном не снимаю. Разницы не вижу.
Мне всё равно, на что сделано хорошее фото.
От боке ещё не тошнит? голова не кружится?

8 янв. 2021 г., 13:02:56

v1ctorych

8 янв. 2021 г., 13:02:56

Re[Александр Бейч]:

Цитата:

от:Александр Бейч
Видете разницу со снимками со смартфона? Если да, то это самовнушение, её нет. Поэтому все мои знакомые снимавшие зеркамками/беззеркалкам и с китом забросили свои камеры, если не видно разницы, зачем их носить?
Подробнее

Разница конечно есть, и никакое это не самовнушение, напротив, самовнушением можно считать то, что кто-то считает, что ее нет :) Во всяком случае, большинству эта разница не важна, это точно.

8 янв. 2021 г., 13:06:36

Полесов

8 янв. 2021 г., 13:06:36

Re[Александр Бейч]:

Цитата:

от:Александр Бейч
Видете разницу со снимками со смартфона? Если да, то это самовнушение, её нет. Поэтому все мои знакомые снимавшие зеркамками/беззеркалкам и с китом забросили свои камеры, если не видно разницы, зачем их носить?
Подробнее

Если снимать пейзажи или статичные портреты на фокусном эквивалентном 24мм, то разницы не будет . Если снимать играющих и бегающих детей с расстряния метров 10, то разница будет. Для меня фотоаппарат ценен в первую очередь возможностью выбирать нужное фокусное расстояние оптически и наличием быстрого и настраиваемого автофокуса.

8 янв. 2021 г., 14:04:19

8 янв. 2021 г., 14:04:19

Re[Ustoff]:

Цитата:

от:Ustoff
Нынешние блино-киты:
Для кропа -
https://www.dpreview.com/products/sony/lenses/sony_e_16-50_3p5-5p6 - 116гр 398$
https://www.dpreview.com/products/nikon/lenses/nikon_z_dx_16-50_3p5-6p3_vr - 135гр 329 евро
Для полнокадра -
https://www.dpreview.com/products/sony/lenses/sony_fe_28-60_4p0-5p6 167гр
https://www.dpreview.com/products/nikon/lenses/nikon_z_24-50_4p0-6p3 195гр 397$
Думается и Canon будет делать что-то типа того...
Подробнее

Вы найдите 15-45, покрывающий ФФ.

8 янв. 2021 г., 14:06:37

8 янв. 2021 г., 14:06:37

Re[Ustoff]:

Цитата:

от:Ustoff
Байонет RF позволяет ставить на него любые объетивы: RFкроп (сейчас отстутствуют) и RFне-кроп. RFкроп объектив будет универсально работать с тушками RFкроп и RFполнокадр (в кроп-режиме). RF более универсальный байонет, нежели М.
Помнится сотрудники Nikon из года в год (2000-2007) заявляли, что не будут делать полнокадровые ЦЗеркалки, однако же свое обещание нарушили (D3 D700))
Подробнее

Вера она такая. Я пользуюсь тем, что есть сейчас.

8 янв. 2021 г., 14:10:54

8 янв. 2021 г., 14:10:54

Re[Ustoff]:

Цитата:

от:Ustoff
15-45 это темный кит кропнутый для М-системы. Canon может сделать из него такойже кропнутый кит для предполагаемой будущей кропнутой тушки RF .
Ширик RF есть полнокадровый топовый с 2.8 15-35 и пока отсутствует в линейке полнокадровый темный ширик RF (что-то вроде 15-35 4 ). Делать кропнутый кит из того что отсутствует - я Вас не понимаю, зачем?
СВЕРХширик, по моему мнению, это что-то вроде 12-24 полнокадровых
https://www.dpreview.com/products/canon/lenses?subcategoryId=lenses&page=1
Подробнее

Кэнон много чего может сделать. Но пока не сделал: ни кроп RF, ни кроп объектив RF. Зачем вы это тут обсуждаете?

Сверхширик - всё что шире 20мм ЭФР.

8 янв. 2021 г., 14:15:19

juristkostya

8 янв. 2021 г., 14:15:19

Re[Vitalge]:

Цитата:

от: Vitalge
Вы найдите 15-45, покрывающий ФФ.

а смысл, если подбираем на кроп?

8 янв. 2021 г., 14:57:33

8 янв. 2021 г., 14:57:33

Re[juristkostya]:

Цитата:

от: juristkostya
а смысл, если подбираем на кроп?

Подбираете на кроп камеру и объектив, которых не существует? :D

Все эти допущения, о появлении кроп камеры RF, основаны на слухах. Но, эти же источники заявляли, что не будет никаких кроп объективов под кроп тушку RF. То есть, если верите слухам про кроп тушку RF, то надо же им верить и про объективы.

Цитирую: "The same source also said that there aren’t any plans for RF-S lenses, but that there will be lenses that will suit both the APS-C and full-frame shooter."
«Тот же источник также сообщил, что у нас нет никаких планов по выпуску объективов RF-S, но будут линзы, которые подойдут как для APS-C, так и для полнокадровой съемки.»
https://www.canonrumors.com/there-is-an-aps-c-rf-mount-camera-coming-cr3/

8 янв. 2021 г., 17:16:23

8 янв. 2021 г., 17:16:23

Re[Vitalge]:

Цитата:

от: Vitalge
если верите слухам про кроп тушку RF, то надо же им верить и про объективы

Не надо. За год (до конца 2021?) много воды утечет. Это вопрос не веры, а "экономических прогнозов".
1. Не выгодно производителю поддерживать два ряда БЗК-тушек и БЗК-оптики, на 2 байонета, когда у конкурентов "все в одном".
2. Без кита не обойдется, иначе кто купит?
А какой объектив присунут в качестве кита - дело десятое...

8 янв. 2021 г., 17:20:07

8 янв. 2021 г., 17:20:07

Re[Vitalge]:

Цитата:

от: Vitalge
Сверхширик - всё что шире 20мм ЭФР.

Как-то исторически, на зеркалках, кропнутые киты 18-55 помещали в список "нормальных зумов", стандартных, не сверхшириков и не телезумов. Этим грешат все маркеты... Считаете они не правы?
При отсутствии кропнутого стекла, любители брали себе на кроптушку стекло из линейки полнокадровых широкоугольных зумов, типа 17-40 4 (это было ,когда еще не вышел 18-55, да и позднее, обладатели 17-40) - канонисты и минольтисты зеркалочники....
То что в случае "неохоты" перелицовывать М-стекла в RF-стекла, на первых порах можно в качестве кита ставить полнокадровый широкоугольный зум, я не отрицаю, это нормальная практика (какой там на очереди ожидается RF 17-40? 15-35? 15-45?) - но это до поры до времени, пока не сделают блинозумное кропнутое китовое стекло RF, без этого не обойдется, все конкуренты по итогу делают одно и то же (но по разному)).

8 янв. 2021 г., 17:33:23

8 янв. 2021 г., 17:33:23

Re[Ustoff]:

Цитата:

от:Ustoff
Не надо. За год (до конца 2021?) много воды утечет. Это вопрос не веры, а "экономических прогнозов".
1. Не выгодно производителю поддерживать два ряда БЗК-тушек и БЗК-оптики, на 2 байонета, когда у конкурентов "все в одном".
Подробнее

Ок, на примере Никон - что выигрывает конкурент?
Цитата:

от: Ustoff
Без кита не обойдется, иначе кто купит?

Эти вопросы не ко мне, а к тем, кто выпускает такие "новости" про кроп RF. Вы же не сами это выдумали, или сами?
Цитата:

от: Ustoff
Как-то исторически, на зеркалках, кропнутые киты 18-55 помещали в список "нормальных зумов", стандартных, не сверхшириков и не телезумов.

Погуглите, что такое ЭФР (эквивалентное фокусное расстояние).
Зум объективу, ничего не мешает, быть: на коротком конце сверхшириком, а на длинном - умеренным шириком, как например EF 17-40, EF-M 11-22.

8 янв. 2021 г., 17:36:02

8 янв. 2021 г., 17:36:02

Re[Vitalge]:

Цитата:

от:Vitalge
Погуглите, что такое ЭФР (эквивалентное фокусное расстояние).
Зум объективу, ничего не мешает, быть: на коротком конце сверхшириком, а на длинном - умеренным шириком, как например EF 17-40, EF-M 11-22.
Подробнее

Я в теме. Мы говорим об одном и том же но по разному. Товарная группа на маркете для 18-55 имеет одно название - "стандартные объективы" (думаю Вы в курсе)))

8 янв. 2021 г., 17:59:19