Canon 90d vs canon 6m ii vs sony

Цитата:

от: Полесов
взял м200

Почему бы и нет? если бы на М200 стоял кит 18-150, то тоже подумал бы о ней.
И кстати да, если бы Фуджи и Сони ставили на свои кроп-БЗК киты 18-150 - а пока потуги их амбасадоров просто смешны.

Цитата:

от: Полесов
А я вообще взял м200 - 61е место этого странного ресурса.
По другой версии (dpreview) - лучшая камера 2020 до 500 баксов.
Как то у меня с англосаксами больше согласия.

Потому, что они камеру хорошо оценили.
Вот с ДХО... Новых Кенон там нет ещё.
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-M5-versus-Canon-EOS-M6-versus-Sony-A6400___1113_1158_1281

Цитата:

от: Anatoly S
Почему бы и нет? если бы на М200 стоял кит 18-150, то тоже подумал бы о ней.
И кстати да, если бы Фуджи и Сони ставили на свои кроп-БЗК киты 18-150 - а пока потуги их амбасадоров просто смешны.

Кто-то берёт системную камеру зади тревел г..а? Ультразум лучше, там объектив на ступу светлее. Что-то типа карманного Сони Рх100 6? А то с 18-150 - это размер зеркалки с фиксами.

Цитата:

от: Александр Бейч
Сегодня не собирается, завтра да...

Это можно сказать про любую систему. Кто бы поверил пару лет назад, что Олик продаст своё фотоподрозделение, и по факту она прекращает своё существование.
Цитата:

от: Александр Бейч
А вы продолжайте вкладываться в Кенон М... Даже если завтра систему свернут, Кенон 6М2 вам хватит лет на 5-10, так что проблем нет.

Для начала, вас не просили указывать мне что делать, если не хотите узнать, куда вам следует пойти, с такими указаниями.

Для меня, покупка камеры, объективов - это для использования сейчас, в настоящем, а не вложения. Объективы, которые мне нужны на сейчас - у меня уже есть. Для инвестиций - есть другие инструменты.

Хм.. с 2005 года были только кенаны, 8 штук ни один не распался. Иксус 750 после падения на бетон еще с год работал, потом фокус потерял.

Цитата:

от: Vitalge
Это можно сказать про любую систему. Кто бы поверил пару лет назад, что Олик продаст своё фотоподрозделение, и по факту она прекращает своё существование.

Было ясно, кто сделал раз, сделает и второй. 4/3 зеркалки не пошли, в чём смысл было упираться в Микро 4/3?

Тогда имеет смысл придерживаться Кенон. У меня с 2006-го Сони, с из первой зеркалки. Кенон у меня были мыльницы, сейчас 2, Гх1 М2 и Гх9, они вроде крепкие.

Цитата:

от: Ustoff
Вот совершенно не аргумент.
В ЦЗеркалочные времена Minolta выпускала свои кроп-тушки, не имея в линейке кроп-кита 18-55.

А мы в зеркалочных временах, и обсуждаем зеркалочную систему? В те времена у людей уже была куча зеркальной оптики на руках, часто недорогой и не новой. А на тот же РеПях, большинство в профильной ветке - использует EF через переходник, да ни на R - пролистал две крайние страницы: из 7 снимков - 5 на EF с переходником.
Цитата:

от: Ustoff
Понятно, что кроп-RFтушка будет выпущена с кроп-китом, нет смысла затягивать, когда есть все технологии и на все тех же линзах....

Только, если за кит считать сверхширокий объектив под ФФ RF 15-45/4-5.6 IS STM :D . А теперь, вопрос, какие размеры и вес будет иметь такой сверхширик покрывающий ФФ матрицу, и сколько будет стоить. Можете ориентироваться на EF 17-40/4. ;)

Цитата:

от: Александр Бейч
Кто-то берёт системную камеру зади тревел г..а?

Я беру и не первый раз.
Кто виноват, что только Canon предлагает такие камеры для начинающих любителей?
Сейчас посмотрел в DNS - Сони-кроп с китом 18-135 за 156 тр.
Фуджи-кроп с китом 16-80 за 127 тр.
Спасибо, я выбрал Canon М6 с китом 18-150 за 56 тр.

Цитата:

от:Vitalge
Только, если за кит считать сверхширокий объектив под ФФ RF 15-45/4-5.6 IS STM :D . А теперь, вопрос, какие размеры и вес будет иметь такой сверхширик покрывающий ФФ матрицу, и сколько будет стоить. Можете ориентироваться на EF 17-40/4. ;)

Подробнее

Ну да, сейчас такие кроп киты, могут следующий и еще компактнее и темнее сделать, мода пошла на киты - темнее чем 5.6 на длинном конце...
А какие вопросы по сверхширику? Кропнутый сверхширик можно переделать/ заимствовать оптическую схему (и соответственно "крайний размер", в длину, с учетом другого рабочего отрезка) с М на RF.
А полнокадровую оптику имеет смысл обсуждать, если аффтар таки нацелится на полнокадровую покупку. Ежели это будет отложенная покупка - можно смотреть стекла, какие будут выпущены на RF или например Sony FE, на момент покупки .
Сейчас родного бюджетного (покомпактнее) сверхширика зум с диафрагмой 4 на RF вроде как пока нет, примерный габарит можно посмотреть например на Tamron под Sony https://camerasize.com/compact/#535.360,829.386,858.845,799.293.5,ha,t

Цитата:

от:Anatoly S
Я беру и не первый раз.
Кто виноват, что только Canon предлагает такие камеры для начинающих любителей?
Сейчас посмотрел в DNS - Сони-кроп с китом 18-135 за 156 тр.
Фуджи-кроп с китом 16-80 за 127 тр.
Спасибо, я выбрал Canon М6 с китом 18-150 за 56 тр.

Подробнее

Это настолько нишевые продукты, что Сони редко выпускает их китами... Но можено б/у за 200 Евро найти объектив 18-200. Вот к М6 придётся видоискатель покупать, как-же на 150мм снимать с вытянутых рук, это-же не телефон? Сам буквально в августе чуть не купил первый М6 с 18-150, просто из-за цены - 400 Евро. Но одного объектива мне недостаточно, всё-равно пришлось-бы ещё одну систему заводить и объективы докупать.

Цитата:

от: Александр Бейч
Кто-то берёт системную камеру зади тревел г..а? Ультразум лучше, там объектив на ступу светлее. Что-то типа карманного Сони Рх100 6? А то с 18-150 - это размер зеркалки с фиксами.

извините, что нарушаю вашу примитивную (и оттого замечательно стройную) картину мира, но кроме размера у фотоаппарата есть ещё ряд существенных характеристик. Например, оперативность, гибкость в применении.

Цитата:

от:Ustoff
Ну да, сейчас такие кроп киты, могут следующий и еще компактнее и темнее сделать, мода пошла на киты - темнее чем 5.6 на длинном конце...
А какие вопросы по сверхширику? Кропнутый сверхширик можно переделать/ заимствовать оптическую схему (и соответственно "крайний размер", в длину, с учетом другого рабочего отрезка) с М на RF.
А полнокадровую оптику имеет смысл обсуждать

Подробнее

Вы же хотели обсуждать кит объектив к RF кропу. :D А Кэнон заявил, что никаких кропнутых объективов не будет, только универсальные: что бы под ФФ и под кроп. Поэтому, сверхширик 15-45/4-5.6 для ФФ - это кандидат на кит для кропа. Весом грамм 400 и ценой долларов в 600.
Переделка ef-m под RF -ваши фантазии.

Цитата:

от:juristkostya
извините, что нарушаю вашу примитивную (и оттого замечательно стройную) картину мира, но кроме размера у фотоаппарата есть ещё ряд существенных характеристик. Например, оперативность, гибкость в применении.

Подробнее

Верно, для этоно и есть системные камеры... В сожадению система для многих заканчивалась ранее покупкой зеркалки с китом, или тревелзумом, сейчас - беззеркалки. Сейчас зеркалки притом хорошие закинули по этой причине - смартфоны лучше снимают (зеркалка с китом, в Джепег и на автомате).

Цитата:

от:Александр Бейч
Это настолько нишевые продукты, что Сони редко выпускает их китами... Но можено б/у за 200 Евро найти объектив 18-200. Вот к М6 придётся видоискатель покупать, как-же на 150мм снимать с вытянутых рук, это-же не телефон?

Подробнее

Это с каких пор тревел, стрит, репортаж и жанровая фотография стали нишевым продуктом?
Коротким зумом и тем более фиксом снимать крайне тяжело.
Только не предлагайте мне кадрировать на пост-обработке.
ОВИ мне на ЗК хватает - смотреть в дырку на БЗК просто смешно.
Без видоискателя на БЗК снимать настолько удобно, что я решил подождать БЗК-ФФ без ЭВИ.

Поколение выросшее из смартфонов? Тревел нужен -Рх100-6, Панасоник TZ202. Рагьше объектив типа 28-200 под ФФ называли объективами для путешествий, но их редко брали в путешествия из-за размера. Потом появилась категория компактных ультразумов - их тоже называли камерами для путешествий. У меня было несколько таких зумов, не прижились - качество похуже чем у кита (диапазон делает свое дело), теде слишком тёмное, приходилось задирать ИСО. Лучше брать в путегествия старндартный светосильный зум, или несколько фиксов, ну и компактный фиксобъектив ближе к теледиапазону на взякий случай.

Цитата:

от: Александр Бейч
Верно, для этоно и есть системные камеры... В сожадению система для многих заканчивалась ранее покупкой зеркалки с китом, или тревелзумом, сейчас - беззеркалки.

Так что мешает одним из компонентов системы взять зум 18-250 ?

Цитата:

от: Александр Бейч
Лучше брать в путегествия старндартный светосильный зум, или несколько фиксов, ну и компактный фиксобъектив ближе к теледиапазону на взякий случай.

"Лучшесть" этого варианта, она такая... со слишком большим числом оговорок....

Цитата:

от: Александр Бейч
Лучше брать в путегествия старндартный светосильный зум, или несколько фиксов.

Ага, фотографировать на фоне Эйфелевой Башни, Биг Бена, Рокфеллер центра, Стены Плача размыв фон в хлам? - ну так себе фоточки на любителя.
Я не фотографирую на дырке больше f/4 - чаще 5.6 -7.1.

Цитата:

от:Vitalge
Вы же хотели обсуждать кит объектив к RF кропу. :D А Кэнон заявил, что никаких кропнутых объективов не будет, только универсальные: что бы под ФФ и под кроп. Поэтому, сверхширик 15-45/4-5.6 для ФФ - это кандидат на кит для кропа. Весом грамм 400 и ценой долларов в 600.
Переделка ef-m под RF -ваши фантазии.

Подробнее

15-45 это темный кит кропнутый для М-системы. Canon может сделать из него такойже кропнутый кит для предполагаемой будущей кропнутой тушки RF .
Ширик RF есть полнокадровый топовый с 2.8 15-35 и пока отсутствует в линейке полнокадровый темный ширик RF (что-то вроде 15-35 4 ). Делать кропнутый кит из того что отсутствует - я Вас не понимаю, зачем?
СВЕРХширик, по моему мнению, это что-то вроде 12-24 полнокадровых
https://www.dpreview.com/products/canon/lenses?subcategoryId=lenses&page=1