от: Эдуард ИвановА ТС, выбирает, с прицелом на RF объективы? Я пропустил, процитируйте.
Осталось немного подождать и приобрести Canon EOS R7, будут и байонет RF, и скорострельность.
Canon 90d vs canon 6m ii vs sony
Всего 124 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Эдуард Иванов]:
Re[Эдуард Иванов]:
от: Эдуард Иванов
Осталось немного подождать и приобрести Canon EOS R7, будут и байонет RF, и скорострельность.
Автор хочет потратить до 100 тыс с хорошим зум-объективом, этот будет дороже наверное.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Автор хочет потратить до 100 тыс с хорошим зум-объективом, этот будет дороже наверное.
На RF еще не создано ни одного APSC зум объектива в принципе и, следуя современной моде, даже если создадут, это будет уе...ще типа 15-45 ф/4-6.3, если не хуже.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Автор хочет потратить до 100 тыс с хорошим зум-объективом, этот будет дороже наверное.
Я полагаю, что до 100 тыс хорошим зумом и обозначенными тушками, его хотелки нереальны.
Как вариант, до ста тысяч: body CANON 800D + CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM и для видео можно китовый EF-S 18-55/4-5.6 IS STM. Ну или подобное в других системах.
Можно 800D, заменить на 250D, но у него блок автофокуса похуже (только по центральной точке), и нет центрального контакта вспышки.
Re[А Морозов]:
до ста тысяч: body CANON 800D + CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM
А что он выиграет от этого (кроме избавления от лишних ста тысяч)?
И там и там кроп. И там и там штатный объектив с f/2.8. Шумов +- тоже поровну. Габариты тоже похожи (а хотелось бы видимо полегче). Чуть лучший АФ в видео?
Так даже актуальный уже 4к в этой модели и вовсе отсутствует (что в общем-то не хуже малорабочего 4к в 250д)
Шило на мыло?
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorychдо ста тысяч: body CANON 800D + CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM
А что он выиграет от этого (кроме избавления от лишних ста тысяч)?
И там и там кроп. И там и там штатный объектив с f/2.8. Шумов +- тоже поровну. Габариты тоже похожи (а хотелось бы видимо полегче). Чуть лучший АФ в видео?
Так даже актуальный уже 4к в этой модели и вовсе отсутствует (что в общем-то не хуже малорабочего 4к в 250д)
Шило на мыло?Подробнее
"Где деньги, Зин,
Сгоняла б лучше в магазин"
Ваш вариант под 100 тр, фото 50% и видео 30%?
БЗК ФФ и родные к ним стекла с дыркой 2,8?
Если ТС интересуется б/у, тогда возможны варианты.
Re[А Морозов]:
Ну если цель стоит непременно "освоить" средства любой ценой, то вариант ок, в пределах 100к новым. Но выигрыш по сравнению с существующим вариантом будет околонулевым.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Ну если цель стоит непременно "освоить" средства любой ценой, то вариант ок, в пределах 100к новым. Но выигрыш по сравнению с существующим вариантом будет околонулевым.
Вам нечего предложить?
Я понимаю так, что человек хочет соскочить с полупрозрачного зеркала. А также заиметь камеру с "нормальным" действующим байонетом, под который море объективов, а не минолтовского б/у с барахолок.
Re[scdewt]:
от:scdewt
- вес. Основной объектив - Sony SAL 1650 с ультразвуковым движком фокуса (чтобы быстрее работал фокус в видео и чтобы меньше шума было). Весит все вместе почти 1.3кг.кумулятор.
- aps-c. Понимаю, что тут на форуме часто советуют ФФ, но даже текущий sony - дорого, тяжело, габаритно. ФФ - еще дороже, еще тяжелее, плюс я не ярый фанат "боке".
- бюджет до ~100 тысяч рублей, это за тушку + хотя бы 1 объектив типа 16-50.
Что вы думаете? Может есть другие аппараты, которые я упустил?Подробнее
Именно. Вы упускаете хорошую технику из-за предубеждения к ФФ.
Новые и актуальные сейчас системы БЗК ФФ (Sony FE (ладно, минус т к дорого за нормальную тушку А7III, А7II не рассматриваю), Nikon Z, Сanon RF ). Аналогом зума на кропнутой тушке с 2.8 выступит на полнокадровой тушке зум с 4.0. Если нет требований к бокешке, можно смотреть и китовые зумы, на полнокадре... И в будущем пробовать что-то еще, системы развиваются...
В районе 100тыр (возможно чуть больше ) имеются Nikon Z5 и Canon RF. и кропнутый Nikon Z50.
Canon RP kit 24-105, Nikon Z5 kit продаются за 106-109 тыр. Это Ваш бюджет.
В дальнейшем берется портретный фикс...
Re[scdewt]:
Что касаемо массогабарита - в этом конфикураторе подставляете варианты -
https://camerasize.com/compact/#535.360,443.50,858.929,799.948,854.916,834.902,ha,t
https://camerasize.com/compact/#535.360,443.50,858.929,799.948,854.916,834.902,ha,t
Re[Ustoff]:
от: UstoffУ меня предубеждения нет - я сознательно даю фору профессионалам, чтобы они не чувствовали себя ущербными рядом со мной.
упускаете хорошую технику из-за предубеждения к ФФ
Но если будет много заказов, то обязательно подниму расценки и приобрету ФФ с всем парком оптики.
ФФ это статус!
Re[Anatoly S]:
Судя по подвижкам на рынке:
ФФ БЗК - это то, что предлагают сейчас и на будущее фотофирмы - любителям, на замену кропнутым зеркалкам, в том же массогабарите (Кроп на кроп менять - деньги на ветер))).
Кропнутые БЗК с блинозумами и блинофиксами - компактны, имеют более демократичный расброс цен. Лучшие кроп-модели БЗК по $ давно перекрыли начальный ФФ БЗК.
Кроп-зеркалки - фатально падают в продажах...
ФФ БЗК - это то, что предлагают сейчас и на будущее фотофирмы - любителям, на замену кропнутым зеркалкам, в том же массогабарите (Кроп на кроп менять - деньги на ветер))).
Кропнутые БЗК с блинозумами и блинофиксами - компактны, имеют более демократичный расброс цен. Лучшие кроп-модели БЗК по $ давно перекрыли начальный ФФ БЗК.
Кроп-зеркалки - фатально падают в продажах...
Re[Ustoff]:
от: UstoffCanon EOS M6 Kit 18-150 - 57 тр.
Лучшие кроп-модели БЗК по $ давно перекрыли начальный ФФ БЗК.
Canon EOS RP kit RF 24-105 - 115 тр.
Re[Anatoly S]:
от: Anatoly S
Canon EOS M6 Kit 18-150 - 57 тр.
Canon EOS RP kit RF 24-105 - 115 тр.
Надо уточнить, что зумы темные, а RF так очень, аж 7,1
Re[Ustoff]:
от: UstoffПока я наблюдаю другое - лучшие фотографы (это я о себе)
ФФ БЗК - это то, что предлагают сейчас и на будущее фотофирмы - любителям
для себя (не для работы) берут кроп-БЗК и абсолютно счастливы.
Такой себе принцип достаточности и нежелания выделяться в реале и в интернете.
Re[Anatoly S]:
Я имел в виду что-то от Fuji (100тыр+)
Canon M и создавалась "любительской" и (вероятно) умрет ей же... В инете полно такого , цитата -
Линейка камер Canon EOS M будет закрыта к 2022 году
Автор Алексей Аксёнов -Янв 5, 2021
Согласно информации сразу от нескольких источников, компания Canon в скором времени закроет систему EOS M (компактные беззеркальные камеры).
Источник связывает данную ситуацию с развитием новой системы RF-mount. Одной из причин может стать возможный выход первой APS-C камеры на данном байонете от Canon.
В тоже время источник сделал предположение, что данная ситуация не совсем логична для такой консервативной компании как Canon. Возможно, объективной причиной для изменения концепции развития данной линейки (EF-M) стала необходимость сокращения расходов.
Также отмечается, что японский производитель хочет полностью сосредоточиться на развитии линейки оптики и
камер с новым байонетом. Конкуренция с собственной сторонней линейкой в этом случае недопустима.
Система Canon EOS-M особо популярна в Азии. Именно в этом регионе наблюдается наиболее высокий уровень продаж таких устройств.
Напомню, что последней камерой на байонете EF-M стала Canon EOS M50 Mark II, которая получила улучшенный автофокус.
Модель Canon EOS M50 Mark II оснащена 24-мегапиксельным сенсором (APS-C формат), что и ее предшественница, тем самым Canon не подтвердили слухи о том, что новая EOS M50 II должна была получить матрицу, как в новой камере EOS M6 II. Более того, камера не получила и нового процессора. В EOS M50 II стоит все тот же процессор Digic 8.
Дополнительно источник сообщает, что если Canon действительно уступит место системы EF-M камерам APS-C с креплением байонета RF, у корпорации останется как минимум одна проблема, которую требуется решить в скором времени – это выпуск компактных доступных объективов, так как без них, компания не сможет полноценно конкурировать с Sony, у которой есть компактные APS-C объективы.
Canon M и создавалась "любительской" и (вероятно) умрет ей же... В инете полно такого , цитата -
Линейка камер Canon EOS M будет закрыта к 2022 году
Автор Алексей Аксёнов -Янв 5, 2021
Согласно информации сразу от нескольких источников, компания Canon в скором времени закроет систему EOS M (компактные беззеркальные камеры).
Источник связывает данную ситуацию с развитием новой системы RF-mount. Одной из причин может стать возможный выход первой APS-C камеры на данном байонете от Canon.
В тоже время источник сделал предположение, что данная ситуация не совсем логична для такой консервативной компании как Canon. Возможно, объективной причиной для изменения концепции развития данной линейки (EF-M) стала необходимость сокращения расходов.
Также отмечается, что японский производитель хочет полностью сосредоточиться на развитии линейки оптики и
камер с новым байонетом. Конкуренция с собственной сторонней линейкой в этом случае недопустима.
Система Canon EOS-M особо популярна в Азии. Именно в этом регионе наблюдается наиболее высокий уровень продаж таких устройств.
Напомню, что последней камерой на байонете EF-M стала Canon EOS M50 Mark II, которая получила улучшенный автофокус.
Модель Canon EOS M50 Mark II оснащена 24-мегапиксельным сенсором (APS-C формат), что и ее предшественница, тем самым Canon не подтвердили слухи о том, что новая EOS M50 II должна была получить матрицу, как в новой камере EOS M6 II. Более того, камера не получила и нового процессора. В EOS M50 II стоит все тот же процессор Digic 8.
Дополнительно источник сообщает, что если Canon действительно уступит место системы EF-M камерам APS-C с креплением байонета RF, у корпорации останется как минимум одна проблема, которую требуется решить в скором времени – это выпуск компактных доступных объективов, так как без них, компания не сможет полноценно конкурировать с Sony, у которой есть компактные APS-C объективы.
Re[А Морозов]:
от: А МорозовТут надо уточнить, что у БЗК стаб лучше, чем у зеркалок.
Надо уточнить, что зумы темные, а RF так очень, аж 7,1
У меня на ЗК по умолчанию стоит на f/5.6-7.1, а теперь так вааще.
Хотя, согласен - чтобы размазать фон для провинциального клиента, всегда должно быть на дне сумки пару фиксов.
Re[Anatoly S]:
от:Anatoly S
Тут надо уточнить, что у БЗК стаб лучше, чем у зеркалок.
У меня на ЗК по умолчанию стоит на f/5.6-7.1, а теперь так вааще.
Хотя, согласен - чтобы размазать фон для провинциального клиента, всегда должно быть на дне сумки пару фиксов.Подробнее
Есть смаз, а есть шевеленка. Стаб работает только с одним из них. Фотографировать ребенка - непоседу на выдержках длиннее 1/100 никакой стаб не поможет, только вспышка.
Я предпочитаю от 4,0
Про фиксы для клиента, это не про меня.
Re[А Морозов]:
от: А МорозовДополнительным светом я пользуюсь снимая предметку.
на выдержках длиннее 1/100 никакой стаб не поможет, только вспышка
Зачем вспышка при съёмке людей? - я не знаю.
При съёмке с рук стаб нужен всегда.
Теперь про меня. Для вхождения в систему мне нужна скромная камера с несколькими хорошими объективами.
М6 и М6m2 с тремя родными зумами дают возможность начать работать профессионально.
Фуджи и Сони меня отпугивают агрессивной рекламой и распусканием слухов.
Re[Anatoly S]:
[quote=Anatoly S Для вхождения в систему мне нужна скромная камера с несколькими хорошими объективами.
М6 и М6m2 с тремя родными зумами дают возможность начать работать профессионально.
Фуджи и Сони меня отпугивают агрессивной рекламой и распусканием слухов.[/quote]
Все верно. А БЗк, или ЗК- это уже смотреть на наличие хороших трех зумов.
М6 и М6m2 с тремя родными зумами дают возможность начать работать профессионально.
Фуджи и Сони меня отпугивают агрессивной рекламой и распусканием слухов.[/quote]
Все верно. А БЗк, или ЗК- это уже смотреть на наличие хороших трех зумов.
