Canon 90d или canon 80d. ...зачем платить больше?

18-135mm f/3.5-5.6 IS USM (тот который nano) имеет по заявлению разработчика "бесшумную фокусировку"

А USM будет фокусироваться в LiveView при съемке видео ? И будет ли удерживатся фокус на любом выбранном объекте, при смене ФР, также при съемке видео ?

Цитата:

от: ФотоЁжик Ж;>
А USM будет фокусироваться в LiveView при съемке видео ? И будет ли удерживатся фокус на любом выбранном объекте, при смене ФР, также при съемке видео ?

Молодой человек, т.е. тьфу ёжик: 18-135usm nano умеет всё! К нему даже внешний мотор зуммирования можно прицепить!

Цитата:

от:v1ctorych
Много написано, но по сути все мысли крутятся вокруг "очень много случаев, когда на полностью открытой снимать противопоказано". Ну да, кто с этим спорит то.

Только при чем тут фокусировка по лицу? Чем она может помешать?

Подробнее

Почему вы все время воспринимаете все, как белое или черное?
Фраза звучит совершенно не так.
1. На данный момент в моем фотике ее нет.
2. Никто не говорит что она мешает :) .
3. Просто использование ее во многих случаях бесполезно, для меня.
4. Поэтому не вижу смысла переходить на технику, только ради того, чтобы она была. Не панацея вообщем. А не то, что она чем то плоха.
5. И самое важное, даже, если она будет, я буду снимать без нее. А использовать ее тогда, когда она будет делать фокусировку лучше. Вот и все.
А спор у нас из-за того, что мне начинают доказывать и вешать как основной фактор, что с ней будет съемка лучше. Типа, имея ее - кадры будут лучше, потому что она фокусируется лучше. Ну я более чем хорошо представляю технологию контрастного автофокуса. И ничего плохого в ней не вижу.
Но блин, фраза, что что то будет фокусироваться не зависимо от меня - как то совсем не очень :) . Да и кстати, я уже работал. были и плюсы и минусы.
Основной - выцепить нужное лицо в толпе.

Цитата:

от: juristkostya
Много текста. Просто приведите пример, когда уверенная фокусировка по лицу вам бы повредила.
А то, что в массе случаев необходима достаточно большая глубина резкости - это и ежу понятно.

Уже писал, выцепить лицо в толпе, когда остальные не в фокусе.
да что такое то :)))
Да не повредила!!!
Я с R работал, по лошадям в движухе сразу в топку, там единственный вариант, следящий автофокус, с отключенным стабилизатором по горизонтале.
Первый же прикол, это когда снимаешь одного всадника, а второй в этот момент, параллельно ему в другую сторону. Фокус прыгал туды-сюды.

Да, и я скорее сменю полностью производителя, чем перейду на R.
Ладно, честно, уже спорить надоело. Все равно карантин закончится надеюсь, мы в семером попремся, у нас на всех все будет, и сони, и кеноны и никоны, и зеркалки и бзк.

Теперь появилась информация и о другой камере — Canon EOS R7. Согласно последней поступившей информации от инсайдеров, это будет первая камера с RF байонетом и сенсором APS-C. Ее анонс, как утверждает источник, состоится в 2021 году.

Нате. Все будут довольны, не прекращающийся битвой слоников против ежиков, или фф против бзк, попутно затаптывая кроп, еще до 2021 года.

h**ps://radojuva.com/2014/02/canon-focus-points/

Это кстати, очень хорошо объясняет почему лайт вью на пятаке говно. А с нормальными объективами через видоискатель особой проблемы с попаданием нет.

Цитата:

от:BaF
h**ps://radojuva.com/2014/02/canon-focus-points/

Это кстати, очень хорошо объясняет почему лайт вью на пятаке говно. А с нормальными объективами через видоискатель особой проблемы с попаданием нет.

Подробнее

Это про 2014 год, судя по ссылке? Доколе вы тут этот старинный шлак будете выкапывать? И да, не читал, но у пятака 5д4 отличный LV.

Цитата:

от:BaF
Уже писал, выцепить лицо в толпе, когда остальные не в фокусе.
да что такое то :)))
Да не повредила!!!
Я с R работал, по лошадям в движухе сразу в топку, там единственный вариант, следящий автофокус, с отключенным стабилизатором по горизонтале.
Первый же прикол, это когда снимаешь одного всадника, а второй в этот момент, параллельно ему в другую сторону. Фокус прыгал туды-сюды.

Да, и я скорее сменю полностью производителя, чем перейду на R.
Ладно, честно, уже спорить надоело. Все равно карантин закончится надеюсь, мы в семером попремся, у нас на всех все будет, и сони, и кеноны и никоны, и зеркалки и бзк.

Подробнее

Жаль, что не дочитали инструкцию на фотоаппарат. На R можно снимать просто одной точкой без трекинга, как на зеркалке и ничего не прыгает с лошади на лошадь

Цитата:

от: BaF

5. И самое важное, даже, если она будет, я буду снимать без нее. А использовать ее тогда, когда она будет делать фокусировку лучше.

Кстати говоря, выбор точки в R-ке настолько превратили в цирк с конями, что снимать со следящим фокусом там удобнее почти всегда. Сам не думал, что поменяю такую базовую привычку.
После многих лет работы с кеноновскими зеркалками нельзя взять в руки R-ку и сразу начать снимать, руки тянустся делать всё по-зеркалочному.

Цитата:

от: Полесов
Жаль, что не дочитали инструкцию на фотоаппарат. На R можно снимать просто одной точкой без трекинга, как на зеркалке и ничего не прыгает с лошади на лошадь

Я ее вообще не смотрел.
Мне достаточно было другого в ее работе.
И мне в любом случае нужно под 70-200, псоле карантина поработаем в поле, и все будет ясно.

Пока замена пятака - это третий кирпич.

Цитата:

от:Edmus
Кстати говоря, выбор точки в R-ке настолько превратили в цирк с конями, что снимать со следящим фокусом там удобнее почти всегда. Сам не думал, что поменяю такую базовую привычку.
После многих лет работы с кеноновскими зеркалками нельзя взять в руки R-ку и сразу начать снимать, руки тянустся делать всё по-зеркалочному.

Подробнее

У меня такого не возникло. Мне больше показалось, что не лежит в руке.
Я ей с 70 не снимал. Поэтому будем подождать до окончания бубонной чумы. Да и с родным объективом хотелось бы поснимать в поле. Мы ее в лоб с сонькой столкнем.

Вот, солнца не дождался. Мораль сей басни, попадает.

Цитата:

от:BaF
У меня такого не возникло. Мне больше показалось, что не лежит в руке.
Я ей с 70 не снимал. Поэтому будем подождать до окончания бубонной чумы. Да и с родным объективом хотелось бы поснимать в поле. Мы ее в лоб с сонькой столкнем.

Подробнее

А у меня теперь наоборот, пятачoк не лежит в руке.

Цитата:

от: BaF

Вот, солнца не дождался. Мораль сей басни, попадает.

Я так и не понял в чём суть эксперимента.

Цитата:

от: Edmus
Я так и не понял в чём суть эксперимента.

Ну я смотрел насколько у меня попадает фокус, туда куда я фокусируюсь. На экранчике заодно красный квадрат ее показывает. Раз.
Два. Я пытался сравнить калькулятор грипа, что он 2 см на 85 1,2 с дистанции два метра. ну я бы сказал, что не два, а ближе к 4 см. Но по моему эту фигню, только юстировочной станцией можно отследить.
Но я учту, что размазывание от точки фокуса, сильнее в сторону к объективу.
Можно выразиться, что если фокус в глаз, то нос сильнее размоет, чем ухи :) .
Во как :) . Конечно ухи, должны быть на такой же дистанции, что и нос от глаза.
Проверить можно, только если кому нибудь в голову штангерциркуль засунуть :) .

Нашел свое первое фото, эх и никто не парился грипом. Смена 8M. 36 лет назад :) .

Цитата:

от: BaF
Уже писал, выцепить лицо в толпе, когда остальные не в фокусе.
да что такое то :)))

Возможность принудительно задать точку фокусировки есть у всех, это понятно.

Но в ситуации, когда заведомо в кадре нет посторонних, у меня есть супер-удобный режим автоопределения лица. У вас такой возможности нет.

Цитата:

от:juristkostya
Возможность принудительно задать точку фокусировки есть у всех, это понятно.

Но в ситуации, когда заведомо в кадре нет посторонних, у меня есть супер-удобный режим автоопределения лица. У вас такой возможности нет.

Подробнее

А у меня есть суперудобный режим определения всего чего только пожелаю.
А у вас только лица ?

Хорошо, когда есть выбор, и плохо когда его нет, это совершенно очевидно любому нормальному человеку.

Цитата:

от: ФотоЁжик Ж;>
А у меня есть суперудобный режим определения всего чего только пожелаю.
А у вас только лица ?

вы вот это сейчас написали гусиным пером и отправили с фельдегерем?
Смешно выглядит ваше воинствующее ретроградство.

Цитата:

от: juristkostya
вы вот это сейчас написали гусиным пером и отправили с фельдегерем?
Смешно выглядит ваше воинствующее ретроградство.

пусть так.
но я призываю без пафоса, к чистой логике и прозрачности.
просто нам надо осознать простую мысль: человек сам
распознает образы.
Вот и все. это просто.

если экстраполировать прогресс на бесконечность, то выходит
это гибель человека. ведь если все делать машинам за человека , то человеку
дел человеческих не остаётся, а это смерть.

простите за тон.