от:v1ctorychДо чего дошли чудеса техники...
В 90D (и подобных) такое реализовано через датчик экспозамера, разрешения которого вполне хватает для распознавания лиц.
Почитайте тут https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/learn/education/topics/article/2019/august/eos-90d-face-detect-af-during-viewfinder-shooting/eos-90d-face-detect-af-during-viewfinder-shooting
(там и как принудительно включить его описано)Подробнее
Тема закрыта
Canon 90d или canon 80d. ...зачем платить больше?
Всего 224 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[v1ctorych]:
Re[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
До чего дошли чудеса техники...
8)
До чего дошел прогресс (1979) - из к/ф " Приключения Электроника".
https://www.youtube.com/watch?v=KMo7aKotDoo
Re[Baltika2000]:
от: Baltika2000
Здравствуйте.
В собственности зеркалку не имел - одалживал у знакомых и родственников. Пользовался разными производителями, но ближе всех оказался canon. Фотографировать очень люблю, просто кайфую.
Тогда только зеркалку. У них эргономика лучшая.
я бы брал сейчас 80д на несколько лет не загадывая.
Что касается фокуса по глазам, то заметьте, что с приходящим опытом приходит
понимание того, что все фотографии делаются только по одной центральной точке, с фиксацией фокуса и смене композиции.
Re[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
До чего дошли чудеса техники...
Человек-фотограф лучше всего распознает лицо и прочие объекты, которые он задумал поместить в грип.
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
от: ФотоЁжик Ж;>
Что касается фокуса по глазам, то заметьте, что с приходящим опытом приходит
понимание того, что все фотографии делаются только по одной центральной точке, с фиксацией фокуса и смене композиции.
Это понимание приходит от убогости фотоаппарата и проходит с приобретением техники, позволяющей снимать по любой точке и лицу/глазам без перекадрирования
Re[Полесов]:
от: Полесов
Это понимание приходит от убогости фотоаппарата и проходит с приобретением техники, позволяющей снимать по любой точке и лицу/глазам без перекадрирования
100 процентов. Особенно впечатляет, когда визируешь бегущего человека, а камера сама отслеживает перемещение его лица.
Re[juristkostya]:
Работа с центральной точкой, и фиксация фокуса, при сноровке, вне конкуренции.
Re[Полесов]:
от: Полесов
Это понимание приходит от убогости фотоаппарата и проходит с приобретением техники, позволяющей снимать по любой точке и лицу/глазам без перекадрирования
Проще сместить точку движением камеры, нежели движением кнопки.
В фотографии важно не столько постоянное вау-приобретение техники, с детским впечатлением от очередной пузочесалки, сколько приобретение хорошего опыта.
Профи снимают по центральной точке. Лично узнавал у нескольких. Но сейчас просто не модно публично не поклоняться вау-функциям.
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
100 процентов. Особенно впечатляет, когда визируешь бегущего человека, а камера сама отслеживает перемещение его лица.
Алгоритм меняет сам точку фокусировки. Но камеру то все равно надо двигать.
Получается движение в движении. Гораздо проще двигать одну неподвижную точку полностью через камеру, нежели систему камера-зона движения точки. Вы все равно вынуждены двигать камеру. Но в случае с дополнительным движением точки фокусировки (по вау-по-лицу) у вас получается некая ловля льдинки на блюдце, с лишней инерцией и меньшей обратной связью.
Все эти плюшки больше созданы для продаж и впечатления неопытных.
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
от:ФотоЁжик Ж;>
Проще сместить точку движением камеры, нежели движением кнопки.
В фотографии важно не столько постоянное вау-приобретение техники, с детским впечатлением от очередной пузочесалки, сколько приобретение хорошего опыта.
Профи снимают по центральной точке. Лично узнавал у нескольких. Но сейчас просто не модно публично не поклоняться вау-функциям.Подробнее
Хороший опыт незаменим.

Re[ФотоЁжик Ж;>]:
от:ФотоЁжик Ж;>просто возьмите относительно соврменну камеру и сами попробуйте. Я двигаю камеру или, скажем, зумирую для получения оптимальной компоизции, камера всё это время держит лицо в резкости.
Алгоритм меняет сам точку фокусировки. Но камеру то все равно надо двигать.
Получается движение в движении. Гораздо проще двигать одну неподвижную точку полностью через камеру, нежели систему камера-зона движения точки. Вы все равно вынуждены двигать камеру. Но в случае с дополнительным движением точки фокусировки (по вау-по-лицу) у вас получается некая ловля льдинки на блюдце, с лишней инерцией и меньшей обратной связью.
Все эти плюшки больше созданы для продаж и впечатления неопытных.Подробнее
Можно вообще в любой момент без всяких там перекадрирований нажать спуск и получить технически хороший снимок.
Re[Полесов]:
от: Полесов
Это понимание приходит от убогости фотоаппарата и проходит с приобретением техники, позволяющей снимать по любой точке и лицу/глазам без перекадрирования
На лошадках кстати не работает.
Не работает если людей много.
Не попадает в фокус, при разнокалиберном контрасте.
Хреново пашет с малой грип.
Хреново отрабатывает, если лицо слегка под углом и свет сбоку.
Re[BaF]:
от:BaF
На лошадках кстати не работает.
Не работает если людей много.
Не попадает в фокус, при разнокалиберном контрасте.
Хреново пашет с малой грип.
Хреново отрабатывает, если лицо слегка под углом и свет сбоку.Подробнее
хорош людей пугать.У меня были ЗК 60д 70д 80д и 6д2, сейчас бзк м200 и R.
Смешно читать, либо вообще не понимаете предмет разгоаора.
Я, кстати, так и не понял: вы практикующий фотограф или диванный? Фотографии у вас есть?
Re[Полесов]:
от:Полесов
хорош людей пугать.У меня были ЗК 60д 70д 80д и 6д2, сейчас бзк м200 и R.
Смешно читать, либо вообще не понимаете предмет разгоаора.
Я, кстати, так и не понял: вы практикующий фотограф или диванный? Фотографии у вас есть?Подробнее
Я вообще на форуме от души прикалываюсь :) .
Мне достаточно почитать, что пишут, чтобы понять насколько у человека большой практический опыт работы. А так, при съемке с фокусом по глазам, я использую три разных подхода, и точно не использую фокус по глазам на автомате:::::)))))))))))) . Я не могу представить ситуацию, когда вариант автомата с фокусом по глазам был бы рабочим. Свадьба, спортивное выступление, работа с портретом?
Фотографии у меня есть, они у меня очень есть, ну прям тыщ за 200 уже завалило.
Как вы думаете, почему я их не показываю?
Re[BaF]:
от: BaF
Я не могу представить ситуацию, когда вариант автомата с фокусом по глазам был бы рабочим.
снимал гоняющих на самокатах детей в режиме автопределения лица - результат восхитительный. Хоть по солнцу, хоть против, хоть в фас, хоть в профиль.
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
снимал гоняющих на самокатах детей в режиме автопределения лица - результат восхитительный. Хоть по солнцу, хоть против, хоть в фас, хоть в профиль.
Сожалею, что до появления функции определения лиц, вы были лишены возможности создания восхитительных результатов.
У тысяч других фотографов все получалось, тем не менее.
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
У тысяч неандертальцев отлично получалось строить пещеры каменным топором, для чего вообще залезать сегодня в ипотечные долги? :D
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
от: ФотоЁжик Ж;>
Сожалею, что до появления функции определения лиц, вы были лишены возможности создания восхитительных результатов.
У тысяч других фотографов все получалось, тем не менее.
Товарищ имел ввиду, что можно и сегодня ездить на телеге, но наверное, лучше все же нормальный автомобиль. Можно и дальше снимать старым тормозным и тяжелым кирпичом, ложиться в грязь, так как у него нет поворотного экранчика, пытаться попасть в фокус, когда на нормальной камере можно включить распознавание лица и отдельно какой именно глаз в приоритете и не отвлекаться на эту фигню более. Фокусируются современные камеры отлично и главное - точно в любых условиях.
Re[Saturnus]:
от:Saturnus
Товарищ имел ввиду, что можно и сегодня ездить на телеге, но наверное, лучше все же нормальный автомобиль. Можно и дальше снимать старым тормозным и тяжелым кирпичом, ложиться в грязь, так как у него нет поворотного экранчика, пытаться попасть в фокус, когда на нормальной камере можно включить распознавание лица и отдельно какой именно глаз в приоритете и не отвлекаться на эту фигню более. Фокусируются современные камеры отлично и главное - точно в любых условиях.Подробнее
Распознавание лица можно даже включить и на ненормальной камере и даже на смартфоне. Поэтому эта модная функция, которая так превозносится на ...форумах и блогах, не определяет нормальность камеры.
Да и понятие "нормальная" камера очень размытое.
Снимать на кирпич действительно сложно, в нем нет ни линз, ни датчиков.
Фокусировка по центральной точке, со сменой композиции, намного быстрее и проще и надежнее, и это факт. На данный момент ничего лучшего для фотографа нет. Ну а для любителя самой техники, как техники, а не как средства, может и датчик дождя на фотоаппарате обрадует.
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
от: ФотоЁжик Ж;>
Сожалею, что до появления функции определения лиц, вы были лишены возможности создания восхитительных результатов.
У тысяч других фотографов все получалось, тем не менее.
куча народу ездили на телегах и были довольны, что не пешком....
