Canon 85mm/1.2L Нужен ли?

Цитата:

от: DOKMARTIN
У Эдуарда (там где перец в очках) диафрагма 2.0. Попробуйте нечто подобное получить на 135мм и д. 2.0. Ничего не выйдет! Дыру прийдётся поджимать... но, тогда пластике кирдык.

да-да, уже понял.

Ну если что то еще нужно выложить, выложу. Можно поискать по косячнее :)) Ну в смысле что бы понимать на что идешь.

Цитата:

от: DOKMARTIN
У Эдуарда (там где перец в очках) диафрагма 2.0. Попробуйте нечто подобное получить на 135мм и д. 2.0. Ничего не выйдет! Дыру прийдётся поджимать... но, тогда пластике кирдык.

Ну, в этих условиях не выйдет. Но условия можно подобрать и такие в которых выйдет нечто похожее.
Нет? :D

Цитата:

от: Jason
Ну, в этих условиях не выйдет. Но условия можно подобрать и такие в которых выйдет нечто похожее.
Нет? :D

Можно, конечно! Если стены сзади не будет. :D

Именно. Вот и получается что на 85мм удобнее снимать в стесненных условиях (студия, например), зато 135 вовсю рулит на улице.

Цитата:

от: DOKMARTIN
У Эдуарда (там где перец в очках) диафрагма 2.0. Попробуйте нечто подобное получить на 135мм и д. 2.0. Ничего не выйдет! Дыру прийдётся поджимать... но, тогда пластике кирдык.

а вот разъясните, почему придется поджимать дыру на 135?

а к теме "уплощения " картинки единственное, с чем можно согласится это с тем фактом, что на 135 мм в кадре при том же размере объекта остается меньше фона.

Цитата:

от: Jason
Именно. Вот и получается что на 85мм удобнее снимать в стесненных условиях (студия, например), зато 135 вовсю рулит на улице.

Кстати, парадокс. Но именно на улице мне больше нравится 85мм тогда как в помещении при искусственном свете 135мм
у 85мм картинка обемной становится от ф2- ну по личным наблюдениям.

Посмотрел на www.pixel-peeper.com снимки с 85/1.2L и никоновских 58/1.2, 85/1.4... такое впечатление что у кэнона с контрастом послабее - особено в сравенении с 58 - реальной темноты, даже в хороших тенях на снимках не видно. А если источних света есть, то вообще все тени просто в серость уходят.

Цитата:

от: Max Err
а вот разъясните, почему придется поджимать дыру на 135?

ГРИПП совсем другая будет. Сложнее воплотить задуманное автором. Не находите?

Цитата:

от: DOKMARTIN
ГРИПП совсем другая будет. Сложнее воплотить задуманное автором. Не находите?

не нахожу. Какая же она будет другая? ГРИП при одном масштабе объекта в кадре на 135 mm и 85 mm будет (suprise!) одинаковая :!:

PS зависит от расстояния до объекта, но в случае портрета Эдуарда, где расстояние пару метров - точно одинаковая.

Цитата:

от: Max Err
не нахожу. Какая же она будет другая? ГРИП при одном масштабе объекта в кадре на 135 mm и 85 mm будет (suprise!) одинаковая :!:

Имели в виду SURPRISE? ;) Скажите, пожалуйста, а у 135/2.0 на 2.8 и 70-200/2.8 на 2.8 с ГРИПП та же история?

Цитата:

от:host
Посмотрел на www.pixel-peeper.com снимки с 85/1.2L и никоновских 58/1.2, 85/1.4... такое впечатление что у кэнона с контрастом послабее - особено в сравенении с 58 - реальной темноты, даже в хороших тенях на снимках не видно. А если источних света есть, то вообще все тени просто в серость уходят.

Подробнее

ну так дайте контраст больше при обработке, мне например с Никоновского 85 1.4 семплы наоборот не понравились и он не дает такую же по деталям картинку как кенон на открытых дырках.

вот кадр уже выкладывал:

занижен контраст
вот обработал по другому, другой программой:

Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
ну так дайте контраст больше при обработке, мне например с Никоновского 85 1.4 семплы наоборот не понравились и он не дает такую же по деталям картинку как кенон на открытых дырках.

вот кадр уже выкладывал:

занижен контраст
вот обработал по другому, другой программой:

Подробнее

В результате, получили картинку как с обычного 85/1.8....

Цитата:

от: DOKMARTIN
В результате, получили картинку как с обычного 85/1.8....

ну контраст на первой я действительно занизил, сосем убрал тени, всетаки должна быть золотая середина, а и там и там перебор.

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
ну контраст на первой я действительно занизил, сосем убрал тени, всетаки должна быть золотая середина, а и там и там перебор.

Выходит, ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА это Фотошеп? :D

Собственно получилась иллюстрация того, о чем речь... Тени простым задиранием контраста получить можно, но эт совсем не то будет. Болезненно во втором случае как-то получилось.
Да я не пытаюсь утверждать, что какой-то из них лучше/хуже. Просто своего 85/1.2 нет, так что мнение составить не могу... по примерам слегка сложилось впечатление, что кэнон терять контраст любит... даже не в сравнении с никоном - просто кажется, что на некоторых кадрах его могло бы быть побольше.
Возможно и светосила роль играет в плане любви к ghosting'у или как это называется.
Хотя если с кэнона не уходить(гм, сейчас и некуда, собственно), то все равно к нему дорога.

Мужики, можно вкратце. О чем флуд?

Цитата:

от: host

Хотя если с кэнона не уходить(гм, сейчас и некуда, собственно), то все равно к нему дорога.

Alex Walker - об этом то и флуд...

Цитата:

от: DOKMARTIN
Alex Walker - об этом то и флуд...

И к этой вообще-то не хитрой мысли шли 183 поста?!?!?!

Так перед тем, как ответить на вопрос "Что делать?", нужно сначала выяснить "кто виноват". Этим и занимались.

Ну виноват ясен пень кенон :D

А про велосипедистов вспоминали?