Canon 85mm/1.2L Нужен ли?

Всего 257 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Sanyochek Milovanov]:
Цитата:
от: Sanyochek Milovanov
Готов согласится, в контровом солнце ловит вуаль, как и любой другой объектив ;)
"любой другой" вы сперва купите и поснимайте им, потм будете бред нести.

у меня ни хассель, ни контакс 645й, ни лейтс никаких вуалей не давали, я сюда уже постил подобные фото, и не раз.
Re[V Webster]:
Цитата:
от: V Webster
"любой другой" вы сперва купите и поснимайте им, потм будете бред нести.

у меня ни хассель, ни контакс 645й, ни лейтс никаких вуалей не давали, я сюда уже постил подобные фото, и не раз.


я че то не понял, что я должен купить для начала?
ну что бы бред нести?
Re[Sanyochek Milovanov]:



грип на 1и2:

Re[Sanyochek Milovanov]:
http://r.foto.radikal.ru/0705/86/2ece4cab9b40.jpg
http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=e9c3742ba13f4e0db1a103c7e2088ea1

просто пару примеров
Re[Sanyochek Milovanov]:
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov

грип на 1и2:

Подробнее

Живая картинка, воздушная. Нравится. Альтернативы у Кэнона нет. Наверно, буду брать.
P.S. У 135ки картинка другая..
Re[DOKMARTIN]:
135/2

Re[Sanyochek Milovanov]:
Вы бы такие фотки в сети не публиковали - много всяких уродов шарится по сети-то.
Re[Sanyochek Milovanov]:
сколько в этом эротики :D
Re[Sanyochek Milovanov]:
Цитата:
от: Sanyochek Milovanov
http://r.foto.radikal.ru/0705/86/2ece4cab9b40.jpg


Ну хоть понятно теперь за что столько денег хотят...Это на какой дырке?
Re[Karaganda12]:
я всегда думал, что на тематических сайтах нет извращенцев... :)
Re[foto_graph]:
дело даже не в извращенцах... на его фотки нельзя смотреть без слез %) -- самое забавное то - что он искренне считает себя великим фотографом )))))))
Re[Jason]:
Цитата:
от: Jason
Ну хоть понятно теперь за что столько денег хотят...Это на какой дырке?

f2, iso 16000
в потемках.
Из минусов можно отметить болты в бликах (они мягкие на 1.2)

Re[Sanyochek Milovanov]:
Понравилось
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
дело даже не в извращенцах... на его фотки нельзя смотреть без слез %) -- самое забавное то - что он искренне считает себя великим фотографом )))))))


У Вас чего то с головой плохо:)
Никогда не считал себя вообще фотографом, всегда считал себя техноманом:) Дрочером (по версии фотосру) так что вам там наверное забавно самого с себя, собственные то творения разглядываете?:))
Re[АВБ]:
Все же у меня есть мнение, что любая техника и подход к ее покупке это своего рода, дилемма качество/ цена. ИМХО 135мм это лучшее стекло по этой дилемме. Я уже не раз говорил, что если бы не было таких стекол как: 35 1.4, 135 ф2, 85 1.2 наверное canon бы не состоялся :)
Re[Sanyochek Milovanov]:
http://www.flickr.com/groups/canon85mmf12l/pool/
рекомендую посещать еще эту галерею, там почитатели этого стекла работы выставляют, есть потрясающие.
Re[Sanyochek Milovanov]:
то-то я наслушался о непревзойденности никакущих фотографий )
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
то-то я наслушался о непревзойденности никакущих фотографий )

можно примеры этой голословности?!
я что то даже не помню что бы я с вами общался...
Re[Sanyochek Milovanov]:
значит у меня память лучше )
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
значит у меня память лучше )

могу только по завидовать, вот и прошу напомнить... где же я утверждал себя великим и столь сильно зацепил Вас, что вы в каждой теме об этом говорите:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=273853&mode=l&page=1
ну признавайтесь, куда я Вам наступил, что так больно? :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.