Canon 85 1.8, как временная альтернатива 85 1.2L

Вполне резкое стекло
f/1.8

f/2.2

Вот пара примеров:

Цитата:

от:Сергей Таран
Ненатуральный это какой? Хорошо, уберем цветовую составляющую. Объектив от этого стал хуже?

Подробнее

Отличное фото, очень понравилось!

Цитата:

от:сухоффф
Ну раз он не резкий, не детальный - выкладывайте свой пример, чтобы был детальнее этого, либо вы - пустобол.

Подробнее

Увеличив фото - сначала не поверил что это 85 1,8 - пока не посмотрел экзиф :D детализация высочайшая - можно сказать даже чем то похода на Хассель....

Цитата:

от: vel_alex
Увеличив фото - сначала не поверил что это 85 1,8 - пока не посмотрел экзиф :D детализация высочайшая - можно сказать даже чем то похода на Хассель....

У д 800 конечно выше будет, но пятак все таки хорошая камера ;)
85 1,8 действительно очень резкий, но аберрации :?

Подтверждаю, резкость и детализация у 1.8 очень приличная. Не единожды уже был бит девушками за детали на их коже, которые они в зеркале не могли увидеть. :D

Добавлю свои 5 копеек.
Фото с 85 1.8

Цитата:

от: сухоффф
У д 800 конечно выше будет, но пятак все таки хорошая камера ;)
85 1,8 действительно очень резкий, но аберрации :?

Врядли у 800-ки будет такой же эффект резкости с 85/1,8(никон) на открытой как и с пятака.

Цитата:

от: Olegtal
Врядли у 800-ки будет такой же эффект резкости с 85/1,8(никон) на открытой как и с пятака.

На открытой конечно нет, а если зажать до ф11 как на примере выше, то очень может быть.

Цитата:

от: Sejoga
На открытой конечно нет, а если зажать до ф11 как на примере выше, то очень может быть.

В этом то и прелесть 85/1,8 что он с открытой по пиксерльно резкий, а на Ф11 преимущество светосильного фикса над зумом нивелируется :(

Цитата:

от: Olegtal
В этом то и прелесть 85/1,8 что он с открытой по пиксерльно резкий, а на Ф11 преимущество светосильного фикса над зумом нивелируется :(

Да, он отлично отжигает на 1.8 ... просто отлично :)



полноразмер:

http://fotkidepo.ru/photo/104457/2222QlXtAe2G8I/uZu1WHFHBF/786511.jpg

и на ростовых тоже :)



полноразмер:

http://fotkidepo.ru/photo/104457/2222QlXtAe2G8I/uZu1WHFHBF/785770.jpg


шарп в ЛР не трогаю никогда.

Это на 1.8? Шикоз по цвету ....

Цитата:

от: Грашин Алексей
Это на 1.8? Шикоз по цвету ....

Да, на 1.8.

Лично мне 1.8 очень нравиться, фокус просто ураган.
1.2 с точки зрения рисунка конечно лучше, но цена....

Цитата:

от: Olegtal
В этом то и прелесть 85/1,8 что он с открытой по пиксерльно резкий, а на Ф11 преимущество светосильного фикса над зумом нивелируется :(

Кому как, после цейсса или 1,2 из за аберраций и плохого контраста картинка с 1,8 кажется дешевкой. Я снимая на него по возможности старался зажимать до 4. Сигма намного лучше в этом плане. 100/2 тоже лучше. Кстати к 50 1,4 такие же замечания.

дел

Цитата:

от: hulky
Да, на 1.8.
Лично мне 1.8 очень нравиться, фокус просто ураган.
1.2 с точки зрения рисунка конечно лучше, но цена....

я даже купил 1.2 версию, поснимал дней 5, понял что картинка на открытой забубеннейшая у него, но скорость-вес (даже не цена) меня убили напрочь, да и после 1.8 на своих сюжетах лично я их уже не отличал ... пошел, сдал обратно 1.2 без сожаления ... лично мне 1.8 "за глаза", а в темноте я 35-ой шарашу ...

Цитата:

от:сухоффф
Кому как, после цейсса или 1,2 из за аберраций и плохого контраста картинка с 1,8 кажется дешевкой. Я снимая на него по возможности старался зажимать до 4. Сигма намного лучше в этом плане. 100/2 тоже лучше. Кстати к 50 1,4 такие же замечания.

Подробнее

Я снимал пару раз на 1.2, рисунок шикарен, а вот на счет ХА я бы не был настолько категоричен. на открытой диафрагме там они приличные, но это особенность этой линзы...а вот фокус на 1.2 к сожалению заметно более медленный...динамику уверенно не поснимаешь.

а ценой цейса с 1.2 можно поинтересоваться? для непосвященных а то может и у 85 1.2 L II тоже картинка дешевкой покажется? а? даже не глядя на эту самую картинку ... :?:

Цитата:

от:hulky

Подробнее

Кожа портретурой обработана?