от: Грашин Алексей
а ценой цейса с 1.2 можно поинтересоваться? для непосвященныха то может и у 85 1.2 L II тоже картинка дешевкой покажется? а? :?:
:D А че там интересоваться-то))) 85L+35L+ на обыть+ Цэйс85/1,2
Canon 85 1.8, как временная альтернатива 85 1.2L
Всего 158 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Грашин Алексей]:
:D А че там интересоваться-то))) 85L+35L+ на обыть+ Цэйс85/1,2
Re[сухоффф]:
carl zeiss planar 85 1.2 c/y ? за "средняя цена" 140 000 рублей?
http://www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&sclient=psy-ab&q=carl+zeiss+85+1.2+%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0&oq=carl+zeiss+85+1.2+&gs_l=hp.3.1.0i30l2j0i8i30.0.0.2.326.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0.C8I7vnCZm24&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=eef43a2dc8010583&biw=1024&bih=689
http://www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&sclient=psy-ab&q=carl+zeiss+85+1.2+%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0&oq=carl+zeiss+85+1.2+&gs_l=hp.3.1.0i30l2j0i8i30.0.0.2.326.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0.C8I7vnCZm24&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=eef43a2dc8010583&biw=1024&bih=689
Re[schum]:
Да я уже нашел ... далее понял всю несерьезность суждений товарища сухова ...
Re[сухоффф]:
от:сухоффф
Кому как, после цейсса или 1,2 из за аберраций и плохого контраста картинка с 1,8 кажется дешевкой. Я снимая на него по возможности старался зажимать до 4. Сигма намного лучше в этом плане. 100/2 тоже лучше. Кстати к 50 1,4 такие же замечания.Подробнее
У меня нет замечаний ни по оберации, ни по контрасту
камерное
не камерное
ЗЫ и за его АФ ни на какую легендарную мануалку не сменяю :)
Re[Magnetto]:
от: Magnetto
Кожа портретурой обработана?
Да
Re[Грашин Алексей]:
от:Грашин Алексей
я даже купил 1.2 версию, поснимал дней 5, понял что картинка на открытой забубеннейшая у него, но скорость-вес (даже не цена) меня убили напрочь, да и после 1.8 на своих сюжетах лично я их уже не отличал ... пошел, сдал обратно 1.2 без сожаления ... лично мне 1.8 "за глаза", а в темноте я 35-ой шарашу ...Подробнее
Ну вобще вес да..., на я редко с ним бегаю)))
Re[schum]:
А у меня реп обычно с 2-умя камерами "на перевес" ... когда часиков много снимаешь, оно ролляет ... :(
Re[Грашин Алексей]:
Первый опыт съёмки на 85тый, прошедшей осенью. Впрочем вообще первый опыт съёмки свадьбы на ФФ, прейдя домой был приятно удивлён картинкой в зоне не резкости, быстрым фокусом... для себя решил что 85тый меня устраивает и большего не нужно)
Re[artem272]:
Я у вас в Новороссе тоже свадьбу снимал, парк там "для свадеб" у вас зачетный конечно, повеселил меня ;)
Re[Грашин Алексей]:
от: Грашин Алексей
а ценой цейса с 1.2 можно поинтересоваться? для непосвященных
Re[Грашин Алексей]:
от: Грашин Алексей
а ценой цейса с 1.2 можно поинтересоваться? для непосвященных
1,2 имелся в виду кенон, здесь тема об их сравнении вообще то. Цейсс любой - и 1.2, 1.4 и 2.8 зоннар который, дадут безупречно чистую контрастную картинку по сравнению с 1,8. Если сомневаетесь читайте тесты на фотозоне. Но зато он резкий, это да. И размытие нормальное. Вас коробит что назвал 1,8 дешевкой, так это и есть его ценовая категория. Кому был бы нужен 1,2 иначе?
Re[сухоффф]:
Не, я так понял, что вы 85 1.8 с цейсом за 140 т.р. сравниваете ... а так ... вот если честно на 1.8 без просмотра в 100% а по отпечатку например 12мп 30 на 40 вы отличите 85L от 85 1.8 ? Да еще после небольшой обработки. Думаю нет ...
И не коробит меня нисколько, поскольку по имхе, соотношение цена/качество картинки у 85 1.8 просто шикарное и я при этом понимаю отлично чем 85L лучше в по картинке ;)
И не коробит меня нисколько, поскольку по имхе, соотношение цена/качество картинки у 85 1.8 просто шикарное и я при этом понимаю отлично чем 85L лучше в по картинке ;)
Re[Грашин Алексей]:
от: Грашин Алексей
Я у вас в Новороссе тоже свадьбу снимал, парк там "для свадеб" у вас зачетный конечно, повеселил меня ;)
Это да.) парк этот уже в одном месте... все молодожены туда едут и просят поснимать... в сезон - прям очередь выстраивается)) очень веселит)) лично для себя выработал линейку фиксов - 35L 85 1.8 и 135L, все очень быстрые, дают интересную картинку ну и за цену 85 1.2 - взял два 35 и 135ть))
Re[Грашин Алексей]:
от: Грашин Алексей
И не коробит меня нисколько, поскольку по имхе, соотношение цена/качество картинки у 85 1.8 просто шикарное и я при этом понимаю отлично чем 85L лучше в по картинке ;)
У меня противоположное мнение ;) Отличу ли на 2, да отличу, потому и поменял на цейсс пару лет назад. Не подумайте что я особо злостный фотодрочер, давно уже мой парк стекол сформировался и почти не меняется. Можно и на 1,8 снимать очень хорошо, масса примеров тому, но я расстался с ним без сожаления.
Re[Грашин Алексей]:
от: Грашин Алексей
А у меня реп обычно с 2-умя камерами "на перевес" ... когда часиков много снимаешь, оно ролляет ... :(
:D :D :D
Ну с фиксамэ как-то так ага))))), под свадьбы я бы просто наверно 85/1,8 докупил бы.., а пока хобби .. нравиться, есть непросит.
Я конечно подумывю что что-та много развелось, но ка кначинаю думать чего продать все время кажется что нехватает 14L и 24-70 II
Re[сухоффф]:
Я вас в принципе понимаю ;)
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
Врядли у 800-ки будет такой же эффект резкости с 85/1,8(никон) на открытой как и с пятака.
О какой именно версии объектива Никон речь ?
Re[Vol_P]:
от: Vol_P
О какой именно версии объектива Никон речь ?
Любая не разрешить попиксельно 800-ку на открытой
Re[Грашин Алексей]:
Вот кстати лобовое сравнение основных 85-х, может кому интересно будет.
http://evtifeev.com/?page_id=2032
Обратите внимание на параметр хроматические аберрации по краям кадра.
http://evtifeev.com/?page_id=2032
Обратите внимание на параметр хроматические аберрации по краям кадра.
Re[сухоффф]:
от: сухоффф
Вот кстати лобовое сравнение основных 85-х, может кому интересно будет.
http://evtifeev.com/?page_id=2032
Обратите внимание на параметр хроматические аберрации по краям кадра.
Как-то не стыкуется с тестом
Хроматику на открытой(вообще на любых дырках) можно не править, наверное я не так что то делаю
