Canon 85 1.8, как временная альтернатива 85 1.2L

Цитата:

от: 1one
Лично уже насравнивался 50 1.2 и 50 1.4, в итоге 50 1.4 продал.

Сори, что не в тему.
Недели две уже мучает вопрос целесообразности:
На открытых дырках разница там очевидна, а на зажатых сильно отличаются?
Спасибо.

Как по мне - так пластика, микроконтраст и цвет - на стороне 50L
Но на закрытых крайне мало фотографий.

Цитата:

от: 1one
Как по мне - так пластика, микроконтраст и цвет - на стороне 50L
Но на закрытых крайне мало фотографий.

Таже ботва и с 85ками.

Интересно, кто-нибудь отличит 85L от 85/1.8 на дырках от f/2.0 и выше?.. ;) Я — нет.

Цитата:

от: l0adr
Интересно, кто-нибудь отличит 85L от 85/1.8 на дырках от f/2.0 и выше?.. ;) Я — нет.

Смотря на каких сюжета. На кирпичных стенах, к примеру, вероятно, никто не отличит.

После просмотра пары десятков фоток одного уже можно другой отличить и по превьюшкам (если не редактировался цвет) :)

Цитата:

от: l0adr
Интересно, кто-нибудь отличит 85L от 85/1.8 на дырках от f/2.0 и выше?.. ;) Я — нет.

на 2 отличу и, возможно, даже на 4.
просто, я очень хорошо изучил свой рыхлый 1.8 )) и несколько раз снимал на 1.2, и знаю что они оба умеют. есть, конечно, сюжеты, где этой разницы не будет, но их крайне мало.

В https://foto.ru/forums/topics/479454&mode=l&page=1#listStart теме смотрели? Там на первой странице много примеров с обоих объективов.

ИМХО, как временная альтернатива 85Л может быть только Сигма 85, или на крайняк родной 100 2.0, боке и ХА которого заметно лучше, чем у 85 1.8 (собственно, этим они и отличаются, ну еще и фокусным).

-

Это оба примера с 85/1.8?

Все фото с 85/1.8

Цитата:

от: l0adr
Интересно, кто-нибудь отличит 85L от 85/1.8 на дырках от f/2.0 и выше?.. ;) Я — нет.

Да дело больше не в дырках, ... от 4х вроде как не отличиш, на втором пятаке даже может чуть менее различимо, чем на первом, если конечно попридираться на 30" мониторе.
Короче для моих любительских задач... практичнее показалась элька(только дорого сцуко).


Цитата:

от: Сергей Таран
Все фото с 85/1.8

За свою цену очень хорошая линза. Мало ей снимаю, тк больше снимаю 50 и 135, но не продаю из за фокусного и из за того что недостатки есть, но из разряда - если очень критически подходить. Сравнивал с разными мануальными - очень многие уступают ей.

Цитата:

от:1one
Понятно что нет смысла их сравнивать. Понятно что [:||||||||||||:], Но сколько тем не перерыл - везде кривые примеры с 85 1.8
Есть у кого красивые карточки с этой линзы? (предпочтительнее ФФ)
Больше всего интересуют портреты в highkey и стрит.
Заранее спасибо! :)

Подробнее

"Красивые фотографии" оно ведь понятие растижимое.
А вообще ужасный объектив ... мучаюсь страшно с ним ..
Уже лет пять ...






Расстройство одно а не объетив

Ага, объектив вообще ни о чем
Что может стекляха за 600 баксов? То ли дело если она стоит 2000$, сразу прут шЫдэвры.

Вот именно