Canon 85 1.8, как временная альтернатива 85 1.2L

Всего 158 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[sergo_ooo]:
-
Re[Юрий Никон]:
-
Re[Очепятка]:
Цитата:
от: Очепятка
ну я а про что, по студ. фоткам с ф11 свет.линзы как бы и не сравнивают ;)

Смущает только что вы своих примеров нигде не приводите, кроме тех что в альбоме :D Как то странно, нагоняете на хороший 85 1,8 а у самого в альбоме на пластик-фантастик 50 1,8 портреты:D И ни разу не выдающиеся :) А причем здесь закрытая диафрагма, то вам резкости не хватает, теперь оказывается что их на закрытых не сравнивают. Сравнивают, и действительно в обзорах разницы с л-кой немного. Но это не значит что ее нет ни с какими другими стеклами. Например с советскими есть разница :D
Re[1one]:
Цитата:
от: 1one
Лично уже насравнивался 50 1.2 и 50 1.4, в итоге 50 1.4 продал.

Ну так правильно и сделали. А 85ка ещё лучше. Кроме фокусных. Вопрос в том, так ли кровь из носу она нужна в каждом конкретно случае. Для игрушки дорого, а для профи этот вопрос вообще не стоит, а просто берутся деньги и покупается фетиш.. Так как такие стёкла есть идеал мечтаний и стремлений.
Re[1one]:
Цитата:

от:1one
Понятно что нет смысла их сравнивать. Понятно что [:||||||||||||:], Но сколько тем не перерыл - везде кривые примеры с 85 1.8
Есть у кого красивые карточки с этой линзы? (предпочтительнее ФФ)
Больше всего интересуют портреты в highkey и стрит.
Заранее спасибо! :)

Подробнее



и тут не много http://album.foto.ru/photos/65218/
85/1.8 на 5Д по моему весьма хороший объектив, если честно как то даже и не хочется 85/1,2 , хотя может из за того что есть 50/1,2 :D
Re[Очепятка]:
Цитата:
от: Очепятка
85/1.8 хорош, но ты ж не будешь сравнивать например свой 35/1.4 и 35/2 ;)


Я и не сравниваю ;)
Re[1one]:
album.foto.ru/photo/1527876/
эта и следующая тестовые фотки 85/1.8
на открытой вполне неплох
Re[1one]:
Re[1one]:
Re[Maksimka69]:
Ничего личного, но Ваш портретируемый - "одноглазый"
Re[1one]:
если еще сомневаетесь вот ссылка на мои работы http://www.flickr.com/photos/xedin18/ все сняты на 85 1.8, диафрагмы от 1.8 до 2.8
Re[KUZMICH]:
Цитата:
от: KUZMICH
Ничего личного, но Ваш портретируемый - "одноглазый"

:) что есть, то есть, но для 1,8 объектива это нормально, а я пока люблю баловаться с этой диафрагмой. :)
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
. Например с советскими есть разница :D


Да, разница есть. Мне например юпитер 9 нравится по всем показателям больше..
:D
Re[nastroenie]:
Цитата:
от: nastroenie
Да, разница есть. Мне например юпитер 9 нравится по всем показателям больше..
:D

Ну если существенно меньшая резкость и зайцестойкость это для вас преимущество, тогда конечно :D А я бы его на юпитер не поменял.
Вообще, здесь в этой ветке 1,8 сравнивают с Л-кой, на разных буржуйских форумах и обзорах пишут, что они на одинаковых дырках по многим параметрам похожи, а вы говорите юпитер 9 по всем показателям лучше. Ну значит вместо Л-ки надо на юпитер-9 копить :D
Re[nastroenie]:
Цитата:
от: nastroenie
Да, разница есть. Мне например юпитер 9 нравится по всем показателям больше..
:D


Я бы на юпитер не поменял хотя бы из-за отсутствия аф.
Re[Evgeniolegov]:
Никто и не предлагает менять. ;) АФ - да. Но мы жа за картинку общаемся. ;)
Re[nastroenie]:
Я купил 85\1.8 , после 50\1.2 ждал честно разочарования , ан нет.... весьма достойное стекло...
баловался на открытой пейзажик поснимать , виньетирование у него не красивое на большом пространстве , но лечится в рав конв. на раз...
Re[Ушаков М]:
Меня он разочаровал. 100/2 просто лучше. во всем. ;) ИМХО, конечно же.
Re[1one]:
Цитата:

от:1one
Понятно что нет смысла их сравнивать. Понятно что [:||||||||||||:], Но сколько тем не перерыл - везде кривые примеры с 85 1.8
Есть у кого красивые карточки с этой линзы? (предпочтительнее ФФ)
Больше всего интересуют портреты в highkey и стрит.
Заранее спасибо! :)

Подробнее

Ну вот опять, сравнивали с никоном 85/1.4 (другая ветка) теперь с этим. красивые карточки да пожалуйста причем есть сюжеты где 85 1.8 показывает так что и лучше и не надо, примеры привели только к делу это не относятся. И дело даже не в 1.2 это как бы наворот(ихмо 90% бесполезный) а в том что есть сюжеты где он проявит себя с лучшей стороны и не какой альтернативы ему не будет. И только вы знаете что вы будите снимать.
Re[сухоффф]:
Цитата:

от:сухоффф
Ну раз он не резкий, не детальный - выкладывайте свой пример, чтобы был детальнее этого, либо вы - пустобол.

Подробнее

ахренеть
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.