Тема закрыта

Canon 85 1.8 или Sigma 85 1.4 на ФФ!!!

Всего 127 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[kuznets]:
Не уверен, что 85 мм необходимы. Например, 50 мм на кропе кэнона - это 80 мм. Но если брать, то я бы взял Samyang. Вон, коллега Antvap показывает с него очень хорошие портреты. Зачем переплачивать?..
Re[Кладовщик]:
Цитата:
от: Кладовщик
мдя,задачка.
та же проблема с выбором,пока побеждает сигма.

чем именно побеждает?
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
Не уверен, что 85 мм необходимы. Например, 50 мм на кропе кэнона - это 80 мм. Но если брать, то я бы взял Samyang. Вон, коллега Antvap показывает с него очень хорошие портреты. Зачем переплачивать?..

Читайте название темы. У меня не кроп и мануалы не нужны.
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
Если есть деньги на сигму - бери 135л. Рублей за 24-25 бу можно взять.
Фокусное другое, но для портретов - самый ништяк.

85 1,8 серяк-буряк.

135 узковат мне будет, тут от задач еще зависит, поэтому и тема о 85-х.
Re[kuznets]:
Цитата:
от: kuznets
Читайте название темы. У меня не кроп и мануалы не нужны.

+1
трите весь оффтоп
Re[kuznets]:
Ждите новый от Сигмы,который скорее всего будет серии ART. 35 и 50 уже вышли в них и рисунок и бокэ и разрешение с резкостью вполне симпатичны ,но цена наверное будет в районе 50руб. А пока берите родной ,даже б/у, 85/1,8 .
Re[kuznets]:
вы хотите геморой с автофокусом и выбором хорошего экземпляра? Да, тогда сигма

был 85/1.8, хорошее стекло, удобное надежное, качество картинки на ФФ хорошее, поменял на 70-200L IS II
Re[Ринат А]:
У кенона 85 -ки тоже геморроя хватает...почитайте ветку про ВСЕ 85-ки...
Re[kuznets]:
Цитата:
от: kuznets
135 узковат мне будет, тут от задач еще зависит, поэтому и тема о 85-х.

тогда нет альтернативы 85Л [2]
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
1.4 размывает сильнее чем 1.8.

надо было дописать ваш КЭП)))
Re[Olga Zagreb]:
Цитата:

от:Olga Zagreb
Тогда предпочтительнее родное стекло. Ничего плохого про 85 1.8 сказать не могу, хотя соглашусь, что по многим параметрам оно уступает 70-200 2.8 без стаба, не считая светосилы. Просто хороший объектив

Подробнее

у меня они оба, по своему классные, так вот 85 1.8 не сливает, он резче, детальней чем первая версия 70-200, у него цвет и рисунок по своему интересный, иногда беру его из-за компактности(по ситуации и условий съемки), а 70-200 оставляю дома!
Re[kuznets]:
Я бы еще добавил, что 85 1.8 хроматит жутко в некоторых ситуациях, учтите этот факт при выборе.
Re[Alexey Safonov]:
Цитата:
от: Alexey Safonov
Я бы еще добавил, что 85 1.8 хроматит жутко в некоторых ситуациях, учтите этот факт при выборе.

При такой цене это норма.
Re[PNC]:
Цитата:
от: PNC
у меня они оба, по своему классные, так вот 85 1.8 не сливает, он резче!

По резкости видимо вам попался удачный экземпляр.
Re[kuznets]:
Кстати у меня 50 1.4 есть в отличном состоянии под фильтром, обменялся бы с кем-то на 85.
Re[kuznets]:
Цитата:
от: kuznets
чем именно побеждает?


наверно старческий маразм, просто лёг в руку как родной.
Остальное должно быть сугубо личным выбором.
Одним нравится капуста другим мясо. :D :D :D
Re[Alexey Safonov]:
Цитата:
от: Alexey Safonov
Я бы еще добавил, что 85 1.8 хроматит жутко в некоторых ситуациях, учтите этот факт при выборе.

при определенных условиях хроматят все линзы
тем более-правится одним кликом в редакторе
Re[kuznets]:
Цитата:

от:kuznets
Привет всем!
Друзья, подскажите что лучше взять на ФФ портретником из данных девайсов?
Денег на дырку 1,2 нет, поэтому не соблазняйте.
Читал тут разное, много разных советов, но так и не склонился куда-либо.
Заранее спасибо за ответы.

Подробнее


Я когда выбирал, выбрал Сигму по очень простой причине - диафрагма круглая. Гайки в боке меня уж очень стали раздражать.

P.S.: Но я брал тогда ещё на кроп. А вот теперь на ФФ есть осознание, что 135 был бы краше. А все 85ки не дают вписать лицо ребенка целиком в кадр...
Re[Кладовщик]:
Цитата:
от: Кладовщик
наверно старческий маразм...

Вы меня пугаете, в 51 год старческий маразм!!!
Мне 45... видимо недалеко до него...
Re[GyrusDyne]:
Цитата:

от:GyrusDyne
Я когда выбирал, выбрал Сигму по очень простой причине - диафрагма круглая. Гайки в боке меня уж очень стали раздражать.

P.S.: Но я брал тогда ещё на кроп. А вот теперь на ФФ есть осознание, что 135 был бы краше. А все 85ки не дают вписать лицо ребенка целиком в кадр...

Подробнее

между ними 100-ки еще есть.... как с ними? Некоторые макрики даже советуют.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.