Canon 85 1.8 или Sigma 85 1.4 на ФФ!!!

Цитата:

от: Фёдор М
А если посмотреть на кенон 100/2.0?
Вот фото с него.
http://album.foto.ru/photos/100952/

Не плохо. Но настроен на 85.

+1 за Кэнон.

Сходите в магазин и поснимайте обоими объективами.

Думаю, Сигма должна быть интереснее, всё же 85/1,8 это бюджетные портретники. Но если вы не увидите разницы, тогда думайте. Рисунок ещё увидеть надо.

Цитата:

от:Виталий Анатольевич
Если не боитесь мануалов сходите в ветку https://foto.ru/forums/topics/550332&mode=l&page=1#listStart и посмотрите работы Antvap, снятые SAMYANG MF 85 mm f/1.4.
Или сюда к нему http://500px.com/Antvap.
А если выбирать между указанными Вами объективами, то я за сигму. Она гораздо лучше оптически и по цветопередаче. Есть проблема с качеством изготовления. Придется выбирать экземпляр.
Если Вы не найдете для себя разницы в указанной мной ветке по 85-кам, то тогда берите кэнон. Дешего, афтофокус, легкий.

Подробнее

Мануалы никак, т.к. динамику иногда снимаю. А выбора стекла не получится видимо. Уже склоняюсь к родному.

По рисунку мне Сигма нравится, но как я уже написал выше при покупке не получится выбрать экземпляр.

Цитата:

от: kuznets
динамику иногда снимаю

Тогда предпочтительнее родное стекло. Ничего плохого про 85 1.8 сказать не могу, хотя соглашусь, что по многим параметрам оно уступает 70-200 2.8 без стаба, не считая светосилы. Просто хороший объектив

Сигма поцветастей...у меня были оба из Вами рассматриваемых вариантов.Сейчас Сигма. Но я её использую в основном с Соней Некс(через переходник) для съёмок в театре...темно и большая дыра рулит.А вообще я 85 для портретов не люблю...не знаю почему...больше нравится 135-150...У меня была Сигма макрик 150мм ф2.8 без стаба...очень нравился ,как портретник и макро.Продал с дуру ...Он на открытой помягче ,чем макросотка Кенон ..а на прикрытых пожалуй резче и хроматики меньше. Подумайте...два в одном флаконе.

А у меня кэнон постоянно в ББ в желтизну уводит. Причем сильно. И мажет тоже постоянно, от рисунка я не в восторге, на 1.8 он какойто очень скучный, без изюминки, хроматические абберации... хотя ХА норм, а вот ПУРПЛ ФРИНЖИНГ просто адовый, очень редко получается убрать, да и сами цвета... когда как)
Но у меня кроп :)

Цитата:

от: kuznets
+1 за Кэнон.

Так берите. Я покупал в прекрасном состоянии за десятку, и за нее же без проблем вскоре продал.

Мне с Кенона 85-ки тоже цвет не очень...какой-то тусклый...Да об этом проскакивало уже. А покупать ,чтобы тут же продать ?...На фига козе баян ?? :)

я бы взял 85\1.8 кенон..ну собственно он у меня есть...5 лет на него снимал и не жаловался не я и никто...были возможности взять 1.2...а смысл???...при прочих равных никто разницу не заметить...всё остальное бла бла бла..и по цене качество это лучший объектив у кенона...и что удивительное даже на 5д..он почти не промахивался...представляю что будет от сигмы...а про то что 70-200 первый .типа лучше..это смешно слышать!)..ну ни один зум рядом не валялся..уж извините...
а к 85\1.8 добавить 135\2 ..и будет полное счастье!)..проверено лично!)

Я не буду грубить, но еще раз напишу,что 35а лучше 35Л, по крайней мере из мною использованых. И это из личных тестов. А вы можете и дальше попуржить...

Я вам еще скажу.что слышал про поломки моторов у Сигмы и при чем неоднократно, но этот вопрос у Сигмы еще не закрыт.

Ну не надо бла бла...
Любой из зумов 70-200 2.8 лучше этого 85 1.8 не говоря о 85 1.2. Кроме веса конечно.

с каких это пор 70-200 стал лучше 85/1.2? В каком месте лучше?

Склоняюсь к Кэнону.
Тем более о цене я и не знал, что Сигма в 2 раза дороже. А мне еще и штатник менять скоро...

Цитата:

от: Lancer08
Ну не надо бла бла...
Любой из зумов 70-200 2.8 лучше этого 85 1.8 не говоря о 85 1.2. Кроме веса конечно.

это открытие для меня...а Вы на него(85\1.8 ) снимали вообще?или чисто теория?...но судя как Вы про сигму говорите.то 70-200 Вам будет интереснее конечно.но это чисто на любителя...любителям ватного кисельного боке и рисунка этот зум нравится.это факт...кому я только не советовал 85\1.8 .ни кто ещё не жаловался.при наличии 85 \1.8 ни у кого не возникло желание брать 70-200..а вот при наличии зума желание взять этот фикс возникало неоднократно.

Цитата:

от: kuznets
Уже склоняюсь к родному.

Если есть деньги на сигму - бери 135л. Рублей за 24-25 бу можно взять.
Фокусное другое, но для портретов - самый ништяк.

85 1,8 серяк-буряк.

мдя,задачка.
та же проблема с выбором,пока побеждает сигма.

вот сигма.прикрутил к фотику,нажал кнопку.перевёл в жопег как снято.