Canon 85 1,2 L II Вопрос уважаемым сапожникам.

Не знаю как понять проще, возможно
Не то что бы сносит крышу у АФ, просто стабильный перелет
Отсюда и предложение... купить б/у тушку дешевле чем заменить свет или нервы

да, с обозначением лажанулся!
но вот за эталон всё-таки не солнце взято! ибо у ламп накаливания свет "почище" будет (они более близки к модели абсолютно чёрного тела, чем солнце)!
собственно вот:
"За «обычный» источник был условно принят свет тепловых излучателей, а именно ламп накаливания — их общий индекс цветопередачи после утверждения измеряется 100."

Так Вы пробовали вспышкой подсветить?

И куда мое сообщение делось? Неужели стерли?

Цитата:

от: Dissector
Так Вы пробовали вспышкой подсветить?

Это ничего не даст. Это что фонариком светодиодным ясным солнечным днем что то подсвечивать.

Цитата:

от: Alexander Titov
к сожалению, все эти объяснения никак не проясняют ситуацию, почему у Николая Д3х с 85/1.4 попадает в 80% случаев, а 40Д с 85/1.2 - в 0% случаев.

какие будут идеи?

Николай, вы хотели попробовать Nikon D90 c 85/1.4
Очень интересен результат в сравнении с Д3х, т.е. насколько хуже (или не хуже?) у Nikon работает АФ на младших камерах?

Цитата:

от: AleXa
т.е. насколько хуже (или не хуже?) у Nikon работает АФ на младших камерах?

Хуже, на точность вроде никогда не жаловался, но по цепкости младшие сильно проигрывают

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Хуже, на точность вроде никогда не жаловался, но по цепкости младшие сильно проигрывают

Интересует именно точность, будет ли у Д90 результат таким же удручающим, как у 40D (т.е. 100% БФ), или нет? вот что оч.важно.
Ведь по сути получается, что у 40D (20D, 30D, 50D ... и т.д.) установлена очень странная :? система АФ - она вроде есть, а в определенных случаях - ее просто нет, т.е. АФ работает со 100% ошибкой.
Вот и хочется понять - такая фигня только у Сanon ?

Елы-палы
Если бы ее "просто не было" результат был бы непредсказуемым
А он вполне предсказуем, допустим перелет на 2 см с расстояния 1.5 м

Я как-то пробовал Никонами Д80/90 пощёлкать в помещении со смешанным освещением. Объективы: Сигма 50/1.4 и Никкор 85/1.4. Связка с 85/1.4 тоже ошибается, но реже, чем с Сигмой. Такшта - х.з... Всё светосильное может работать не на 100%. В любой системе.
85L II если использую для коммерческой съёмки в помещении, то исключительно на f/1.2 (ISO 400, реже 800). Вполне приемлемо и предсказуемо. Сдвиги по фокусу конечно бывают, часть из-за рук, когда ловишь момент с предварительной фокусировкой. Но брака вовсе не половина и, тем более, не 100%. Если 100% - в сервис.

Цитата:

от: Вадимко
Елы-палы
Если бы ее "просто не было" результат был бы непредсказуемым
А он вполне предсказуем, допустим перелет на 2 см с расстояния 1.5 м

Предсказуем говорите ..., - такая предсказуемость никуда не годится.
Попробуйте все время в уме держать это ввиду и постоянно делать поправку, да еще надо кадр компоновать, да еще объект не стоит на месте - черта с два у вас будет предсказуемый результат :(
Это как ружье, которое, то бьет в яблочко, то недолет, то перелет - любой охотник просто выбросит такое ружье, а не будет полагаться на такую "предсказуемость" :?

Всем доброго времени суток!
Только домой приехал. Совсем закрутился и не предупредил, что сегодня меня не будет. Всем спасибо, за посты. Все очень внимательно прочел. Ну как всегда есть орлы, что сверху летают, а ветку не читают. ) Вот и возникают советы с сервисом. Еще раз - ПРИ ВСПЫШКЕ, НА УЛИЦЕ, - ВСЕ ПЕРФЕКТ! ФОКУС ПОПАДАЕТ ИДЕАЛЬНОвсе проблемы именно при китаезовских лампах. Ды90 попробую завтра и тут же доложусь.
Ну чтож... После прочтения всех постов, все таки прихожу к выводу, что СЕТОСИЛА тому причина. Вот смотрите, Никон на дырке 1.4 начинает врать. Кэнон на 1.2 постоянно врет. Все более темное на обоих брендах - БЕЗ ПРОБЛЕМ. Завтра пороюсь у себя. Кажись был где-то серый или полярик на 72мм. Попробую с ними. И тоже доложусь.

Вот кроп при вспышке. Дырка 1.2

Спасибо! Ждем результатов

Всем привет!

Пострелял Ды90. Результат НАСМЕШИЛ! Смотрим и смеемся вместе.

105 2.0 DC дырка 2.0



85 1,4 дырка 1,4


Посмотрел, не думаю, глюкануло...

Второй щелчок 85 1.4 на 1.4


Вот так. Ясно, что резкость во всех трех случаях не на глазике а на челке. НО НЕ НА ЗАТЫЛКЕ! Смотрим, пожимаем плечами, идем дальше
и... потому как понять это не возможно! Все, я на этом завязал с Кэноном 85 1.2 в студии. А если и да, только под пыхи.

Цитата:

от:Николай Мартыненко
Всем привет!
..............
Вот так. Ясно, что резкость во всех трех случаях не на глазике а на челке. НО НЕ НА ЗАТЫЛКЕ! Смотрим, пожимаем плечами, идем дальше
и... потому как понять это не возможно! Все, я на этом завязал с Кэноном 85 1.2 в студии. А если и да, только под пыхи.

Подробнее

Спасибо!
Действительно резкость не на затылке :)
С моей точки зрения фокус на D90 отработал заметно точнее, чем на 40D.
Возможно именно этому экземпляру D90 требуется незначительная поправочка АФ (юстировка), т.к. на обеих линзах получился незначительный ФФ.
Николай, неудобно вас просить , но вдруг, как-то сложится, что вы сможете щелкнуть пару-тройку кадров на этом D90, на этих же объективах (хотя достаточно и 85-ого) на улице при дневном освещении.
Если будет такой же небольшой ФФ, - это будет четко означать, что система АФ у D90 не зависит от типа источника света, работает вполне точно, но просто требует незначительной юстировки.

не осилил всё...)))
Но! 85 1.2 II у меня самый точный объектив, при любом свете, хотя он и самый медленный! 35 1.4 чаще мажет...

Цитата:

от: Владимир Синявский
85 1.2 II у меня самый точный объектив, при любом свете.

У автора темы тушка 40D, а у Вас наверняка - 5dmk2 или старше. Сам лично тоже никогда не жаловался на точность 85/1.2 II на пядваке.

Так или иначе Никон более точно отработал ИМХО. Вот уже всерьез стоит задуматься о переходе к никонистам.

Цитата:

от: Kirimbay
Вот уже всерьез стоит задуматься о переходе к никонистам.

Даже не думал и не собираюсь. Лучшее - враг хорошего.

Цитата:

от: Kirimbay
Так или иначе Никон более точно отработал ИМХО. Вот уже всерьез стоит задуматься о переходе к никонистам.

да, да, всем у кого какие-либо проблемы, надо переходить к Никонистам!

Цитата:

от: chiort
да, да, всем у кого какие-либо проблемы, надо переходить к Никонистам!

Ключевое слово - "какие-либо", т.е. совершенно любые. Головные боли, запоры, бессоница - все срочно к никанистам.