Canon 85 1,2 II L это нормально???
Всего 160 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Sever47]:
Взял 85 1.2 -2 новый в Китае за 13 400 юаней = 1700 баксов. Это о цене.
Re[Max Err]:
от: Max Err
тесты рулят, вот и моя лепта в выявление отстойности топовых фиксов от кэнона, герой "теста" 135L, на 2.0:
Александръ, теперь очередь карла цейса, как он против гелиоса и кэнона :?:
да на даче я...до понеделъника-никакъ
Re[Oleg24]:
от: Oleg24
Взял 85 1.2 -2 новый в Китае за 13 400 юаней = 1700 баксов. Это о цене.
да,с поездкой в Китай-та же цена выходитъ...
Re[Oleg24]:
от: Oleg24
Взял 85 1.2 -2 новый в Китае за 13 400 юаней = 1700 баксов. Это о цене.
Та цена - что на него есть у нас в рознице, не оправдывает коммерчески его приобретение - вещица получается имиджевой :D
Re[Max Err]:
от: Max Errа вы им для теста орехи колоть не пробовали? или в качестве груза - капусту квасить в бочке.
тесты рулят, вот и моя лепта в выявление отстойности топовых фиксов от кэнона, герой "теста" 135L, на 2.0:
само то "тесты" будут - по уму тестирующего
Re[Benzodiazepin]:
от: Benzodiazepinя думаю у профессионала он окупится за 10 кадриков максимум, а у любителя и 28-200 на кэноне 300D будет имиджевым :)
Та цена - что на него есть у нас в рознице, не оправдывает коммерчески его приобретение - вещица получается имиджевой :D
Re[V Webster]:
от: V Webster
а вы им для теста орехи колоть не пробовали? или в качестве груза - капусту квасить в бочке.
само то "тесты" будут - по уму тестирующего
уважаемый, зачем переходить на личности? мне вот потестить интересно, а вам, видимо, пособачиться
кстати, идея насчет капусты пришла кому на ум? ;)
Re[V Webster]:
от: V Webster
видимо руки не с той стороны растут, у меня и на 1,2 все в порядке, и тем планаром что у вас сейчас я прекрасно снимал на 1,4
Многие реплики Ваши, уважаемый, очень невежливы. С высока поплевываете.
Re[Max Err]:
от: Max Errтак и тестите его в его родных условиях - на портретах людей.
уважаемый, зачем переходить на личности? мне вот потестить интересно
а вы его на чем? на макро? он кстати и не обязан снимать макро.
Re[V Webster]:
от: V Webster
я думаю у профессионала он окупится за 10 кадриков максимум, а у любителя и 28-200 на кэноне 300D будет имиджевым :)
За один кадр тогда нужно получать 300 баксов. Вам столько платят за портреты? Откуда у Вас такая информация? Приведите расценки кого-либо из действующих фотографов, позволяющие получать 300 долларов ЗА ОДИН СНИМОК
Re[Sever47]:
тестирование по новой перспективной методике продолжается, герой нашего теста сигма 24-70/2.8 DG Macro - 70mm/2.8:
Re[АВБ]:
от: АВБда, потому что мне идиотские выкрики "я ничего лучше чем мой ххх никогда в жизни не видел - а значит лучшего в мире не бывает" ни о чем кроме уровня интеллекта занудного александра не говорят.
С высока поплевываете.
к тому же человек просто задолбал уже год тыкать одни и те же посредственные фотки по 10 раз в день.
Re[Benzodiazepin]:
от: Benzodiazepinне за портреты, но я часто получаю и боле за снимок идущий в дело.
За один кадр тогда нужно получать 300 баксов. Вам столько платят за портреты?
Мы сами бывает покупаем по 200-250$ за кадр в случае необходимости.
от: Benzodiazepinбольше чем 300
Откуда у Вас такая информация? Приведите расценки кого-либо из действующих фотографов, позволяющие получать 300 долларов ЗА ОДИН СНИМОК
http://www.photo-is.com
Re[V Webster]:
от: V Webster
так и тестите его в его родных условиях - на портретах людей.
а вы его на чем? на макро? он кстати и не обязан снимать макро.
ну, не поставил я слово тестировать в кавычки, а вы все так серьезно и близко к сердцу... выходной, погода дрянь, понимаете...
Re[V Webster]:
от: V Webster
не за портреты, но я часто получаю и боле за снимок идущий в дело.
АААА!!! Важное уточнение. Ну, например, интерьеры - да? Или реклама? Но там и без 85/1.2 неплохо живется.
от: V Webster
Мы сами бывает покупаем по 200-250$ за кадр в случае необходимости больше чем 300
Логично. Но сколько из них таких, которые могли бы быть сделаны лишь 85\1,2?
от: V Webster
http://www.photo-is.com
Ну... Сахаров! Монстр он
Еще с 1996 знаю про этого автора. У него очередь из заказчиков давно уже стоит... Re[Benzodiazepin]:
от: Benzodiazepinнет не угадали, то где он у меня отобьеся - очень далеко от интерьеров.
АААА!!! Важное уточнение. Ну, например, интерьеры - да? Или реклама? Но там и без 85/1.2 неплохо живется.
Кстати, средний натуральный цейсс под хассель-ролляй - стоит значительно дороже этого 85ка, неужели и они не окупаются и ими снимают только олухи? :)))))
от: Benzodiazepinсколько нужно будет - столько и будет. Инструмент делается вовсе не для того чтобы его "тестировать" а для того чтобы им снимать и делать картинки, и ограничение этому может быть только отсуствующая фантазия.
Логично. Но сколько из них таких, которые могли бы быть сделаны лишь 85\1,2?
от: Benzodiazepinну а чтож вы тогда кричите "покажите мне" с подтекстом что такого не бывает если вы сами все знаете. Есть множество людей получающих больше за свою работу.
Ну... Сахаров! Монстр он
200-400$ - это стандарт на приличный качественный клипартный кадр под полиграфию. Индивидуальные вещи под какую либо идею стоят еще дороже.
Re[V Webster]:
от:V Webster
да, потому что мне идиотские выкрики "я ничего лучше чем мой ххх никогда в жизни не видел - а значит лучшего в мире не бывает" ни о чем кроме уровня интеллекта занудного александра не говорят.
к тому же человек просто задолбал уже год тыкать одни и те же посредственные фотки по 10 раз в день.Подробнее
занудней Вас на этом форуме трудно сыскатъ... :P
Re[Александръ]:
от: Александръочень даже легко
занудней Вас на этом форуме трудно сыскатъ... :P
достаточно сказать вслух слово "Санечки - вы где"? :)
и зануды прибегут и снова начнут ставить фоты кирпичного василия блаженного и плоской девушки в метро :)
Re[V Webster]:
Ну, положим - можем договориться с такой формулировкой - в среднем, нашим профессионалам, в массе своей этот объектив нерентабелен. Но отдельным из них, высокого уровня, он может быть выгоден. Вы согласны?
Re[Benzodiazepin]:
от: Benzodiazepinнапоминает формулировку "средняя температура по больнице".
Ну, положим - можем договориться с такой формулировкой - в среднем, нашим профессионалам
