Canon 85 1,2 II L это нормально???

Решил зайти в магазин потестить эту дорогую и красивую оптику, сделал несколько кадров на открытой диафрагме и посмотрите на крышку и цвет надписи на ней? это нормально для данной оптики? камера Кенон 5Д

http://sever47.stsland.ru/IMG_12031.jpg

у-ууу. такое в шопе не просто исправить. а некоторые на этот объектив молятся. автор, признавайтесь, как вы это сделали?

хахах дааааа, объектив просто полное говно))))) XA на дыре зажатой аж до f/1.2)))) и еще зума нет, отстой!))))))
а дурачки-то молятся на него. не покупайте, потом задолбаетесь фффотошопе править фотографии крышечек от объективов ;)

Так и должно быть. Это и называется рисунком оптики. %)

Еще бы, при дифрагме 1.2, практически контровом освещении, с расстояния полметра, поглядеть ХА на границе черного и белого. Остается добавить, что тестируемый по рождению - "портретник", прекрасный вариант недорогого макрообъектива за $2500.

Для макросъемки гораздо удобней телевик миллиметров на 600 - не придется нагибаться.

Цитата:

от:fischie
хахах дааааа, объектив просто полное говно))))) XA на дыре зажатой аж до f/1.2)))) и еще зума нет, отстой!))))))
а дурачки-то молятся на него. не покупайте, потом задолбаетесь фффотошопе править фотографии крышечек от объективов ;)

Подробнее

а покажите мне светоссильный объектив при таком свете как у автора который не зеленит!!!!! посмотрим что вы откопаете

Цитата:

от: Uldis
а покажите мне светоссильный объектив при таком свете как у автора который не зеленит!!!!! посмотрим что вы откопаете

Полагаю, Вы не так поняли шутку.

надеюсь

Цитата:

от:Sever47
Решил зайти в магазин потестить эту дорогую и красивую оптику, сделал несколько кадров на открытой диафрагме и посмотрите на крышку и цвет надписи на ней? это нормально для данной оптики? камера Кенон 5Д

http://sever47.stsland.ru/IMG_12031.jpg

Подробнее

Это, как бы сказать, явное использование оптики не по назначению. У меня такое ощущение, что, сев за руль 600-го мерседеса, вы первым делом поедете на размытое дождем поле проверить его на проходимость. Посадите на пятом метре бездорожья и сделаете вывод о том, что машина говно.

Цитата:

от: Sever47
это нормально для данной оптики?

Это то без чего так скучно с объективами вроде 135/2

Вообще-то и правда, чего-то великоват хроматизм. Черт его знает. Не проверял. Никогда не приходило в голову вот так крышки снимать, ей-богу :D

Автору: радуйтесь лучше, что Ваша камера фокусируется точно. Это счастье!

Цитата:

от:Sever47
Решил зайти в магазин потестить эту дорогую и красивую оптику, сделал несколько кадров на открытой диафрагме и посмотрите на крышку и цвет надписи на ней? это нормально для данной оптики? камера Кенон 5Д

http://sever47.stsland.ru/IMG_12031.jpg

Подробнее

Вся фишка в том, что данный объектив является портретным и все попытки использовать его для других задач приводят к таким вот снимкам.
Я считаю, что этот снимок не является тестовым.

У меня есть первая версия 85/1,2 и я очень доволен этой линзой.
Вы попробуйте снять портрет этой линзой, а потом каким-нибудь 70-200 с фокусным 85 мм и увидете разницу.

Цитата:

от:bc----
Это, как бы сказать, явное использование оптики не по назначению. У меня такое ощущение, что, сев за руль 600-го мерседеса, вы первым делом поедете на размытое дождем поле проверить его на проходимость. Посадите на пятом метре бездорожья и сделаете вывод о том, что машина говно.

Подробнее

Хаха:)
Ваши посты как всегда бодрят с утра:)

Вот пример: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=834720

Вот для этого нужна эта линза.

Вообще, некрасиво конечно, это ж не монокль в конце концов...

Гелиос 40 85 1.4 на открытой дырке может быть и не так резок, но по крайней мере картинку абсолютно чистую дает.


С другой стороны, для портретов это не так притично, тем более, что снимать портреты на 1.2 все же очень проблематично в силу малой ГРИП, а если зажмете до 1.8-2.0, то ХА скорее всего уйдут.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Это то без чего так скучно с объективами вроде 135/2

У меня на 135-ке на 2.0 иногда ловятся подобные ХА(ну, которые не латеральные, а как их там...), правда слабее на порядок, но все-таки есть.

Цитата:

от: Матиас
Вот пример: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=834720

Вот для этого нужна эта линза.

кстати не показателъно...

Цитата:

от: Александръ
кстати не показателъно...

+1 такое и мой 70-200/4 осилит...

Цитата:

от: Viktor Y. Nadein
+1 такое и мой 70-200/4 осилит...

...на дырке 2,2..
Это говорит о том, что Вы некомпетентны в этих вопросах.