Canon 7D - нормальные ли это шумы?

Недавно приобрел семерку, и что-то стали смущать такие шумы... даже до этого на тридцатке такого не было.
Вот пример, ИСО 100, конвертация в лайтруме без обработки и шарпа.



Вот оригинал IMG_2585.CR2


Если это все-таки слишком... реально ли обменять по гарантии?

Все нормально.
Сделайте ресайз по мп до уровня тридцатки и все :)

А что вы хотели от 18-ти мегапуксельного чудовища?

Я думал на 7ке будет даже хуже. На моей 40ке такого нет)

Кстати интересный моменть избавления от шумов - ресайзить до старой модели (опять таки а каким интерполированием) чтобы избавиться от шума :)

Ps при печати такого шума не будет видно вообще.

Это Вы сами придумали про ресайз для избавления от шума или подсказал кто?

Да нормально всё! Мне после пятака тож дикостью показалось - потом привык. В моём понимании ценность 7-ки умеренный шум в пределах 800-4000.

На самом деле в этом есть доля правды

Мучается же народ...
Есть такое замечательное чудо фото-программистской мысли, как плагин к PS NoiseWare photo Professional. Делает, порой, такое, что при данных ISO невольно думаешь, а не на ФФ ли это снято?
При граммотном подходе уменьшит шумность матрицы стопа так на 2-3.

Цитата:

от: Вадимко
Это Вы сами придумали про ресайз для избавления от шума или подсказал кто?

Конечно подсказали, это я написал вот к этому сообщению :)

Цитата:

от: Ariksss
Все нормально.
Сделайте ресайз по мп до уровня тридцатки и все :)

Люблю всё проверять сам. После тестов самых распространённых плагинов остановился на Neat Image. Опробуйте, советую.

Просто эта тема столько раз уже обмусоливалась
Вроде пришли к выводу что ресайз не помогает :)

Спасибо, протестируем. :)

Цитата:

от: Вадимко
Просто эта тема столько раз уже обмусоливалась
Вроде пришли к выводу что ресайз не помогает :)

Мало того, что ресайз в большинстве случаев не помогает, так ещё и съеденные интерполяцией детали пропадают напрочь. Была нитка толщиной в пиксель, после расайза её как ни бывало :) А если была решетка...

Цитата:

от: Вадимко
Просто эта тема столько раз уже обмусоливалась
Вроде пришли к выводу что ресайз не помогает :)

Ресайз помогает, надо знать как. Сначала шумодавом с потеряй деталей, а потом ресайз и лёгкий шарп. По сабжу скажу одно: ИСО 100, проэкспонированно хорошо, цвет вообще не тянется, шум дикий, шарпить некуда, тени кошмар. Про детали не скажу, смаз. Вывод: Сапог обнаглел в край, камеру продать (сдать), купить другую (не 7Д), т.к. только ФШ, много ФШ, ну или хорошие условия. Можете привыкнуть и снимать на 7Д, но придётся часто крутить в ФШ.

ИМХО гораздо фиговей даже не шумы, а бандинг, который все-таки не смог производитель полностью победить.
Скачал Ро из первого поста, +1.2 стопа в конвертере - и вот он красавец.
Так что тени подсвечивать всякими филл шедоу нужно с осторожностью.
И в экспозицию лучше попадать.:D

У меня на первой камере - 1000Д - тоже бандинг был, вылезал в тенях на 100ИСО при даче в конвертере +1.5-2 ступени.
У 450Д бандинг заметен, если +4 ступени дать - т.е. для практических целей, считай, что нет его.

ЗЫ: смотрел равчики с Д5000 - таких бяк не увидел, тени тянуться адово просто, шумы растут мало, бандинга нет.

Возможно
У меня такая задница уже на 400-800 бывает что остается только в чебе под благородное зерно
Не знаю что от деталей останется если все поубирать

Попробуйте РАВы с Д700-Д3-Д3с, так вообще красота. На низких ИСО можно до дыр тянуть, чистенько всё и цвет есть. 5Д2 тоже не очень, но явно лучше чем 7Д.

Цитата:

от: Вадимко
Возможно
У меня такая >|

Я вас не совсем понял, перевидите.

Глюканул форум на мои заменители плохих слов знаками :)
Исправил

Цитата:

от: Вадимко
Возможно
У меня такая задница уже на 400-800 бывает что остается только в чебе под благородное зерно
Не знаю что от деталей останется если все поубирать

Теперь понятно. Я вообще-то за 7Д или 5Д2 говорил, там с деталями получше, хотя за 7Д уже сомневаюсь. Если условия не очень.... Ни шарпа, ни тени потянуть. Не надоело ФШопить? Я понимаю лицо ретушировать, но так....