Canon 7D mark ii

Цитата:

от: Nicholaes
А именно с геометрией, т.е. дисторсией, у полтосов все хорошо.

Возможно. Только у меня так сложилось, что ощущение гармонии в пропорциях лица портретируемого, в лицевых портретах, мне удавалось достичь на фокусных 85 и выше. Когда на кропе. 35мм. с эфр. 50мм. у меня визуальной гармонии нет, ;)
Когда 50мм. на кропе, с эфр. 85. тоже не испытываю. Если 85мм. на фф или на кропе, гармонию начинаю ощущать.

Цитата:

от:v1ctorych
Ну, вообще это расхожее мнение основано на физике процесса, и "геометрия лица" на полтосе, навернутом на кроп совершенно малоотличима от такого же показателя для обьектива в ~80мм, накрученным на полный кадр.

Подробнее

Ни на кропе, ни на фф с полтосом я гармонию не испытываю. ;), при лицевых портретах.

Цитата:

от:Энверович
Возможно. Только у меня так сложилось, что ощущение гармонии в пропорциях лица портретируемого, в лицевых портретах, мне удавалось достичь на фокусных 85 и выше. Когда на кропе. 35мм. с эфр. 50мм. у меня визуальной гармонии нет, ;)
Когда 50мм. на кропе, с эфр. 85. тоже не испытываю. Если 85мм. на фф или на кропе, гармонию начинаю ощущать.

Подробнее

Может, тут дисгармония не с геометрией связана, а с характером передачи светотеневого рисунка? Полтосы en masse проектировались как штатник, резкий, контрастный, без изысков в рисунке. А если по защитному фильтру вазелином мазнуть, смягчить картинку?

Очень интересный топик.

Тему создал пользователь
NatalieMukh
автор темы
сообщений: 6
в Клубе: 3 дня

но потом он плавно трансформировался в другого пользователя

NatalieM213
сообщений: 5
в Клубе: 2408 дней
Москва