Canon 7D mark ii

Всего 84 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon 7D mark ii
Всем привет! Я немного растерлась при выборе фотоаппарата. Свой последний фотоаппарат покупала 11 лет назад и не очень следила за обновлениями, кроме объективов.

Так вот, пришло время обновляться. Сначала хотела приобрести Nikon D850 + пару объективов (хороших), но поняла, что это мне обойдётся в 300к, как минимум. Ждать покупки буду долго
Я немного подрабатываю фотографом, но 300к окуплю не скоро.

Поэтому, задумалась о варианте побюджетнее. Я очень хотела полный кадр, но наткнулась на Canon 7D и он меня заинтересовал своей скорострельностью (которая мне нужна, т.к. фотографирую подвижные объекты очень часто).

Вопрос встал ребром: Купить мне 7Д или, может, кто-то посоветует аналоги полнокадровых тушек хорошо подходящих для съёмки подвижных объектов? Или всё-таки копить на nikon d850?
Я совсем растерялась, помогите мне это всё разгрести - буду благодарна. Хочу сочную красивую картинку.

P.S: как вы поняли, мне без разницы Canon или Nikon, я хорошо отношусь к обеим фирмам.
Re[NatalieMukh]:
Замашки барские, а на самом деле нищебродские.Купи то на что деньги есть.И не пудри мозги ни себе ни людям.
Re[NatalieMukh]:
Nikon D500, очевидно.
Re[User2]:
Когда спустя 11 лет, приходится обновляться, хочешь не хочешь будешь "пудрить мозги". Но говно покупать не хочу. Рынок сейчас очень широкий ассортимент предлагает. Если мне нужно пару месяцев подождать и подкопить 150к на действительно качественный аппарат, то я лучше подожду. Я не свадебный фотограф, деньги лопатой не гребу, но я всё же хочу выдавать хорошую картинку людям и не мучаться - для этого мне нужно, чтобы всё отвечало моим требованиям. Я просила адекватный совет, а не вот это вот. Поэтому, пожалуйста, проходите мимо, если не обладаете нужной информацией.
Re[ChaosMaster]:
Спасибо, посмотрю этот вариант :)
Re[NatalieMukh]:
Цитата:

от:NatalieMukh
Когда спустя 11 лет, приходится обновляться, хочешь не хочешь будешь "пудрить мозги". Но говно покупать не хочу. Рынок сейчас очень широкий ассортимент предлагает. Если мне нужно пару месяцев подождать и подкопить 150к на действительно качественный аппарат, то я лучше подожду. Я не свадебный фотограф, деньги лопатой не гребу, но я всё же хочу выдавать хорошую картинку людям и не мучаться - для этого мне нужно, чтобы всё отвечало моим требованиям. Я просила адекватный совет, а не вот это вот. Поэтому, пожалуйста, проходите мимо, если не обладаете нужной информацией.

Подробнее


За одиннадцать лет ничего абсолютно не изменилось
Всё также фотографии требуют нудной обработки в редакторах.
Всё также один фотоаппарат быстрее другого.
Всё также они перевирают цвета емли неправильно настроить баоанс белого.
И так далее и тому подобное.
Re[NatalieMukh]:
Во всяком случае, точно не 850-ый. Камере с таким размером пикселя лафет нужен вместо штатива; и кучка фиксов от цейса и сигмы вместо репортажного зума. Подвижные объекты = репортаж. Если смотрите на 850-ый, значит, сейчас на никоне? Привыкать к кеноновской своеобразной эргономике придется, есть шанс замучаться... Поэтому Ваш вариант - купить б/у Nikon D4, с пробегом в районе сотни тысяч (они по пол-миллиона легко ходят), по цене в районе сотни килорублей. 16 полноценных мп, с которыми "справляются" даже весьма бюджетные объективы, бешенная "отвертка", высокие ИСО... На моих 13,5 полнокадровых мегапикселях меня вполне устраивают Nikkor 35-70/2,8, Tokina 20-35/3,5-4,5, Sigma 70-210/3,5-4,5 APO Macro. На 45 МП все эти объективы превратятся в тыкву, и нужно будет брать топовые фиксы, самые резкие из имеющихся. Ну и лафет для камеры таскать. Оно Вам надо?..
Re[Nicholaes]:
Я на кэноне, но приходилось работать и на никоне ( и частенько), поэтому и без разницы, какого бренда будет камера. Спасибо за совет - посмотрю:)))
Re[User2]:
Цитата:
от: User2
Замашки барские, а на самом деле нищебродские.Купи то на что деньги есть.И не пудри мозги ни себе ни людям.

не могу не согласится :)))
Судя по всему очередной троль.
Re[BaF]:
Ответ уважаемому троллю - Nikon D500
Re[NatalieMukh]:
860 планируется, судя по слухам... Как выйдет - должен подешевть 850й.... А этот хорош...
Re[Сан.Саныч]:
Цитата:
от: Сан.Саныч
860 планируется, судя по слухам... Как выйдет - должен подешевть 850й....

Только зачем эти мп репортажнику? Плохая идея плоха вне зависимости от цены вопроса.
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
Только зачем эти мп репортажнику? Плохая идея плоха вне зависимости от цены вопроса.

Кадрирование+скорость фокусировки. 850ку хвалят, хотя я сам на Кеноне. Дивчина пишет про подвижные объекты, но не написала какой камерой пользуется, какие уже есть объективы... 850ка тяжеловата. Если полный кадр, то Z6/Z7 можно рассмотреть, но к этой линейке нужны другие объективы...
Re[Сан.Саныч]:
Что-то мне подсказывает, что дивчина не внимет ни одному совету отсюда ))
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
дивчина))
учла аргументированные советы и пошла думать, т.к. не за срачами сюда пришла.
Спасибо могу сказать тем, кто напомнил про D500 и Nicholaes. Если будут ещё нормальные советы я на них отреагирую.

Забавно, конечно, что все никон советуют, даже те, кто на кэнонах. Неужели у кэнон всё так плохо с репортажными тушками в пределах 100-150к...
Re[NatalieMukh]:
Из исходных ваших данных известно только то, что есть аппарат 11 года и хотите снимать людей. Ни про имеющиеся стекла, ни про бюджет, ни про условия съемки(день, вечер, улица, помещение), не сказано ничего. Выходит-хочу тапарат снимать репортаж. Да практически любым аппаратом(про бзк не скажу,не в курсе) можно снимать. И еще. Столько лет снимая, вы должны были понять чего вам не хватает. Почему этого не произошло, как вы думаете?))
Re[NatalieMukh]:
Цитата:
от: NatalieMukh

Если будут ещё нормальные советы я на них отреагирую.

Вот Вам нормальный совет:https://club.foto.ru/forum/78/674470
Реагируйте. Ждем-с :)
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
Из исходных ваших данных известно только то, что есть аппарат 11 года и хотите снимать людей. Ни про имеющиеся стекла, ни про бюджет, ни про условия съемки(день, вечер, улица, помещение), не сказано ничего. Выходит-хочу тапарат снимать репортаж. Да практически любым аппаратом(про бзк не скажу,не в курсе) можно снимать. И еще. Столько лет снимая, вы должны были понять чего вам не хватает. Почему этого не произошло, как вы думаете?))

Подробнее

Стёкла я все продала, т.к. есть бюджет, чтоыб купить объективы премиум серии.
Тушка уже не способна к работе, но был canon 650D, если это что-то даст.
Бюджет у меня в идеале тушка до 100-120, а остальное на стёкла.
Я поэтому и задаю вопрос, есть ли смысл немного подкопить, чтобы взять более дорогую тушку, а тут развели не пойми что. Как-будто на женский форум зашла
Re[NatalieMukh]:
Тогда смотрите любую тушку до 120 килорублей- 5д3, например. Ну, и стекло-24-70 или 24-105.
Смотрел-за 125 тыщ есть в продаже.
Если полный кадр не нужен-7д2. И зум к нему. Репортаж-не портретная съемка. Сгодится любой, только фокусных чтобы хватало.
----
Щас появится вопрос-а если и портреты? :D
Вы так и не ответили, почему после стольких лет владения аппаратом вы еще не знаете, в чем нуждаетесь?
Re[Vallerii]:
Потому, что на мой запрос есть, как минимум, 5 подходящих предложений и мне нужно выбрать оптимальное. Я работала только со своим кэнон и никон д5 ( который если бы могла купила бы, хотя мне и не нужен настолько крутой для личного пользования).
Надеюсь, я ответила на все Ваши вопросы:)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.