Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары (см. 1-й пост)

Цитата:

от: foxcanon
))))) ну фокусники....ни резинок ни вентилей итд....главное человека в кадре оставили))

Ещё немного лицо скорректировал :) Хотя по-хорошему, можно вытянуть тени и сгладить кожу, тогда получится хороший любительский портрет.
Но с Андрей Троицкий согласен, освещение не для портрета, т.ч. можно было оставить и одни одуванчики. :)))

Основная идея в одуванах и была.
Да... Есть мне куда продвигаться, что-то как-то туго у меня со светом (((

Цитата:

от: Mack05
Основная идея в одуванах и была.
Да... Есть мне куда продвигаться, что-то как-то туго у меня со светом (((

Именно в этой ситуации есть два решения, раз уж сразу не заметили, что свет портит портрет. Первое во время съемки выстрел пыхой в лицо, можно даже штатной, либо уже после вытягивать темные участки на лице и сглаживать их. Четкости на лице более чем достаточно, смотреть на прыщи и бугры на коже никому не понравиться, т.ч. ретушь однозначно нужна. ;)

Мне первая понравилась. Деды классные.

люди и не забываем,для чего нужна вообще фотокамера..))а то некоторые за детализациями и резкостями забывают главное....мне что то после просмотров ветки "50мм как стиль жизни" грустно становится (не от фото,а от комментариев и меряния у кого объектив толще,дороже,резче итдитп)

всем удачи.

Мои первые снимки 600D
http://album.foto.ru/photos/99888/

пока на форуме спрашивал про вспышку Canon Speedlite 380 EX.... она продавалась за 2000р
когда стал созваниваться - человек уже за 3500 толкает :)
вот уже и напряги. толи брать старушку Canon Speedlite 380 EX.... либо за те же деньги НОВУЮ янгнуо...
блин не знаю как и быть :(

Цитата:

от: Eilede
Мои первые снимки 600D
http://album.foto.ru/photos/99888/

Поздравляю с приобретением!

Цитата:

от:foxcanon
люди и не забываем,для чего нужна вообще фотокамера..))а то некоторые за детализациями и резкостями забывают главное....мне что то после просмотров ветки "50мм как стиль жизни" грустно становится (не от фото,а от комментариев и меряния у кого объектив толще,дороже,резче итдитп)

всем удачи.

Подробнее

А для чего? Я видать забыл уже.. Кстати день рожденья на днях приглашали снимать.. попробовал 50/1.8, кышмаррр, фокус постоянно не туда, ошибка от полуметра, до пары метров, 80% кадров выкинул, да еще батарейка села свежезаряженная лихо на лайввью. Как раз к началу съемки днюхи значек батареи красным замигал. Пришлось через видоискатель, а там я толком ошибку не могу разглядеть. Днюха детская, за бегающими детьми автофокус вообще не поспевал, пришлось на nx10 снимать с блином 30.
Этот полтинник только для статичных портретов годится..

Цитата:

от: vk2
вот уже и напряги. толи брать старушку Canon Speedlite 380 EX.... либо за те же деньги НОВУЮ янгнуо...
блин не знаю как и быть :(

У меня YN565EX с осени - пока без нареканий.

Цитата:

от: Kotofan
Этот полтинник только для статичных портретов годится..

Интересные наблюдения. Ну вообще то да, живые динамичные сцены снимать - и сноровка нужна, и автофокус быстрый и точный.

Цитата:

от: ValeriyZV
У меня YN565EX с осени - пока без нареканий.

ну к такому варианту и я склонен, но если покупать в магазине то дико дорого.... если с ебэя , то ждать месяц полтора.
а надо в течении трёх дней :(
вот и нервы на пределе.

Как добиться хорошей цветности при съемке в тени? Замена на стекло 1.4-1.8 решает проблему?

Цитата:

от: Бoтаник
Как добиться хорошей цветности при съемке в тени? Замена на стекло 1.4-1.8 решает проблему?

Думается без заполняющей вспышки никак. В тени всегда цвета блекнут.

Цитата:

от: Wedm23
Думается без заполняющей вспышки никак. В тени всегда цвета блекнут.

Охота ведь без вспышки. У меня с дыркой 3.5 совсем темновато выходит, вот интересно на 1.4 заметно лучше?
Да и цвета начинают искажаться, при использовании заполняющей вспышки, не сильно, но ощущается.

Цитата:

от:Бoтаник
Охота ведь без вспышки. У меня с дыркой 3.5 совсем темновато выходит, вот интересно на 1.4 заметно лучше?
Да и цвета начинают искажаться, при использовании заполняющей вспышки, не сильно, но ощущается.

Подробнее

А если выдержку побольше и штатив?
Я только на 50 мм 1.8 пробовал снимать в полутьме. Ну как сказать... шевеленки нет, ибо выдержку можно поставить поменьше, цвета вроде нормальные. Но это тесты, а в реале в тени что снимать-то ?

Цитата:

от:Wedm23
А если выдержку побольше и штатив?
Я только на 50 мм 1.8 пробовал снимать в полутьме. Ну как сказать... шевеленки нет, ибо выдержку можно поставить поменьше, цвета вроде нормальные. Но это тесты, а в реале в тени что снимать-то ?

Подробнее

Да я обычно гуляю без штатива, потому что у меня его просто нет! ))) Побольше выдержка поможет, это точно, но не всегда объект съемки может ждать, а в тени иногда приходится снимать не по собственному желанию, всякое бывает, в парке например, в лесочке, когда еще и небо в дымке.
Если делать заполняющую вспышку, какой баланс белого выставлять, поставишь "в тени", цвета уедут от вспышки, поставишь "со вспышкой", так же исказятся, ибо основной свет натуральный. Вот и подумал, может ситуация улучшится при использовании светосильной оптики, без использования вспышки.

Цитата:

от:Бoтаник
Да я обычно гуляю без штатива, потому что у меня его просто нет! ))) Побольше выдержка поможет, это точно, но не всегда объект съемки может ждать, а в тени иногда приходится снимать не по собственному желанию, всякое бывает, в парке например, в лесочке, когда еще и небо в дымке.
Если делать заполняющую вспышку, какой баланс белого выставлять, поставишь "в тени", цвета уедут от вспышки, поставишь "со вспышкой", так же исказятся, ибо основной свет натуральный. Вот и подумал, может ситуация улучшится при использовании светосильной оптики, без использования вспышки.

Подробнее

Ну тогда да, светосильная оптика поможет, только дорогая она зараза.