друзья, посоветуйте объектив!
имеется 600D, и объектив EF 50 mm f, 1.8 II
хочу второй бюджетный для фотографий в путешествиях:
55-250
или
18-135
или
75-300
?
Тема закрыта
Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары (см. 1-й пост)
Всего 6534 сообщ.
|
Показаны 1681 - 1700
Re[Дмитpий]:
Re[Quentin]:
от:Quentin
Портретку я думаю взять 50.1.8. Верно мыслю?:)
Кстати надо дома в закромах покопаться, вроде бы именно оно и лежит где-то, правда в каком состоянии, для меня загадка, но перед тем как "консервировать" хорошенько заматывал...
Вот и я склоняюсь к 18-135... Отдельно взять туху + стекло.
Вот только думаю верно ли моё "склонение" к этому стеклу, либо выше брать... Эххххххххххххххххххх!!!!Подробнее
А по чему бы сразу в ките с этим объективом (18-135) не взять. Там стекло хоть какую-то юстировку проходит.
Re[rumpell]:
от: rumpell
А по чему бы сразу в ките с этим объективом (18-135) не взять. Там стекло хоть какую-то юстировку проходит.
очень сомневаюсь, что юстировка китового стекла идет прямо к той тушке которая в коробке...
Re[Дмитpий]:
Ребята, а можно в ЛС подсказать, где лучше заказать?
Буду крайне благодарен!
Буду крайне благодарен!
Re[Дмитpий]:
Все, заказал 600 + 18-135 :)
Re[AndrewVS]:
от:AndrewVS
32гб смысла не имеет, лучше два карты по 16гб. Максимальный объем 32Гб, максимальная скорость 30мб/сек. Оптимально, с точки зрения цена/качество, будет Transcend (SDHC) 16 Gb class 10 и Transcend (SDHC) 16 Gb class 6.Подробнее
А почему 2 по 16 лучше чем 1 на 32 Гб?
Re[Anton2707]:
Re[ValeriyZV]:
Тоже был удивлен как на открытой диафрагме снимает...
Re[Orlangur]:
от: Orlangur
А почему 2 по 16 лучше чем 1 на 32 Гб?
берите, что удобнее Вам. сейчас цены копеечные, можно и две по 32 взять
Re[Anton2707]:
от: Anton2707
Тоже был удивлен как на открытой диафрагме снимает...
подумываю о таком стекле.. в перспективе. качество радует, хотя ещё хвалят тамрон 70-300 со стабом - но там светосила не та.. и 300 "нерезкие"
Re[Дмитpий]:
завел альбом,милости прошу...ну и "пинайте" если что не так))
http://500px.com/foxcanon
http://500px.com/foxcanon
Re[foxcanon]:
Хороша собака, особенно этот взгляд... http://500px.com/photo/6817561
Re[Дмитpий]:
Принимайте в ряды шестисотых, думал 60, а взял 600. :D Жаба задушила переплачивать за "встроенный комп" и большую скорострельность. На разницу прикупил батручку, моноподик, рюкзачек. Доволен как удав, после моего старика 300D с этим я в 21 веке. :D Теперь надо с полтинничком определиться или каноновский 1.4, или 1.8, или сигмовский 1.4, есть еще вариант 60мм от канона, который макро. Жаба пока еще не вышла. :D
Re[Дмитpий]:
Друзья!
МЕГАСРОЧНЫЙ ВОПРОС!)
Случайно сегодня нашел на фото ру камеру со стеклом 17-85!
Заказал уже 18-135! Вопрос, отказываться от заказа и брать 17-85?
Или все же 18-135 лучше?
По стоимости выходит почти одно и то же, с 17-85 на 1 руб. дороже.
Дайте пожалуйста совет, как быть, очень прошу!
МЕГАСРОЧНЫЙ ВОПРОС!)
Случайно сегодня нашел на фото ру камеру со стеклом 17-85!
Заказал уже 18-135! Вопрос, отказываться от заказа и брать 17-85?
Или все же 18-135 лучше?
По стоимости выходит почти одно и то же, с 17-85 на 1 руб. дороже.
Дайте пожалуйста совет, как быть, очень прошу!
Re[Quentin]:
от:Quentin
Друзья!
МЕГАСРОЧНЫЙ ВОПРОС!)
Случайно сегодня нашел на фото ру камеру со стеклом 17-85!
Заказал уже 18-135! Вопрос, отказываться от заказа и брать 17-85?
Или все же 18-135 лучше?
По стоимости выходит почти одно и то же, с 17-85 на 1 руб. дороже.
Дайте пожалуйста совет, как быть, очень прошу!Подробнее
Тут уж если кто попадется имеющий дело с обоими... А так хвалят и 18-135 так и 17-85... ах да, в 18-135 жужжащий привод фокуса а в 17-85 ультразвук...
Re[Дмитpий]:
Немного я поспешил с радостью, оказывается, перепутал его с 15-85 , который стоит если отдельно брать 20 рублей :)))
Но все же вопрос очень актуален!
Но все же вопрос очень актуален!




