Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары (см. 1-й пост)

забыла :)
спасибо за ссылку
а вы ,если снимаете штук по 50-100 фото за сессию, то потом все это количество из raw индивидуально в jpeg перегоняете, обрабатывая raw ?

объясните мне пожалуйста,почему нельзя так же исправить баланс белого в обычном PS, как это делается в редакторах равов? Я вот сравниваю фотографии,у которые кривые,уровни или ББ исправлены из Raw и те,у которых точно так же из jpeg, и упорно не вижу разницы :(

я конечно начитана про то,что raw - сырое изображение,не искаженное сжатием в jpeg, содержащее в себе много больше информации,чем jpeg, но все это как в теории,а когда дело доходит до редактирования , то честное слово, никак не вижу разницы. если человек владеет фотошопом,зачем использовтаь adobe camera raw? :) нужен компетентный совет,я правда не вижу очевидный ответ

Цитата:

от:katerishna
Я пробовала с RAW работать, но что-то он мне не дается никак. нашла camera raw для canon 600 d только подходящий для фотошоп 5, а найти бесплтаный PS5 не удается,вот и приходилось как-то бегунки тягать в LightRoom который читал raw данной камеры... Но показалось слишком долгим занятием - над каждой фотографией сидеть в лайтруме,потом все переводить в jpeg...

Мне проще и привычней жпеговскую фотографию в фотошопе обработать,чем равовскую.

Не снимаю в L, т.к. не печатаю фотографии , требующие столь большого разрешения.

Подробнее

Снимать в большом разрешении необходимо просто. Не для того что бы печатать в большом формате, а для того что бы при дальнейшей обработке было больше информации для программ обработчиков. Да и кадрирование при съемке бывает не всегда удачное, бОльшее разрешение позволит откадрировать в редакторе с меньшими потерями. А после обработки никто вам не запретит уменьшить копию до нужных вам размеров, хоть до аватарки, но качественной аватарки.
И зря вы не снимаете в РАВ. С вашей камерой на диске идет качественный РАВ обработчик DPP. В нем можно исправить почти все огрехи экспозиции, выбрать нужный баланс белого, исправить искажения объектива, уменьшить шумы, подстроить резкость. А потом нажатием одной кнопки отправить снимок прямо в Фотошоп. Так что инструмент для конвертации РАВ у вас уже есть.

Да, конечно не за один день :))

В Jpeg тоже можно исправлять, но диапазон возможных изменений куда уже. Иначе будет виден шум.

хороший совет для стимулирования к действию!
наверное,действительно,если хочу перейти на новый уровень в фотоискусстве, пора бы уже оттолкнуться от жпеговских рамок :)

Цитата:

от:AndrewVS
Снимать в большом разрешении необходимо просто. Не для того что бы печатать в большом формате, а для того что бы при дальнейшей обработке было больше информации для программ обработчиков. Да и кадрирование при съемке бывает не всегда удачное, бОльшее разрешение позволит откадрировать в редакторе с меньшими потерями. А после обработки никто вам не запретит уменьшить копию до нужных вам размеров, хоть до аватарки, но качественной аватарки.
И зря вы не снимаете в РАВ. С вашей камерой на диске идет качественный РАВ обработчик DPP. В нем можно исправить почти все огрехи экспозиции, выбрать нужный баланс белого, исправить искажения объектива, уменьшить шумы, подстроить резкость. А потом нажатием одной кнопки отправить снимок прямо в Фотошоп. Так что инструмент для конвертации РАВ у вас уже есть.

Подробнее

Добавлю, что от адоб есть отличный конвертер "Camera RAW" скачивается бесплатно с сайта производителя)

Цитата:

от: katerishna
забыла :)
а вы ,если снимаете штук по 50-100 фото за сессию, то потом все это количество из raw индивидуально в jpeg перегоняете, обрабатывая raw ?

как раз с такими сесииямии проблем нет , 1 файл обрабатываете а потом остальные открываете с теме же настройками что и первый ...
а рав дает огромные преимущества по корекции искажений виньетирования и огромное преимущество в экспозиции 4 ступени позволят вам делать снимки без вспышки в плохом освещении а на выходе иметь качественный снимок с нормальным светом

http://album.foto.ru/photos/97831/ Тест резкости canon 50mm 1.8 II на разных диафрагмах...

Цитата:

от:Anton2707
http://album.foto.ru/photos/97831/ Тест резкости canon 50mm 1.8 II на разных диафрагмах...

Подробнее

Резкость лучше бы проверять на мире, типа этой (не нашел сейчас оригинал)

Тему про Батарейную ручку уже поднимали, и тем не менее, кто какими пользуется (Dikom, AcmePower, Ориг.), какие замечены недостатки ???
Есть тут такие люди?

Вот обнаружил один отзыв о Батарейный блок Dikom Canon EOS 550D:
[quot] не правильно показывает заряд аккумулятора ( стоит пока один аккумулятор оригинал ).
плоховато передает питание на фотоаппарат , тоесть не может высадить батарею полностью, а только меньше половины, и потом выскакивает ошибка 50 при использовании кардра со встроенной вспышкой , и если переставить аккум в фотоаппарат, то все нормально работает и дальше можно разряжать аккумулятор и заряд батареи сразу показывается.
[/quot]

Всем привет! Столкнулся со странной проблемой. Когда на карточке мало файлов, при переброске через шнур на комп при помощи утилиты EOS Canon все они копируются без проблем. Но вот при таком же копировании большого объёма файдов RAW+JPEG (ну, скажем, 3,5 мегов при объёме карточки 15) вначале утилита файлы находит, но когда выделяю нужные и переношу их на комп, после копирования 4-5 файлов выkетает сообщение типа "Остальные файлы скопировать невозможно, т.к. во время копирования фотокамера была отключена". При этом в настройках камеры у меня "Автоотключение" отключено. При переброске файлов картридером никаких подобных проблем не возникает.

Привет всем. Захотел купить себе этот фотоаппарат, но стал перед вопросом купить сейчас неоффициальную модель или ждать когда появиться оффициальная (пока в гех магазинах которые меня интересуют - их нет). Поделитесь опытом владельцы неоффициалок.

Привет всем.
стал обольстителем Canon 600D:

Поздравляем!!!!!!!!

Цитата:

от:chich321
Привет всем. Захотел купить себе этот фотоаппарат, но стал перед вопросом купить сейчас неоффициальную модель или ждать когда появиться оффициальная (пока в гех магазинах которые меня интересуют - их нет). Поделитесь опытом владельцы неоффициалок.

Подробнее

А что это такое?

Ну существует 2 типа фотоаппаратов. Один с оффициальной гарантией от Кэнон а вторые с гарантией от магазина. Типа серый завоз в страну. вроде говорят по качеству ничем не отличается, но хотелось бы мнение владельцев.

Цитата:

от:chich321
Ну существует 2 типа фотоаппаратов. Один с оффициальной гарантией от Кэнон а вторые с гарантией от магазина. Типа серый завоз в страну. вроде говорят по качеству ничем не отличается, но хотелось бы мнение владельцев.

Подробнее

Ну ясно. Серые-белые слышал. А вот о "неофициалках" никогда. Отсюда и вопрос у меня возник.
Однозначно ответить вам не могу со знанием дела. Может еще кто посоветует.

Цитата:

от:Игорь Сидорук
Всем привет! Столкнулся со странной проблемой. Когда на карточке мало файлов, при переброске через шнур на комп при помощи утилиты EOS Canon все они копируются без проблем. Но вот при таком же копировании большого объёма файдов RAW+JPEG (ну, скажем, 3,5 мегов при объёме карточки 15) вначале утилита файлы находит, но когда выделяю нужные и переношу их на комп, после копирования 4-5 файлов выkетает сообщение типа "Остальные файлы скопировать невозможно, т.к. во время копирования фотокамера была отключена". При этом в настройках камеры у меня "Автоотключение" отключено. При переброске файлов картридером никаких подобных проблем не возникает.

Подробнее

Я вот тоже на волне обсуждений попробовал еос утилитой и тоже в результате недоволен остался, мало файлов нормально копируется, а много - утилита вылетела без предупреждений не закончив работу.
Правда у меня автоотключение включено..

Я копирую проводником из самой камеры по шнуру , пока ни разу не испытывал каких либо проблем с таким действом ... и не очень понимаю зачем нужны спец приложения для этого .... у меня win 7

Взял одуванчик программированный скачал инструкцию сайта

пробую не чего не получается

где можно посмотреть видиоурок , или объянения с картинками

можно сылку ..
на ящик serber1977@mail.ru

Приехала моя сигма 120-400..
Пощелкал, хорошо. :)
Сидишь на лавочке в парке и народ потихоничку папарацишь. Удобно. :)
Таскать нормально, не напрягает, у меня еще кот с собой был, вот он постоянно пытался срулить куданить, а объектив не мешался.
Почта России всетаки тюкнула видимо посылку, треснула комплектная пластиковая бленда по литьевому шву, но надеюсь суперклей это поправит.
с стабилизатором не разобрался, был очень сильный ветер сегодня и солнце.. Реально сантиметров на пять меня с объективом этим ветром качало(поворачивало) даже сидя.
http://album.foto.ru/photos/97985/