Canon 600D: вопросы и ответы + FAQ, обсуждение модели, фотографии, полезные ссылки и аксессуары (см. 1-й пост)

Цитата:

от: foxcanon
а нафига на 135 мм снимать это унылое.....я бы удалил и не страдал фигней .
и параметры нужно другие ставить при этой съемки.

Какие?


2All: Цель, собсно, была получить нормальный jpeg из камеры на этой, довольно простой, ИМХО, сцене. Не вышло. Вот и пытаюсь выяснить, что было сделано неправильно, и как с этим бороться в дальнейшем?
Спасибо всем за комментарии и помощь (текущую и будущую).

Цитата:

от:impulse200
Какие?


2All: Цель, собсно, была получить нормальный jpeg из камеры на этой, довольно простой, ИМХО, сцене. Не вышло. Вот и пытаюсь выяснить, что было сделано неправильно, и как с этим бороться в дальнейшем?
Спасибо всем за комментарии и помощь (текущую и будущую).

Подробнее

Камерный jpeg будет приемлемым только при идеальных условиях съемки, да и то не всегда. Так что переходите на jpeg+raw, а в дальнейшем на raw. Да уходит время на обработку, но после обработки можно получить шикарные снимки. Даже на ките.

Это дом!

Обратная сторона птицы...

Хорошие снимки у всех. Особенно с птенцами понравились.

Вчера ходил в парк поснимать. Все удивлялся что руки так трясутся (про себя думая надо пить бросать)Дома только обнаружил что снимал с выключенным стабилизатором В итоге все снимки удалил горе-фотограф Одна из той серии

Цитата:

от:Jury60
Вчера ходил в парк поснимать. Все удивлялся что руки так трясутся (про себя думая надо пить бросать)Дома только обнаружил что снимал с выключенным стабилизатором В итоге все снимки удалил горе-фотограф Одна из той серии

Подробнее

Вы не один,я последние 700-800 снимков сделал без стаба
:D

На длинном конце 250 вообще ужас)))

Цитата:

от: Jury60
На длинном конце 250 вообще ужас)))

Штатив может поможет?

Я для него еще не созрел С фотиком еще шарахаюсь а тут еще штатив)))

[quote=Anton2707]Это дом!




И какая фазенда из двух ваша?

Цитата:

от: Jury60
Я для него еще не созрел С фотиком еще шарахаюсь а тут еще штатив)))

Ага тоже нет штатива,но понимаю что это необходимо :( ,тем более под стекло на которое нацелился.

жаль в 28-70/2.8 нет стаба :(
хотя это влияет только на видео... снимки всем устраивают :)

Цитата:

от: vk2
жаль в 28-70/2.8 нет стаба :(
хотя это влияет только на видео... снимки всем устраивают :)

не трястись сильно и пытаться плавные движения делать, тогда стаб не нужен...

Сделал вот снимок, на тот момент стоял 18-55,пасмурно, что мог из RAW вытянул, что можно еще сделать? Может как-то обработать его, чтобы интереснее был снимок?

Цитата:

от:Wedm23
Сделал вот снимок, на тот момент стоял 18-55,пасмурно, что мог из RAW вытянул, что можно еще сделать? Может как-то обработать его, чтобы интереснее был снимок?

Подробнее

Сможете выложить рав?Интересно было бы его покрутить.

http://ifolder.ru/30618680 Raw-ка

Цитата:

от: Wedm23
http://ifolder.ru/30618680 Raw-ка

Спасибо за рав,но далеко от вашего варианта не ушел
:D

[quote=klons]Спасибо за рав,но далеко от вашего варианта не ушел
:D
[/quot]
эх... вот и задумаешься тут над светосильным зумом ) Впрочем, серые воробьи, на сером же фоне - идеальная маскировка )

Красиво