Canon 5D второй религией. Нужен совет!

Цитата:

от:Юрий_КМ
Небольшой цитатнег из этой ветки:

> 24-70 но тоже выбирать надо каг сигмо
> 24-70/2.8L не желаете?
> Желаю, а что хорош?
... хорош как сигмо (если хороший выберете - будет Вам счастье) ;)

Подробнее

Ну что же, можно и стеб покомментировать

Цитата:

от: Dmitry Spiritov
Кстати, а черные 70-200 Кэнон делает?
Уж больно внимание привлекают белые :)

Есть накладки ))) на bhphoto.com посмотрите

Я понял, вся черная краска у Кэнона уходит на Марки - они большие и их много :)

Накладки гляну, спс.

Цитата:

от: Dmitry Spiritov
Спасибо за ссылки.
Я думаю к 70-200 конвертер 2.0 взять. Либо для птицы рассматривать 100-400

70-200 2.8 + конвертер точно лучше будет. Я вот только не знаю, как это все работает, потому что сам конвертером не пользовался. Но 100-400 не очень-то результаты показывает.

Вот вам для сравнения:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_28is/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_100400_4556_is/index.htm

Цитата:

от:my500px.com
70-200 2.8 + конвертер точно лучше будет. Я вот только не знаю, как это все работает, потому что сам конвертером не пользовался. Но 100-400 не очень-то результаты показывает.

Вот вам для сравнения:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_28is/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_100400_4556_is/index.htm

Подробнее

Сайт идиотский...

Вот вчера ссылку Penachet кидал
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/400v400.shtml

Опа, а здесь 100-400 на порядок лучше.

Цитата:

от:Dmitry Spiritov
Сейчас есть Nikon D200 и объективы к нему: 17-55/2.8 и 70-200/2.8VR. Снимаю в основном пейзажи, немного портрет и еще меньше птичку. Интерес любительский, но с творческим подходом.
Что к Никону, что Кэнону отношусь очень спокойно, т.е. фанатично не привязан. Мат.средствами не стеснен и хочу поснимать на Кэнон.
Ожидаю что на Кэнон будет меньше шумов и немного измениться картинка по цветам и светам в сторону смягчения.
Рассматриваю Canon 5D как наилучший вариант, потому как - самая малошумная, ФФрейм. Жаль что не влагозащищенная, не то чтобы я в песках и под дождем постоянно, но все равно жаль. Марк не хочется из-за размера и веса, но если что то дельное подсоветуете будем смотреть.
Из объективов рассматриваю: 24-105L, 16-35L, 17-40L, 70-200 (c IS и без). Из всех указанных объективов мне нужны только два - ширик и теле.

В поиске был, много думал...У Никона с объективами все проще есть лидеры и остальные. С Кэноном все заморечено, потому и прошу совета.

Подробнее

Уважаемый, а в чём вообще вопрос? Точнее так - где тут конкретный вопрос? Если его не подразумевается - то в поиск. ;)

p.s. Берите 1Д Марк 4. Вот это будет камера, я её уже заранее люблю. 5Д - мусор. Д200 - вообще упоминать противно. Всё, что ниже - совсем плохо. Так что подождете немного, всё равно вам не снимать, так что можно и подождать. Зато потом как меряться можно будет... Только представьте себе как круто будет... (глубоко вздохнув). Да и пребудет с нами милость Господня в этой битве...

Цитата:

от: Dmitry Spiritov
17-55 Никкора для пейзажей меня более чем устраивает. Просто супер! Да вот только тушка подводит шумами. Фиксы тут проблемы не решат, пробовал.

Полностью с Вами согласен! Поснимал вчера днём и ужаснулся от шумов тушки Д200. Что делать и как дальше жить я не понял...

Цитата:

от:Бог-Дракон
Уважаемый, а в чём вообще вопрос? Точнее так - где тут конкретный вопрос? Если его не подразумевается - то в поиск. ;)

p.s. Берите 1Д Марк 4. Вот это будет камера, я её уже заранее люблю. 5Д - мусор. Д200 - вообще упоминать противно. Всё, что ниже - совсем плохо. Так что подождете немного, всё равно вам не снимать, так что можно и подождать. Зато потом как меряться можно будет... Только представьте себе как круто будет... (глубоко вздохнув). Да и пребудет с нами милость Господня в этой битве...

Подробнее

Серега, ты меня должен помнить по сборищам на чистых прудах. Я не коллекционирую технику и тем более не сплю с ней :) ХОЧЕТСЯ меньше шумов и на своем опыте испытать другой бренд. Расслабься :)

Цитата:

от: Dmitry Spiritov
Серега, ты меня должен помнить по сборищам на чистых прудах. Я не коллекционирую технику и тем более не сплю с ней :) ХОЧЕТСЯ меньше шумов и на своем опыте испытать другой бренд. Расслабься :)

Хехе. Докончу мысль.

Поснимал вчера нормально на Д200 впервые при солнце, при исо 100 и экспопарах типа F8-1/500. Знаешь что по глазам в картинках ударило сильно? Отсутствие зерна/шумов. Неприятно ударило. Неестественность и какая-то пластиковая и вылизанная непривычность картинки удивила, особенно после плёнки и старушки Д100, всё это при общей попиксельной резкости изображения и великолепной прорисовке всех текстур. Добавил зерна - стало нормально. Картинка ожила.

В очередной раз усмехнулся, задумавшись про фототехнику и фотографию. Отложил со вчерашней съёмки пару кадров в своё портфолио. :) ;)

Цитата:

от: Бог-Дракон
Полностью с Вами согласен! Поснимал вчера днём и ужаснулся от шумов тушки Д200. Что делать и как дальше жить я не понял...

Снимать до исо 400. Нет света - нет фотографии. Для всего остального - штатив.

ну дык исо до 400 поднял - оно и попреть... гуляй душа...
у кенона высокие исо тоже есть - Н называется...

С шумами иногда интереснее получается если перекинуть камеру в ЧБ и поставить исо дальше 1600. Кто на Д200 не пробовал советую!

Но хочется снимать без шумов до исо1000. И штатив не поможет при наличии движения в картинке.

Цитата:

от: Dmitry Spiritov
17-55 Никкора для пейзажей меня более чем устраивает. Просто супер! Да вот только тушка подводит шумами. Фиксы тут проблемы не решат, пробовал.

А вы на каком ИСО снимаете пейзаж? И со штативом ли? :)

Цитата:

от: Радосвет
А вы на каком ИСО снимаете пейзаж? И со штативом ли? :)

ИСО 200-400 с рук. Не люблю штативы, хлипкий я. Итак с собой постоянно 4-5 кило. Через 2-3 км начинаешь любить мобилографию :)

Цитата:

от: Максим Ка
Снимать до исо 400. Нет света - нет фотографии. Для всего остального - штатив.

"Нет света - нет фотографии" - полностью согласен. Но я не хочу снимать до ИСО 400 если есть возможность снимать до ИСО1000

Цитата:

от:Dmitry Spiritov
С шумами иногда интереснее получается если перекинуть камеру в ЧБ и поставить исо дальше 1600. Кто на Д200 не пробовал советую!

Но хочется снимать без шумов до исо1000. И штатив не поможет при наличии движения в картинке.

Подробнее

на исо 1000 шумы можно найти даже у марков...

На 5-ке я их не нашел на ИСО1000 при съемке в темном помещении (собор). И насколько я понял Марки шумят сильнее 5-ки. Ошибаюсь?

Цитата:

от: my500px.com
Есть накладки ))) на bhphoto.com посмотрите

Можно тонер от лазерного принтера в ПВА разболтать, только поверхность хорошо обезжирить надо, а то сползёт.

Дима, это всё моё вредное влияние. :D
Паша