Canon 5D второй религией. Нужен совет!

Всего 98 сообщ. | Показаны 81 - 98
Re[Dmitry Spiritov]:
17-40 Вас сильно разочарует на ФФ.не советую.Конвертор лучше 1,4.Почитайте спецификацию как конвертер и с какими обьективами работает.70-200 Хорош,но Вам может не хватить.Ну и фиксы.Удачи
Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:Sergey Kan
Это означает только то, что в нее уже пихали другую карту. Сколько сделали снимков 1 или 4767 неизвестно.
Я когда покупал тестил три штуки - все были примерно одинаковые.
И что, теперь две оставшиеся в магазине покупать нельзя
из-за того, что я сделал ими десяток-другой снимков?

Кстати верно и наоборот.
Если вы суете в камеру свежеотформатированную карту и она показывает 100-0001 это не значит, что ею не сделали ни одного кадра. Возможно в ней просто сбросили нумерацию кадров...

Подробнее

Вот именно.
На карте элементарно меняется нумерация кадров через ридер и камера опять девочка. Реально у Кенона можно вне сервиса увидеть количество срабатываний затвора только на Марках.
Одна надежда на порядочного продавца и свежую партию, т.е надо как-то ориентироваться в серийных номерах камер.
Re[rivoli]:
Цитата:

от:rivoli
Вот именно.
На карте элементарно меняется нумерация кадров через ридер и камера опять девочка. Реально у Кенона можно вне сервиса увидеть количество срабатываний затвора только на Марках.
Одна надежда на порядочного продавца и свежую партию, т.е надо как-то ориентироваться в серийных номерах камер.

Подробнее

Через ридер как раз не получится. Если суется карта с номером меньше, чем текущий, то остается текущий.
Только зачем извращаться? Нумерация сбрасывается через меню.

Кстати откуда у всех такая уверенность, что не нулевая нумерация появляется в магазине?
А на заводе камеру не тестируют? Контроль готовой продукции. Или в каждом аппарате форматируют карту и после тестирования сбрасывают нумерацию?
Что-то я сомневаюсь...
Скорее, если в магазине дали камеру с нулем - значит ее "оттестили" по самое не хочу и потом сбросили нумерацию, чтобы не приставали!

Re[Dmitry Spiritov]:
Цитата:
от: Dmitry Spiritov
17-55 Никкора для пейзажей меня более чем устраивает. Просто супер! Да вот только тушка подводит шумами. Фиксы тут проблемы не решат, пробовал.


Правильной дорогой идете товаришь!!!!

Шумы на пейзажах! Это надо же! ИСО 100 ставить не пробовали? Я присоединяюсь к тем кто не понимает вас. Вместо того чтобы купить хороший штатив и голову за 500-600 баксов, которые должны быть у КАЖДОГО пейзажиста, вы решаете прикупить еще килограмма 3 техники за 4+ баксов. И все это ради выигрыша на 1 ступень на высоких ИСО.... мда....
Re[Sergey Kan]:
Через меню сбрасывается до нуля, а через ридер можно отредактировать до более реальной цифры.
Re[Dmitry Spiritov]:
Цитата:

от:Dmitry Spiritov
Сейчас есть Nikon D200 и объективы к нему: 17-55/2.8 и 70-200/2.8VR. Снимаю в основном пейзажи, немного портрет и еще меньше птичку. Интерес любительский, но с творческим подходом.
Что к Никону, что Кэнону отношусь очень спокойно, т.е. фанатично не привязан. Мат.средствами не стеснен и хочу поснимать на Кэнон.
Ожидаю что на Кэнон будет меньше шумов и немного измениться картинка по цветам и светам в сторону смягчения.
Рассматриваю Canon 5D как наилучший вариант, потому как - самая малошумная, ФФрейм. Жаль что не влагозащищенная, не то чтобы я в песках и под дождем постоянно, но все равно жаль. Марк не хочется из-за размера и веса, но если что то дельное подсоветуете будем смотреть.
Из объективов рассматриваю: 24-105L, 16-35L, 17-40L, 70-200 (c IS и без). Из всех указанных объективов мне нужны только два - ширик и теле.

В поиске был, много думал...У Никона с объективами все проще есть лидеры и остальные. С Кэноном все заморечено, потому и прошу совета.

Подробнее

Если хочется максимально вложиться в технику в вашем случае - и чтобы еще смысл хоть какой-то был - купите H2D или H3D. Это будет серьезный скачок для всего, и замечательно подойдет в + к репортажной системе

Менять 1 35-мм систему на другую имеет смысл только если планируется вложить деньги в сверх-дорогие линзы, т.е. тогда, когда вся система подбирается под объектив а не наоборот (например 500-600 4.0 или 200-400)
Re[Dmitry Spiritov]:
Цитата:
от: Dmitry Spiritov
Вообщем как то так:


12-24 Сигма
24-70/2.8 (пока пугает нестабильное качество)
70-200 IS USM + 2.0х

Странно, что вас пугает качество 24-70.
Мне кажется, что разброс качества от объектива к объективу, на Сигме вас больше испугает...
Однако объектив все же достойный
Re[rivoli]:
Цитата:

от:rivoli
Почти правильно.
Только, когда выбирал ширик пробовал эту сигму и 16-35 - отстой, 17-40 по картинке всех кладет напополам. Учтите, что на полном формате 12мм вам практически не понадобится из-за больших геометрических искажений. Замучаетесь ракурс выбирать. Даже шоп не спасет.

Подробнее

Если под геометрическими искажениями вы имеете в виду дисторсию, то ее как раз намного меньше...
Пользую обе линзы, поэтому знаю о чем говорю.
Однако хочется привести мнение авторитетного эксперта:
12-24
и
17-40

Как нетрудно заметить, у сигмы на 12мм дисторсии меньше, чем у Canon`a на 17mm. И хотя эти тесты проводились с использовавнием кропнутой камеры, не думаю, что картина на ФФ изменится.
Re[Dmitry Spiritov]:
Цитата:
от: Dmitry Spiritov
ИСО 200-400 с рук. Не люблю штативы, хлипкий я.


Убейте себя. Вы абсолютно безнадежны.
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:

от:Andrey Loukianov
Шумы на пейзажах! Это надо же! ИСО 100 ставить не пробовали? Я присоединяюсь к тем кто не понимает вас. Вместо того чтобы купить хороший штатив и голову за 500-600 баксов, которые должны быть у КАЖДОГО пейзажиста, вы решаете прикупить еще килограмма 3 техники за 4+ баксов. И все это ради выигрыша на 1 ступень на высоких ИСО.... мда....

Подробнее


Можно и не покупать хороший штатив. Заменить абсолютно не пейзажный репортажник 17-55 на какой-нибудь легкий фикс. И взять самый убогий, но компактный штатив.

Да и какие там нафиг шумы могут быть на озвученных сюжетах? Вообще удивительно, на 17-55 пейзажи, на 70-200 птичек умудряемся снимать... Да все еще и на высоких ISO. Весьма нетрадиционный подход к вопросу.
Re[rivoli]:
Цитата:

от:rivoli
Вот именно.
На карте элементарно меняется нумерация кадров через ридер и камера опять девочка. Реально у Кенона можно вне сервиса увидеть количество срабатываний затвора только на Марках.
Одна надежда на порядочного продавца и свежую партию, т.е надо как-то ориентироваться в серийных номерах камер.

Подробнее

+1
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Можно и не покупать хороший штатив. Заменить абсолютно не пейзажный репортажник 17-55 на какой-нибудь легкий фикс. И взять самый убогий, но компактный штатив.


Даже для ширика и фикса нужен хороший устойчивый штатив. Для пейзажа дифарагму надо прикрыть - поэтому выдержки получаются длинные, и к тому же красивые состояния природы очень часто не сочетаются с достаточным для съемки с рук светом. Снимать надо как и на пленке - только на самом низком ИСО для качества и наибольшего ДД.

Не хочу ввязываться в спор, что лучше фикс (какой кстати? - у меня 24/2.8 - на пленке очень хорош, на цифре тоже неплох), 17-55 или 17-35. Это уже неоднократно поднималось здесь и в других местах.
Re
Даа-а не по децки никонисты заёрзали, вам же автор сказал - расслабтесь...
Второй, ВТОРОЙ, ВтОрОй, второй ! Религией..
Первой остается ваша!
как дети малые...
Re[Сазин Юрий]:
Цитата:

от:Сазин Юрий
Даа-а не по децки никонисты заёрзали, вам же автор сказал - расслабтесь...
Второй, ВТОРОЙ, ВтОрОй, второй ! Религией..
Первой остается ваша!
как дети малые...

Подробнее


Вам лечиться надо.

Зачем выводить тему на Никон-Кэнон, наша-ваша, одна система против другой. Уважаемый - это ваша клиника, не надо ярлычки навешивать и сводить все к флуду.

Или хотите сказать, что ФФ выправляет кривые руки? Сомневаюсь....

Пейзажи с рук это как портреты со вспышкой в лоб...
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:
от: Andrey Loukianov
Не хочу ввязываться в спор, что лучше фикс (какой кстати? - у меня 24/2.8 - на пленке очень хорош, на цифре тоже неплох), 17-55 или 17-35. Это уже неоднократно поднималось здесь и в других местах.


Пес его знает. У меня вообще пейзаж это широкий угол. Поэтому на кропе только зум 12-24. :)
Re[Сазин Юрий]:
Цитата:

от:Сазин Юрий
вам же автор сказал - расслабтесь...
Второй, ВТОРОЙ, ВтОрОй, второй ! Религией..
Первой остается ваша!
как дети малые...

Подробнее


А что же в таком случае делать атеистам?
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Пес его знает. У меня вообще пейзаж это широкий угол. Поэтому на кропе только зум 12-24. :)


У меня тоже, однако телевик тоже иногда рулит. Примеры в моей галлерее.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.