Canon 5D Mark II + ширик? Советы!!!

Спасибо всем за советы....
А что скажите про EF 17-35/2.8 L ?

Цитата:

от: pevec
А вот тёща или свекровь выйдут суперски!Жених и невеста будут в восторге!

Ещё один теоретик.
Изумительные фото родичей получаются в машине с 24/1.4.

Цитата:

от: Sergey2004
Спасибо всем за советы....
А что скажите про EF 17-35/2.8 L ?

Могу говорить лишь об объективах, чей список Вы видели в приведённой ссылке. Объективов Самъюнг'а в том списке нет, т.к. в магазине, когда пробовал 800/8 продавец не рекомендовал евойные ширики на ФФ даже пробовать.

Цитата:

от: Sergey2004
Спасибо всем за советы....
А что скажите про EF 17-35/2.8 L ?

есть такой...говорят не очень
ещё 20-35/2.8 L есть
у меня даже был такой

Цитата:

от: pensioner
продавец не рекомендовал евойные ширики на ФФ даже пробовать.

http://pliki.optyczne.pl/sam14II/sam14_fot05.JPG
http://pliki.optyczne.pl/sam14II/sam14_fot13.JPG

за те деньги,что за него просят-просто супер!
картинки на D3s

Цитата:

от: pensioner
Спасибо.
С теоретиками всегда было туго.

Не понял я наезда... я в ФотоФрэйме к своей тушке (5д2) их все примерил.

Немного странные вопросы задаете. Мое мнение по поводу шириков для 5Д это Сигма 12-24 и Кенон 14 2.8 или 16-35 2.8. На светосилу я бы не особо внимание обращал :)

Цитата:

от:GEOGEZ
Немного странные вопросы задаете. Мое мнение по поводу шириков для 5Д это Сигма 12-24 и Кенон 14 2.8 или 16-35 2.8. На светосилу я бы не особо внимание обращал :)

Подробнее

Кстати, про сигму читал много положительных отзывов и даже одно время думал ее брать, но для меня она очень широка. даже 17 мм. как то перебор, а 12 я даже представить не могу...

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_12-24_vs_canon_16-35_vs_canon17-40.htm

А еще... такой вариант
CANON EF 20 mm f/2.8 USM
Что за стекло? Есть опыт пользования?

Если вас интересуют отзывы владельцев фиксов кэнон - рекомендую этот ресурс http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?cat=2&page=1&sort=7&perpage=12&stype=

Цитата:

от: Sergey2004
А еще... такой вариант
CANON EF 20 mm f/2.8 USM
Что за стекло? Есть опыт пользования?

есть двугодовалый опыт.. плохим не назовешь, но и ничего выдающегося, этакий резко безликий, да зайцелов еще отличный.., но своих денег стоит я думаю

Цитата:

от:Sergey2004
Для чего?
- Съемка в помещениях, свадебных авто. ( короче 80% - съемка свадебных мероприятий)

Имеем...
Фотоаппарат Canon 5D Mark II.
CANON EF 24-105 mm f4L IS USM.

Без широкого угла не получиться уложиться в условия, что привел.

Нужен ширик... ИМХО с большой дыркой ( так как условия темноваты..)

Предварительный выбор
- TOKINA AF 11-16 mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX
- CANON EF 16-35 mm f/2.8L USM
- SIGMA AF 10-20 mm F3.5 EX DC HSM

Может еще что приплюсуете...
Параметр КАЧЕСТВО/ЦЕНА - главный ! Чем выше, тем лучше :D

Посоветуйте, плиз ! Да, сравнивать лично - нет возможности, фотик и стекло будут браться одновременно.. ( CANON EF 24-105 mm f4L IS USM - уже есть)

Сенкс за советы.

Подробнее

Если Вы хотите качества то нужно смотреть в сторону фиксов. Хороший для этих целей 24/1,4.

Цитата:

от: pensioner
Ещё один теоретик.
Изумительные фото родичей получаются в машине с 24/1.4.

А по Вашему нужно поставить 14 мм. и сделать из машины аквариум в котором жених с невестой как две маленькие рыбки с выпучеными глазами?

Цитата:

от: Светограф
А по Вашему нужно поставить 14 мм. и сделать из машины аквариум в котором жених с невестой как две маленькие рыбки с выпучеными глазами?

С фишаем не путаете? :D Хотя какая машина.
По центру ни чего не выпучивает 14 II,если в рыло молодожёнам не лезть,да с ультрашириками не всё просто,да,сложно строить кадр,чем ширее тем сложнее.
А альтернативы то 14му,нету,из автофокусных от 17 и шире
Конечно с 24 1.4 он не потягается в геометрии,да не везде с ним влезешь.

Sergey2004
Ну как то не серьёзно,5D II взяли,ну и на стекло напрягитесь,уж 16-35 II пригодился бы как ширик,коли 14 в бюджет не вписывается.

Цитата:

от: pyxel
Sergey2004
Ну как то не серьёзно,5D II взяли,ну и на стекло напрягитесь,уж 16-35 II пригодился бы как ширик,коли 14 в бюджет не вписывается.

Читаю, полезного много черпаю...
И вот запал на такую штуку......
Canon EF 24mm f/1.4 L II USM

Не зум, но я понял так, что 24mm для полного кадра практически нормальный угол для помещений, машин. ( вы меня тут убедили в этом) Меньше вроде как не надо. Да и учитывая 21 Мп 5D Mark II - свободы в кадрировании достаточно! Почитал про него.... с 1.8 уже резкий очень, а с 2.0 - так бритва вообще..

Покритикуете?.. ( Цена вопроса около 2000 зеленых)

24/1.4L II резкий уже с @1.4, как собственно и первая версия этого объектива. Но, на мой вкус, вторая версия вышла с более скучной картинкой. Поэтому, сравнив эти объективы, купил себе именно первую.

Озадачен тем же вопросом.
Кто что скажет про Pentax SMC DA 14mm f/2.8 ED (IF); можно ли его использовать с 5Д2? Как он по качеству?

P.S. сам пользуюсь Зигмой 15-30, иногда чужой Зигмой 12-24. 15-30 лучше, но после сравнения с 14/2.8Л2 смотреть на них не хочу ;)

Цитата:

от: Sergey2004
Читаю, полезного много черпаю...
И вот запал на такую штуку......
Canon EF 24mm f/1.4 L II USM

Покритикуете?.. ( Цена вопроса около 2000 зеленых)

Критика этого стекла на ФФ,практически не уместна :!: и угол тоже не хилый.

Вам решать,хватит или нет угла,это ширик но не ультраширик но стекло зачётное!как в прочем и первая версия 24ки.

Цитата:

от: Sergey2004
И вот запал на такую штуку......
Canon EF 24mm f/1.4 L II USM

один из лучших объективов что сотворил кенон
резкий с открытой
на пейзаже резкость тем более чумовая
по цвету/контрасту - братец 35/1.4, то есть прямо-таки супер, картинка светится.
боке правда у него весьма нервное (кому-то оно интересно на ширике?), зато рабочий инструмент без скидок.