Для чего?
- Съемка в помещениях, свадебных авто. ( короче 80% - съемка свадебных мероприятий)
Имеем...
Фотоаппарат Canon 5D Mark II.
CANON EF 24-105 mm f4L IS USM.
Без широкого угла не получиться уложиться в условия, что привел.
Нужен ширик... ИМХО с большой дыркой ( так как условия темноваты..)
Предварительный выбор
- TOKINA AF 11-16 mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX
- CANON EF 16-35 mm f/2.8L USM
- SIGMA AF 10-20 mm F3.5 EX DC HSM
Может еще что приплюсуете...
Параметр КАЧЕСТВО/ЦЕНА - главный ! Чем выше, тем лучше :D
Посоветуйте, плиз ! Да, сравнивать лично - нет возможности, фотик и стекло будут браться одновременно.. ( CANON EF 24-105 mm f4L IS USM - уже есть)
Сенкс за советы.
Canon 5D Mark II + ширик? Советы!!!
Всего 112 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon 5D Mark II + ширик? Советы!!!
Re[Sergey2004]:
Canon EF 14mm f 2.8L II USM
Re[Sergey2004]:
canon 17-40/4 - темноват?
tamron 17-35 2.8-4 - редкий?)
sigma 12-24 - слишком широкий?)
выбирайте сами, все эти стекла в своем роде "бюджетные ширики" для фф
tamron 17-35 2.8-4 - редкий?)
sigma 12-24 - слишком широкий?)
выбирайте сами, все эти стекла в своем роде "бюджетные ширики" для фф
Re[Sergey2004]:
от: Sergey2004
- TOKINA AF 11-16 mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX
- SIGMA AF 10-20 mm F3.5 EX DC HSM
наколько я помню, эти двое не кроют полный кадр.
Re[XPbIM3]:
от: XPbIM3
наколько я помню, эти двое не кроют полный кадр.
Это точно ?... Это важно очень, если так то надо вычеркивать срочно из списка!
Re[Sergey2004]:
от: Sergey2004
Это точно ?... Это важно очень, если так то надо вычеркивать срочно из списка!
они для APS-C матриц
Re[Эвгений]:
от: Эвгений
Canon EF 14mm f 2.8L II USM
Не... ну ребята !!!!!!!! 75 000 руб !! Это перебор ИМХО. Вычеркиваю!
Re[Sergey2004]:
от: Sergey2004
Это точно ?... Это важно очень, если так то надо вычеркивать срочно из списка!
точно- не точно:
есть всякие трюки типо "спилить бленду" или "смириться с виньеткой по краям кадра", но если придерживаться только инструкции то они не кроют полный кадр.
Re[Sergey2004]:
от: Sergey2004
Не... ну ребята !!!!!!!! 75 000 руб !! Это перебор ИМХО. Вычеркиваю!
ну тогда 16-35 очень хорош.берите,не пожелеете.других искать не надо)ну или раскошелится на 14)
Re[Sergey2004]:
Ну и тогда что остаются ??????
Меньше чем за 35000 баксов что НЕТ ничего что-ли ?
Из тех что привел - либо для кропа, либо цена !!! Ну в пределах хотя-бы 35 000, но не 75000 же!
Меньше чем за 35000 баксов что НЕТ ничего что-ли ?
Из тех что привел - либо для кропа, либо цена !!! Ну в пределах хотя-бы 35 000, но не 75000 же!
Re[Эвгений]:
от: Эвгений
ну тогда 16-35 очень хорош.берите,не пожелеете.других искать не надо)ну или раскошелится на 14)
Понял, что в 35 не уложиться.... около 50000 это CANON EF 16-35 mm f/2.8L USM
Других вариантов НЕТ ?
Re[Sergey2004]:
Вот SIGMA AF 12-24 mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM ?
Темновата наверное будет, наверное....
Темновата наверное будет, наверное....
Re[Sergey2004]:
17-35 tamron посмотри сэмплы, но он 2.8-4 ..
единственная притензия к нему - ловит зайцев ..
в остальном единственная бюджетная замена 16-35L
единственная притензия к нему - ловит зайцев ..
в остальном единственная бюджетная замена 16-35L
Re[Sergey2004]:
от: Sergey2004
Понял, что в 35 не уложиться.... около 50000 это CANON EF 16-35 mm f/2.8L USM
Других вариантов НЕТ ?
ну я же написал три бюджетных... неустраивают?
Re[Sergey2004]:
от: Sergey2004
Понял, что в 35 не уложиться.... около 50000 это CANON EF 16-35 mm f/2.8L USM
Других вариантов НЕТ ?
не спешите...лучше взять сразу хорошый или подождать.купите "чтото" а потом желеть будете(
Re[Den-R]:
от: Den-R
17-35 tamron посмотри сэмплы, но он 2.8-4 ..
единственная притензия к нему - ловит зайцев ..
в остальном единственная бюджетная замена 16-35L
Вот я тоже вроде думаю,... вот только редкий говорят ! Практически нет его. Цена что то странная ... до 10000 руб.
Re[Эвгений]:
от: Эвгений
не спешите...лучше взять сразу хорошый или подождать.купите "чтото" а потом желеть будете(
Что верно, то верно !! Проходили уже...
Вот я и интересуюсь. Если эталон качества взять 100%, то меня бы устроило около 80% (примерно так)..
Re[XPbIM3]:
от: XPbIM3
ну я же написал три бюджетных... неустраивают?
canon 17-40/4 - темноват
- темноват наверно... в авто и комнате маловато будет ИМХО
tamron 17-35 2.8-4 - редкий
- Да редкий, исли кто подсобит найти ???
sigma 12-24 - слишком широкий
- вот про этот не скажу ничего... Кто пользовал на полном кадре - скажите! Да и темный он F4.5-5.6
Re[Sergey2004]:
проще тогда кроп купить и 10-22 родной, получите те же яйца только в профиль, ой тьфу.. дешевле
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
от: Vladimir Travnikov TVY
проще тогда кроп купить и 10-22 родной, получите те же яйца только в профиль, ой тьфу.. дешевле
Так он для кропа...!! Он же EF-S ?
