Canon 5D или Nikon D7000

если свадьбы то ничего. ничего будет лучше чем пятак и никон. проверено :D

Истчо поднатаскаться

Зы оптика одного уровня примерно одинаково и стоит.

Можно д300 взять - хорошая камера.

Рожицы снимать, ремесленничать - Сапог

Цитата:

от: savage_off

1. Косячный и напрочь тупой автофокус
2. Шумы после 600 ISO
3. Пылесборник
4. Дорогая оптика EF
5. Реально старая модель

1. Какие шумы у пятака??? какое ISO600???
2. Пылесборник если постоянно туда пыль надувать\вдувать и тд и тп
3. За хорошее надо платить (кстати пятак из за крупного пикселя не так требователен к оптике как многомегапиксельная матрица)
4. Старая, но снимает лучше многих новых.

зы
пятак - фф, д7000-кроп. Разные миры и измерения... :D

Цитата:

от:hatul
1. Какие шумы у пятака??? какое ISO600???
2. Пылесборник если постоянно туда пыль надувать\вдувать и тд и тп
3. За хорошее надо платить (кстати пятак из за крупного пикселя не так требователен к оптике как многомегапиксельная матрица)
4. Старая, но снимает лучше многих новых.

зы
пятак - фф, д7000-кроп. Разные миры и измерения... :D

Подробнее

С последним 4-м пунктом согласен)
Но блин сколько неудобств по сравнению с новыми кропами)
Надо денег бы подзаработать да купить себе Марк2

На какой именно системе Никон вам выпало счастье поработать?
Какая оптика у Никона дешевле?
Пятак, да, старая камера, морально уже подустарела, спору нет. Но с Никоном Д7000 она еще может потягаться в качестве картинки.

Я поснимал на 5100...+ 35мм 1.8 и поначалу был в восторге, пока не присмотрелся к лицам...
Я только пытаюсь понять насколько велика разница между ними и стоит ли держать старого зверя, если он уже еле дышит...

У меня был д7к. сейчас первый пятак, как раз и перешел с никона. Если Вы не видете разницу то никон однозначно будет удачной заменой, там много всяких наворотов виртуальный горизонт, л/в, ттл замер с мануалами, скорость серии и т.д. пятак надо понять, а не просто тыркать.

Вот в том то и дело, что я вижу разницу по картинке и это главное...Но остальные недостатки, а их тьма, мне покоя не дают.

Цитата:

от:Сергей Таран
На какой именно системе Никон вам выпало счастье поработать?
Какая оптика у Никона дешевле?
Пятак, да, старая камера, морально уже подустарела, спору нет. Но с Никоном Д7000 она еще может потягаться в качестве картинки.

Подробнее

Во всем другом никон превосходит, но только не в качестве картинки, из-за этого его и сменил( это сугубо мое личное мнение, основанное на личном опыте).

Цитата:

от: Антоха01
Во всем другом никон превосходит, но только не в качестве картинки, из-за этого его и сменил( это сугубо мое личное мнение, основанное на личном опыте).

А скажи мне пожалуйста, если отюстировать пятак, будет ли автофокус получше работать? А то меня он просто бесит! Тупит ужасно!

Цитата:

от: savage_off
А скажи мне пожалуйста, если отюстировать пятак, будет ли автофокус получше работать? А то меня он просто бесит! Тупит ужасно!

Я не пользуюсь автофокусом у меня нет аф стекол , тут я не смогу помочь.

Тупить не перестанет
Если юстировка поможет - станет точнее попадать
А почему блеклые лица? Наоборот у никонов цвет прет (причем, имхо, не такой "грязный")
Было бы интересно взглянуть на пару равов при одинаковом освещении (на улице)

понимаю вызовет много споров. но все же подскажите.
вот выбираю что же взять.
старинный потасканный бентли. или новенький ультрасовременный пежо жук?

Могу сравнить пятак с никоном Д5100. Только на пятаке будет например 24-105, а на никоне 18-55, если такое сравнение устроит конечно. Просто хуже 24-105 у меня ничего другого нету, а если я одену на пятак 35\1.4 то все начнуть орать что это некоректно))

Вот скора 3-й пятаг выйдет. Народ втор-пятаки ринется сбывать - цена на б/у упадёт. Вот тогда и брать надо 5D mark II

Цитата:

от: zubkoyurij
понимаю вызовет много споров. но все же подскажите.
вот выбираю что же взять.
старинный потасканный бентли. или новенький ультрасовременный пежо жук?

Жук - он Фольксваген

Имхо для творчества лучше будет первопятак..