Canon 5D III vs Nikon D700 (сравнение в лоб, парные фото в одних условиях, тянучесть теней, высокие ISO итд)

Цитата:

от: Remington
и 5Д2/5Д2 практически одинаковы по цветопередаче

- вот это точно ни кто оспорить не сможет
:D

Александр Лэм, это цвет по умолчанию из конвертера?

Цитата:

от:Александр Лэм
Подброшу вам еще одно мнение :)

"..с выбором камеры так определиться и не смогла.
У кенона прекрасные цвета, но промахи все же остались, но, конечно, не в таком количестве, как на двушке было.
У никона же с этим все ок, но цвета жутко пластилиновые, особенно в помещении. Даже после того, как покрутила движки в лайтруме, все равно не стало выглядеть так, как в реальности, пластилиновый цвет не ушел.
Вот, если кому интересно (слева никон, справа кенон)"









ЗЫ. здесь явно видно то, о чем все время говорят. хотя на этих карточках и у никона все хорошо. если не сравнивать с кеноном ))

Подробнее

на какие стекла снято и какие фокусные ?

Nikon D800 vs Canon 5D2 vs 5D3: Image Quality

http://www.juzaphoto.com/article.php?l=en&article=111

А есть сравнительные НОРМАЛЬНО ЭКСПОНИРОВАННЫЕ РАВы на ИСО 1600 или выше?

Ещё интересует то же самое (НОРМАЛЬНО экспонированные РАВы), но не просто в плохую погоду, а в ночное время.

Цитата:

от: Александр Лэм
...здесь явно видно то, о чем все время говорят. хотя на этих карточках и у никона все хорошо. если не сравнивать с кеноном ))

А в чем проблемы? - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8357090

Цитата:

от:V-L1977
Здесь пример ни о чем, там примеры ни о чем, но все они показывают превосходство кенона... покажи хоть один где никон отработал лучше?! А таких примеров нет, даже единичных. Для портретной фотографии Кенон лучше подходит, кто бы что не говорил.

Кенон №1

Подробнее

Да нет, Вов, как ни крути, Никон лучше во всём :)
Он универсальней - портреты, пейзаж, архитектура, лучше цвет, лучше цена :)
Вообщем, зря ты поменял свою 700-ку на свекольный 3-й пятак.

Никон №1

Цитата:

от:Трушин Андрей
Да нет, Вов, как ни крути, Никон лучше во всём :)
Он универсальней - портреты, пейзаж, архитектура, лучше цвет, лучше цена :)
Вообщем, зря ты поменял свою 700-ку на свекольный 3-й пятак.

Никон №1

Подробнее

вы что издеваетесь?
единственное чем лучше 700-ка это цена... в этом плане соглашусь с горькой истиной. 5мк3 сильно переоценен...

Цитата:

от: ДмитрийЖ
вы что издеваетесь?
единственное чем лучше 700-ка это цена... в этом плане соглашусь с горькой истиной. 5мк3 сильно переоценен...

Да не издеваюсь!!! 700-ка лучше, дешевле и универсальней!!! Это истина

Это они так шутят.

Вы чего, други. Разве не видно что по качеству картинки 700-ка лучше? И к тому же дешевле в 2,5 раза.

Цитата:

от:Трушин Андрей
Да нет, Вов, как ни крути, Никон лучше во всём :)
Он универсальней - портреты, пейзаж, архитектура, лучше цвет, лучше цена :)
Вообщем, зря ты поменял свою 700-ку на свекольный 3-й пятак.

Никон №1

Подробнее

Д700 действительно универсальна и в этом ее неоспоримый плюс, но как все универсальное не может быть лучшим в чем то. Она как внесезонные шины, летом шумные, зимой буксуют. За этот год у меня были: Д700, 5Дм3, Д800 и опять 5Дм3, так что для себя вывод и выбор сделан на основе собственных снимков и сравнений, я знаю о чем говорю.

Цитата:

от:V-L1977
Здесь пример ни о чем, там примеры ни о чем, но все они показывают превосходство кенона... покажи хоть один где никон отработал лучше?! А таких примеров нет, даже единичных. Для портретной фотографии Кенон лучше подходит, кто бы что не говорил.

Кенон №1

Подробнее

Да
Это так

А я думал - шины

Цитата:

от: Roma1956
Да
Это так

Нет.
Это не так.

Цитата:

от: OlAf
А в чем проблемы? - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8357090

на примере с никона белки глаз внезапно стали розовые.

Цитата:

от: t90
на примере с никона белки глаз внезапно стали розовые.

А я ошибочно предположил что нижний - это кенон и довольно долго был уверен в этом, пока не посмотрел exif

просто в снх проявил.никон

После долгих раздумий все больше склоняюсь поменять свой 5Д2 на Д700, и в основном из-за автофокуса. Гляжу еще в сторону 5Д3, поскольку есть объективы Сапога. Но кроме автофокуса еще множество приимуществ вижу у Никона, например ДД. Вопрос. Может кто-то сменил систему и была подобная ситуация (раздумия, сомнения... и тд), поделитесь опытом, чтобы не изобретать колесо. Заранее благодарен.

Цитата:

от:Архимонд
После долгих раздумий все больше склоняюсь поменять свой 5Д2 на Д700, и в основном из-за автофокуса. Гляжу еще в сторону 5Д3, поскольку есть объективы Сапога. Но кроме автофокуса еще множество приимуществ вижу у Никона, например ДД. Вопрос. Может кто-то сменил систему и была подобная ситуация (раздумия, сомнения... и тд), поделитесь опытом, чтобы не изобретать колесо. Заранее благодарен.

Подробнее

Нет там разницы в ДД, паритет. Но Кенон лучше прорабатывает света, что лучше для портретов белых людей, а Никон тени. 5Д3 имеет немало преимуществ, но и Д700 очень хорош и можно купить б/у за не очень большие деньги. По шумам Кенон лучше даже попиксельно, детализация то-же. Есть новые фишки, то-же приятно. С другой стороны Д700 выдаёт отличное качество и если есть опыт, можно спокойно обходить его малочисленные недостатки. Я очень доволен обеими камерами. Будут вопросы, пишите.