Canon 50mm 1.2 или Sigma 50 1.4?

Цитата:

от:Papusik
Ткните плиз конкретно в то место на приведенных Вами фото, где Вы эту "пластичность" видите, если Вы не в состоянии выразить мысль русским языком. Но, видимо, вопрос риторический, поскольку все равно не покажете сферического коня в вакууме.

Подробнее

Сразу после того, как Вы ткнете на рисунок объектива и объем на фотографии.

Цитата:

от: Александр Лэм
Сразу после того, как Вы ткнете на рисунок объектива и объем на фотографии.

https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/385643 вот ткнул. А Ваши девочки фотошопленные картонки наклеенные на фотообои.

Цитата:

от: григорьич
А Ваши девочки фотошопленные картонки наклеенные на фотообои.

вот 100% такое же ощущение

+100!!!

Цитата:

от: hatul
Цитата:

от:Papusik

Это не ко мне. Я о пластичности как раз и не говорил!!! О ней говорил Александр Лэм Внимательней читайте.
Я только сказал то, что пластичности на снимках Настроения, вернее разницы в пластике критической я не увидел между 50л и Сигмалюксом :D

Подробнее

На тех снимках все одинаково по так называемой пластичности. Просто на эльке девушка чуть повернула лицо, что сильнее выразило светотеневой рисунок на нем и добавило обьема. А на фотке с сигмы - просто анфас.

Плюс фотка с эльки чуть темнее, это видно и на лице, а сигма светлее - лицо чуть выбивается что "убивает светотень" на лице.


Также про тучу фотографий "с пластичностью"... Там не заслуга стекла. А подбора сюжета, фона, света, позы, ракурса и мастерства обработки. Стекло там классное, но я видел кучу кадров с эльки где ни о какой "пластичности" и говорить не стоило бы. Обычная бытовуха.

Да и лично мне не нравится когда отбивают людей от фона.

Цитата:

от:Alexander.
У меня вопрос чисто из любопытства. На ваших фотах контраст на "Л" заметно выше. Это разная обработка или такая разница в линзах? Я на эту Сигму не снимал, но судя по фотам без обработки (в инете), контраст там низкий. Это имеет как плюсы, так и минусы. Вам, наверное, Сигма больше подойдёт.

Подробнее

Да эль по контрасту как бы это обьяснить - плотнее..
Если надо могу накидать фото без обработки с сигмы или эльки.

Залейте парочку если можно, интересно посмотреть

Цитата:

от:nastroenie

Подробнее

канон / сигма

Цитата:

от:nastroenie

Подробнее

сигма / канон

А сигму люблю за мягкость в контрасте и резкость на открытой.

Цитата:

от: GUNIK
Давай УЖ тройные !
Добавив и EF 50/ 1,8 ...

Да хоть восьмерные.

Там на второй паре видно по веткам. Лично мне как сигма отрисовала задник на второй паре больше нра. Ну и еще отличается тем то снимал обе на открытой. различается размытием. В купе с тем что сигма чуть шире и у нее 1.4 - варианты с эльки всегда сильнее размываются. На 1.4 не догадался поставить обе. Не специалист я еще фотодрочерстве. )))

Ну а первая пара видна по тому что зажелтило немного (по размытию тоже видно). Но я спецом цвета не правил.

так я оба раза правильно назвал?

Угу. Причём все ТРИ кадра делай на 50/1,8, экзиф три, и зазывай
" Итааак Господа "хто- где" на предложенных 3-х примераххх ? "
( главное без гаек в БОКЭ) - ЁХАН офанареет... :D

Цитата:

от:GUNIK
Угу. Причём все ТРИ кадра делай на 50/1,8, экзиф три, и зазывай
" Итааак Господа "хто- где" на предложенных 3-х примераххх ? "
( главное без гаек в БОКЭ) - ЁХАН офанареет... :D

Подробнее

проще уж три раза один и тот же кадр выложить, но как с трех разных объективов... :D