Canon 50mm 1.2 или Sigma 50 1.4?

Если вы не видите разницы, это не значит что ее нет.

Наверное, здесь подобные мысли высказывались не раз, но между Canon 50mm 1.2 и Sigma 50 1.4 я бы выбрал гипотетический EF 50/1.4L. Думаю, у него цвет и рисунок остались бы от старшего брата, но с равномерностью по полю и хроматикой было бы лучше. Как и с массой и габаритами.. Да и 85/1.4L не помешал бы.. Думаю, были бы бестселлерами. Мечты, мечты...

Цитата:

от: nastroenie
Если вы не видите разницы, это не значит что ее нет.

Есть она. Есть.

Есть какие нибудь слухи по новым версиям полтосов у Canon и Sigma.

Цитата:

от:johnj
вы ломаете все стереотипы:D родной полтос 1.4 оказывается лучше и сигмы, и эльки!
наверное, если фоткать расчерченные бумажечки и кирпичики это так и есть. но я родной 1.4 бесжалостно продал, коплю на 1.2

Подробнее

Это конечно кому что больше нравится, но все же люди правильно пишут - сигма как минимум не хуже эльполтоса - как минимум!
Тут конечно по предпочтениям, но все равно я считаю что кэнон очень много хочет за столь посредственный объектив - эльполтос. Красная цена ему 25тыс рус - больше он ни стоит ни копейки.

Цитата:

от: Oberon - L
кэнон очень много хочет за столь посредственный объектив

о каких эльках можно заявить что цена экономически обоснована? Мне приходит на ум только 135

Цитата:

от: k_evgeniy
о каких эльках можно заявить что цена экономически обоснована? Мне приходит на ум только 135

- 17-40
- 24-105
- 70-200/4
быстрые, точные, неубиваемые.
- 35/1.4 (сравните со стоимостью аналогичного цейса )
- 24/1.4 - то же самое. В сравнении с 21/2.8, его цена кажется адекватной. Тем более за 1.4 и АФ.
- 200/2.8
- возможно ТS-Е 17 и 24.
Ничего не пропустил?

Цитата:

от:Oberon - L
Это конечно кому что больше нравится, но все же люди правильно пишут - сигма как минимум не хуже эльполтоса - как минимум!
Тут конечно по предпочтениям, но все равно я считаю что кэнон очень много хочет за столь посредственный объектив - эльполтос. Красная цена ему 25тыс рус - больше он ни стоит ни копейки.

Подробнее

эльполтос - наше всё
не могу себе простить, что предпочёл ему 35 1.4.
хотя и не факт, что взяв его, не жалел бы о покупке. в общем, надо попробовать

Цитата:

от: Влад Т
- 17-40
- 24-105
- 70-200/4
быстрые, точные, неубиваемые.
- 35/1.4 (сравните со стоимостью аналогичного цейса

первыми тремя никогда не интересовался, возразить не могу.
35/1.4 сравните со стоимостью аналогичной сигмы

Цитата:

от: johnj
эльполтос - наше всё
не могу себе простить, что предпочёл ему 35 1.4.
хотя и не факт, что взяв его, не жалел бы о покупке. в общем, надо попробовать

Эльполтос это вообще недоразумение за большую цену ;)
А вот 35L это серьезный объектив и один из лучших вообще.

Эльполтос хорош,но не очень прогнозируем, сигма еще менее прогноризируемая

Цитата:

от: k_evgeniy
первыми тремя никогда не интересовался, возразить не могу.
35/1.4 сравните со стоимостью аналогичной сигмы

Тут мне нечем крыть. Но эти рассуждения в любом случае - домыслы. Нас интересует результат, а какова реальная себестоимость - не известно. Может быть тот же 135L или 70-200/4 проще и дешевле в производстве в 10 раз, чем, к примеру TS-E 17L. А разница в цене всего лишь - х2...3 кратная. Если говорить о соотношении "цена/результат", то Сигма 50 уделывает эльполтос, а 85/1.8 просто рвёт в клочья своего старшего брата - 85L II.
----------------------
Вообще, тема полтинников увлекательна и вечна. Они все разные. Фиксы с прочим ФР так не отличается в рисунке, как полтинники. Даже если не рассматривать экзотику, а только АФ и современные мануалы с чипом: EF 50/1.4, 50L, Сигма 50, Цейс 50/1.4... Каждый уникален в своём роде. По сравнению с ними те же 85-ки (родные) - просто близнецы.

Цитата:

от:Влад Т
Тут мне нечем крыть. Но эти рассуждения в любом случае - домыслы. Нас интересует результат, а какова реальная себестоимость - не известно. Может быть тот же 135L или 70-200/4 проще и дешевле в производстве в 10 раз, чем, к примеру TS-E 17L. А разница в цене всего лишь - х2...3 кратная. Если говорить о соотношении "цена/результат", то Сигма 50 уделывает эльполтос, а 85/1.8 просто рвёт в клочья своего старшего брата - 85L II.
----------------------
Вообще, тема полтинников увлекательна и вечна. Они все разные. Фиксы с прочим ФР так не отличается в рисунке, как полтинники. Даже если не рассматривать экзотику, а только АФ и современные мануалы с чипом: EF 50/1.4, 50L, Сигма 50, Цейс 50/1.4... Каждый уникален в своём роде. По сравнению с ними те же 85-ки (родные) - просто близнецы.

Подробнее

я читал и невыдержал уже)) о том что 85 1,8 рвет в клочья 1,2 что за бред!!! вы держали его в руках -снимали?? между ними бездна