canon 50f/1.8 против 50f/1.4

Скажите стоит мне менять мой полтинник 1.8 на 1.4, есть смысл? В чем разница?

В рисунке

Не стоит - если Вы просто любитель.

Различия:
1. Не крутит передней линзой при фокусировке.
2. Нормальный корпус.
3. В боке нет пятиугольников на ярких участках.

4. Самое главное - фокусируется заметно увереннее при плохом освещении. Именно поэтому 50 1.4 - один из основных обьктивов для сьёмки на кончертах в тёмных клубах.

Если вы не снимаете концерты/огненные шоу, нормально относитесь к пятиугольникам и крутящемуся хоботу, то имхо не стоит.


PS. Посмотрел ваши, предыдущие сообщения. Автор, я вас не понимаю. Только купили 1.8 и уже меняете? Что не устраивает то?

Цитата:

от: КОТ-МСК
В чем разница?

один 1.4 другой 1.8 :) Ну, конструктивные особенности выше перечислили. Если 300 баксов больше потратить не на что, то можно и поменять, но судя по вашему вопросу разницы вы не увидите.

Крутится ТОЛЬКО колечко резкозти ! Хобот -НЕТ . И похоже КОТ из ПЕНТАгона - для него пятиугольники (да есть такое) за щастье. Но тратить ещё +300? не стоит. Хочется изречь : " Я-БЫ лучше купил..." Но не буду, думайте сами-решайте сами. Радикально ничего не изменится.

Цитата:

от: КОТ-МСК
Скажите стоит мне менять мой полтинник 1.8 на 1.4, есть смысл? В чем разница?

Однозначно менять!

Цитата:

от: Monstor-foto
Однозначно менять!

Тогда уж и тушку тоже. Что там у Вас? Щас присоветуем. Но квартиру придётся продать...

Может стоит сравнить полноразмерные фотографии сделанные в одних (интересующих Вас) условиях?!

Цитата:

от: Otacon
50 1.4 - один из основных обьктивов для сьёмки на кончертах в тёмных клубах.

Смиялсо. 90% споттеров в лондонских клубах ходят с китами. Оставшиеся десять с суперширокими зумами.

Цитата:

от: Otacon
Различия:
1. Не крутит передней линзой при фокусировке.

50/1.8 тоже не крутит передней линзой (то есть ободком, на который фильтры накручиваются)

\50/1.8 тоже не крутит передней линзой (то есть ободком, на который фильтры накручиваются)\

давайте обуждать вкус устриц с тими кто их ел?

сами пробовали или начитались\придумали?

У меня есть 50/1.8 - могу видеоролик записать :D

Даже тут:

http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p8_ii_c16/

Filter thread • 52mm • Does not rotate on focus

упс
Дико извиняюсь
это я ошибся(общался в другой тме по другому объективы и переклинило)

У полтинника этого все верно, не крутитсяя, только выезжает блок передний

Цитата:

от: КОТ-МСК
Скажите стоит мне менять мой полтинник 1.8 на 1.4, есть смысл? В чем разница?

если 1.8 устраивает, то не менять. а так вообщето сразу надо было брать 1.4, сейчас то что об этом думать. Поснимайте, не будет устраивать, поменяете.

Цитата:

от: КОТ-МСК
Скажите стоит мне менять мой полтинник 1.8 на 1.4, есть смысл? В чем разница?

Разница в том, что клеенный 50/1,8 у многих беспричинно разваливается акурат на две половинки. Кстати, если не ошибаюсь, то у 50/1,8 нельзя в режиме AF проводить дофокусировку вращением ободка AF (сломается). На 50/1,4 это делается в любом положении AF без угрозы поломки механизма фокусировки.

не ломается. Уже 3 года кручу не выключая AF. Но вот что не нравится, так это отсутствие шкалы расстояний и люфт при мануальной фокусировке, точно попасть почти невозможно.

Точнее сказать сбиться ручная наводка после наводки может сама по себе - за счет движения камеры (хлипкого кольца и люфта)

Цитата:

от: Vlad40
Разница в том, что клеенный 50/1,8 у многих беспричинно разваливается акурат на две половинки.

Как правило, если в одних руках 50/1.8 разваливается, то и 50/1.4 тоже врядли долго проживет...