CANON 50D+kit EF-S 17-85 F\4-5.6 IS или CANON 50D+kit EF-S 18-200 F\3.5-5.6 IS. Сильные и слабые стороны этих вариантов...

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
17-85 наманяй объектив!
я в выходные юбилей им отфоткала - фокусные 17-85 оч выручали.

охотно верю
но у меня другой опыт с этим стеклом
когда только начинал снимать и решил KIT(старый) сменить на что нибудь поинтересней, взял у друга погонять 17-85
может с руками проблемы были, может со стеклом, но результат вобще не порадовал
разницы в качестве с 18-55 не ощутил
в результате взял 28-135
им и учился снимать
тоже не идеал, конечно
идеал 17-40 ;)

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Что делать, если разница в цене объективов 2-х кратная! Одно дело заплатить
550 долларов, другое дело, 1050 долларов. И это не считая цены на сам фотоаппарат. :!:
А сейчас, кризис, если кто не забыл...

Подробнее

если не хватает денег и не зарабатываешь фотографией, лучше снимать на 18-55(любой) и не страдать фигней
и камеру взять БУшку тысяч за 5-6
на снимках небольшого размера, один хрен единицы заметят разницу с пятаком и эльками
плюс, не новая камера заставляет на полном серьезе учиться снимать
автоматический режим там практически не работает

Цитата:

от:manager2
если не хватает денег и не зарабатываешь фотографией, лучше снимать на 18-55(любой) и не страдать фигней
и камеру взять БУшку тысяч за 5-6
на снимках небольшого размера, один хрен единицы заметят разницу с пятаком и эльками
плюс, не новая камера заставляет на полном серьезе учиться снимать
автоматический режим там практически не работает

Подробнее

1. Съемка любительская, но объектив 18-55 не устраивает. Это точно.
2. Даже на снимках малого размера видна разница между зеркалкой. Когда напечатать на А4 формат, то видно ощитимо все огрехи, особенно, мыльность по углах кадра. :!:
3. Неновая камера может сломаться, ведь в фотоаппаратах CANON невозможно, без сервис-центра установить "пробег" или количество срабатыванйи затвора.
Б\у ведь никто не продает за полцены! А ремонт, не дай бог, сейчас дело дорогое.
4. У Вас, между прочим, как раз Элька в профиле!

Цитата:

от: Bushkape
1000д кит :D

Хорошо. :D
Кроме китового объектива, Вам удавалось поснимать другим объективом? :D

Цитата:

от:Нина Табакова
Коллеги, помогите, пож-та, мучаюсь выбором.
К камере Саnon 50D лучше взять в качестве базового объектива для путешествий: EF-S 17-85 или EF-S 24-105? (предыдущий 17-85 вместе с 20D утрачен в результате кражи :-( )

Основной акцент: недостатки 24-105 по сравнению с 17-85, т.к. достоинства и возможности 17-85 в общем известны.

Подробнее

Вот мы как раз и беседуем насчет достоинств 17-85, и кроме как стабилизации, удобных фокусных расстояний и USM-мотора, ничего не нашли.
Поэтому, будет интересна Ваша личная точка зрения насчет объектива, как пользователя.
CANON EF-S 17-85 F\4-5.6 IS.
Что Вы скажете?
Какие достоинства?
Какие недостатки?

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

4. У Вас, между прочим, как раз Элька в профиле!

да еще какая!

Цитата:

от: manager2

да еще какая!

Я все хотел спросить, Вы не ошиблись в профиле с названием и маркировкой объектива?
Canon EF 10-500L F1.1 IS USM
И хотя я всецело доверяю Вам (мог бы войти в пятерку самых доверчивых форумчан на club.foto.ru/forum ), однако, думаю, что Вы слегка
пошутили насчет 50- кратного зума со светосилой 1.1....
_______________________________________

http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/

Тема плавно захлохла. Точного ответа так и не было.

Так вроде 17-85 еще никто не хвалил, а 18-200 IS в своей категории на уровне лучших.

я хвалил