Canon 50D vs Canon5D

Я попробую сформулировать проще данную тему.

Обратите внимание, что с подобными вопросами, какую купить камеру обращаются только новички, т.к. они считают, что качество снимка определяется только камерой и все. Причем качество камеры как правило оценивается ценой и датой выпуска. Если камера более современная, то она по идее должна лучше делать снимки. Нет же никакой мыли, что в ней просто могут быть применены более компромиссные решения, снижающие себестоимость производства или повышающие технологичность. В остальном для обновления добавляется некая фича, которая раскручивается маркетологами. И новички на эту наживку клюют как голодная рыба в период жора.
Они продают купленные недавно камеры за бесценок и радуются как дети, купив "новшество". Однако радуясь и хвастаясь пребывают на едине в некотором недоумении, не понимая, почему качество снимков не улучшилось, а порой и ухудшилось. Причем как правило супруга или домочадцы, не страдающие фетишем более трезво смотря на снимки разницы вообще не замечают, чем расстраивают счастливого обладателя чуда фототехники. ;)

Цитата:

от: Dmitry68
Я не понимаю сути спора.

Объясняю. При одинаковой ГРИП разницы между форматами нет. Вот вокруг этого факта и идет спор.

Дмитрий, я прав? и не сложно ли вам будет представить оригиналы, ну или хотябы екзиф информацию о выдержке диафрагме и експозиции к сим двум файлам? Спасибо.

Цитата:

от: Adilka
А чем картинка с 5д (12 Мп.) будет отличатся от 1Дс II(16 Мп.)

Прям от 4 Мп. шыдевры попрут?

Да ни причем тут мегапикселы. Я вам могу показать фото в 8 Мп, снятоне на кропнутую камеру 1DM2, и вы в подобном качестве не снимите никогда ни первым, ни вторым пятаком. Тот факт, что вы сравниваете эти камеры только по мегапикселям говорит лишь о том, что вы не слишком разбираетесь в устройстве данных камер.

ну шо тут сказать, точно в цель! +1000, но простите к чему все это?

Цитата:

от: Adilka
А чем картинка с 5д (12 Мп.) будет отличатся от 1Дс II(16 Мп.)

Прям от 4 Мп. шыдевры попрут?

Конечно попрут!!! Ну бред человек написал что его цетировать.... :))))

Цитата:

от: Kassyan
Тот факт, что вы сравниваете эти камеры только по мегапикселям говорит лишь о том, что вы не слишком разбираетесь в устройстве данных камер.

Чем отличаются данные камеры я знаю. А чем лучший АФ, меньший лаг и защита помогут для съемки постатовочных портретов на 85/1.2?

Оригиналы см на первой странице треда. По поводу фоток ты прав. Но это мнение фотографа, который знает "куда смотреть". Большинство, ИМХО, разницы не найдет. Показывал коллегам по работе разницу не заметили. :)

Для тех, что меряет все мегапикселями и молится на ФФ:

http://www.photosite.3dn.ru/_ld/0/1_n2n.jpg

Посмотрите фото, хоть попиксельно. Потом попробуйте снять что то подобное любым пятаком, так же с контровым светом от воды.

Предоставленное фото снято на кроп 8 Мп.

блин!!! Да нифига я не фотографф, я лишь ученик, правда без учителя пока что... у меня и зрение плохое, но чистоту и плавность картинки, тем более с микроконтрастом пяточка, чисто по моему ИМХУ ТЯЖЕЛО НЕУВИДЕТЬ

Цитата:

от: Adilka
А чем лучший АФ, меньший лаг и защита помогут для съемки постатовочных портретов на 85/1.2?

Да не лучше в 5D2 автофокус. Картинка с первопятака субъективно даже лучше по цветопередаче выглядит, но это мое ИМХО не претендующее на истину.

Фигня все это. Лейку надо брать, лейку...

Цитата:

от:Kassyan
Для тех, что меряет все мегапикселями и молится на ФФ:

http://www.photosite.3dn.ru/_ld/0/1_n2n.jpg

Посмотрите фото, хоть попиксельно. Потом попробуйте снять что то подобное любым пятаком, так же с контровым светом от воды.

Предоставленное фото снято на кроп 8 Мп.

Подробнее

А какие препятствия ждут владельца 5д в данном случае?

Не вижу ничего особенного в данном фото. Такое и на Олимпус можно снять

Цитата:

от: mad_max
Да не лучше в 5D2 автофокус. Картинка с первопятака субъективно даже лучше по цветопередаче выглядит, но это мое ИМХО не претендующее на истину.

Речь шла о 1Ds II - Kassyan утверждает, что на эту камеру можно снять шедевры, недоступые 5д.

Тип такого:

http://www.photosite.3dn.ru/_ld/0/1_n2n.jpg :cannabis:

я Молюсь только лишь ГОСПОДУ БОГУ, но картинка понравилась, если неошибусь даже без доль шарпа... могет енто даже камерный жипег, даже уверен, подчищена от малейший шумовЮ простите если не прав

Цитата:

от:Dmitry68
Оригиналы см на первой странице треда. По поводу фоток ты прав. Но это мнение фотографа, который знает "куда смотреть". Большинство, ИМХО, разницы не найдет. Показывал коллегам по работе разницу не заметили. :)

Подробнее

Блин, у меня на работе рапида и подобные файлообменники забанены... не могу посмотреть :(
На счет большинства: мои коллеги по работе в массе своей снимающие всякими там айфонами и нокиями и разного рода мыльницами, не понимают разницы с зеркалками вообще. Единственное, что они допускают, что зеркалкой мельтешащего ребенка например снять проще, и то, судят не по собственному опыту, а по разговорам больше...
Также большинство, которое потребляет дешевое пойло типа клинского или сибирской короны и т.п. врядли отличит его от хорошего чешского. Ну или например я врядли отличу армянский коньяк от какого-нибудь XO, скорее результаты будут на уровне угадываний. И чего ж теперь, если средства мне позволяют употреблять ХО мне покупать то, что в три раза дешевле раз я не чувствую разницы, а напившись в дупель мне одинаково плохо, что с одного, что с другого?

Цитата:

от: Adilka
А чем лучший АФ, меньший лаг и защита помогут для съемки постатовочных портретов на 85/1.2?

Про постановочный портрет я уже не раз писал. Это для любителей не более 1% всех снимков. Эту тему создает любитель, который вообще вряд ли будет снимать портреты в студии с постановочным светом, и 85/1.2 вообще никак в его бюджет не войдет. Но есть море других сюжетов в фото, в которых пятак первый везде однозначно проигрывает. Это и спорт, и любого вида экстрим, и авто-мото тематика, и стрит, и пейзажи, и любые атракционы, любые непостановочные портреты, туризм и т.д. и т.п. И эти фото у любителей занимают более 90% всех снимков.

Что касается постановочных портретов, то пятак тут вообще не конкурент 1Ds M2. Ради интереса посмотрите отзывы и фото тех, у кого обе эти камеры постоянно с собой. Как раз 85/1.2 чтоит на единичке, т.к. на пятаке вы просто никогда не попадете в фокус на открытых дырах. ;)

Цитата:

от: Kassyan
Как раз 85/1.2 чтоит на единичке, т.к. на пятаке вы просто никогда не попадете в фокус на открытых дырах. ;)

бредъ...

Цитата:

от: Adilka
Речь шла о 1Ds II - Kassyan утверждает, что на эту камеру можно снять шедевры, недоступые 5д.

Тип такого:

http://www.photosite.3dn.ru/_ld/0/1_n2n.jpg :cannabis:

Я даже не с Ds фотку выложил, а вообще с кропового D II. Это что бы апологеты, поклоняющиеся ФФ не воспряли духом. ;) Теперь попробуйте хоть близкое что то найти с пятаков любых, хоть что угодно с ними делайте. ;)

я на 30-ке с 50/1.2 попадаю на глас с моим зрением -4.5, а тут прям таки непопадемь, за всех отвечать енто вы зря...