canon 50d или canon 650d?

Не так однозначно всё. Тонкие фильтры на новых матрицах пропускают больше света, это повышает чувствительность и детализацию, но такие фильтры хуже разделяют цвета. Тут на самом деле не прогресс, а некий маркетинговый ход. Ну типа на елочной гирлянде замените цветные лампочки на белые. Светить будет ярче, но ведь не красиво...

"Обои" - говорите!!!!!!;))))))))

Цитата:

от: Олег Артемов
"Обои" - говорите!!!!!!;))))))))

Да уж эти обои.., а полтос хоть и постарше, да всёж пошустрей и картинка приятней что ни говори до 400 исо вкл. Да он просто крут как дворняга перед кошкой. :D (аналогия)

Цитата:

от:Nikolay Alex
Не так однозначно всё. Тонкие фильтры на новых матрицах пропускают больше света, это повышает чувствительность и детализацию, но такие фильтры хуже разделяют цвета. Тут на самом деле не прогресс, а некий маркетинговый ход. Ну типа на елочной гирлянде замените цветные лампочки на белые. Светить будет ярче, но ведь не красиво...

Подробнее

Ну вобщем разница там не только в толщине фильтра, но и в самой матрице тоже.
Кроме того, толщина самого фильтра варируется от модели к модели. Hа моей семёрке (7Д) он был тоньше чем на младших тушках, но никакого ухудшения цветаперидачи я, честно говоря, не замтил между 500д, где АА фильтр был толстенный и 7д где он был гораздо тоньше.

50D - это в большей степени именно фотоаппарат, причем уже зрелой поры 2008 года (ровесник пятачка второго), добротно сделанный, с хорошей эргономикой, качественным экранчиком, кушающий современные форматы флэшек с их скоростными характеристиками. А вот с тех пор прогресс если и был, то либо около нуля (уже пятый год споры, лучше ли каждый новый кэнон-никон того же пядвака, или нет, и мнения неоднозначные, или гомеопатические).
А XXXD, включая и последнюю 650D - в большей степени гаджет, чем серьезный фотоаппарат, промежуточное звено между топ мыльницей и фотоаппаратом.
Хочу напомнить события годом ранее: выход 60D (заметьте, двузнак, с поворотным экраничиком) привел к тому, что 50D из магазинов смели в течение месяца. Хотя его ровесник и в некоторой степени соперник D90 от никон до сих пор продается на тех же полках магазинов.
Так что, стандартный и логичный переход с 50D только на ФФ, потому что со всеми остальными двузнаками, да и 7D он не вминусе, а как минимум в паритете. А трех и четырехзнаки по сравнению с ним - это действующая модель фотоапарата. Лучше-хуже там картинка, это дело больше от света и рук зависит, а вот много такого, чего из-за скорости серийки и неудобства эргономики просто не снять обрубком фотоаппарата, по причине неспешности.

Цитата:

от: pacodelucia
Большое спасибо за отзывы, кое-что начинает проясняться, но наверное попробую взять напрокат и то и то и пофотографировать.

+100... годная мысль... сами поймете по ощущениям и по картинкам, и сами же выберете себе камеру....

полтос отлично снимает видео.
http://www.magiclantern.fm/download
http://www.youtube.com/watch?v=dt0PYgIJQtE

Цитата:

от:vladimir2222
Это тебе "параллельно",а мне к примеру-"перпендикулярно"!
:D .Сенсорный дисплей и мультитач-тоже в плюс.Ты не пользуешься-так другие вовсю пользуются :) ну и реально:,видеосьемка со стереозаписью1080p 30 кадорв/с,поддержка карт UHS-I,датчик отключения дисплея,функция HDR,поддержка GPS-модуля ,коррекция виньетирования и хроматических аберраций перед записью JPEG,непрерывный автофокус при съёмке видео,Новая матрица Hybrid CMOS-18 mp,Новый процессор Digic 5,увеличение ISO до 25800 единиц

Подробнее

Синсорный дисплей и увеличение исо до 25800. Вы в курсе, как это делается?

Цитата:

от:inno51
50 d проигрывает по качеству снимков 600d , у меня они обои ,но выглядит очень солидно .....Единственное реальное преимущество ,подгонка обьектива к фотоаппарату , у 60d ,этого нет . Поэтому ,или 650d или 60 d ..........

Подробнее

Так и хочется затребовать цетановое число...

Расскажи , плиз, проигрыш . Тем более, что у тебя есть оба

Цитата:

от: vladimir2222
Корпус из магниевого сплава и доп.экранчик не влияют на качество получаемого изображения

Но на возмложность это фото получить влияет и буфер на 20 кадров, и удобное переключение точек АФ и управление в целом.


Кстати стаб в некоторых стеклах, скажем 55-250ис нормально работает только на камерах с механикой как у 40д - т.е. собственно 40, 50, 60д.

На младших прут смазы на 1/100-1/300 и все такое. Типа резонирует что-то.

50d по серьёзней будет аппарат и в руке удобней, 650d актуален если нужны примочки типа тачсктина, откидного дисплея, исо рабочее высокое, 1600 смело, 3200 иногда

Цитата:

от: vladimir2222
Чего там говорить...старье и есть старье(электроника прогрессирует не по дням,а по часам) :D

Угумс
Прогресц за 4 года - умереть не встать
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/813%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/272%7C0/(brand2)/Canon

Цитата:

от: Максим Столяров
50d по серьёзней будет аппарат и в руке удобней, 650d актуален если нужны примочки типа тачсктина, откидного дисплея, исо рабочее высокое, 1600 смело, 3200 иногда

исо рабочее высокое, 1600 смело, 3200 иногда!!!
чЁ такое "рабочее исо"? Это исо на котором можно синих-розовых девочеГ постить с теплохода? Там вроде любое исЗо подойдет

50D - инструмент
650D - игрушка (хоть и снимает отлично)

Если нужен "инструмент" и всё равно готовы брать б/у, то возможно имеет смысл вообще посмотреть в сторону первого пятака.

Цитата:

от: mikio
то возможно имеет смысл вообще посмотреть в сторону первого пятака.

ВОТ ОНО!!!
Я дождался этой фразы. Теперь спокойно пойду спать.

Цитата:

от: klod
исо рабочее высокое, 1600 смело, 3200 иногда!!!
чЁ такое "рабочее исо"? Это исо на котором можно синих-розовых девочеГ постить с теплохода? Там вроде любое исЗо подойдет

пил сегодня?

Цитата:

от: mikio
Если нужен "инструмент" и всё равно готовы брать б/у, то возможно имеет смысл вообще посмотреть в сторону первого пятака.

пятидесятка и первопятак инструменты ощутимо разные.

Цитата:

от: Nikolay Alex
пятидесятка и первопятак инструменты ощутимо разные.

Понятное дело разные. Но, если сравнивать:
1.) По ISO там разницы особой нет.
2.) По эргономике, помоему тоже.
3.) Экранчег у перво-пятака существенно хуже.
4.) АФ вобщем одинаковый.
5.) По скорострельности пятидесятка получше.
НО - смаое главное - картинка разумеется у пятака существенно лучше.
Даже сравнивать не приходится.

Цитата:

от: klod
Вопрос - ни разу не вопрос. Если видео не надо - 50Д. Это - похоже последняя двузначная камера, которую можно назвать фотоаппаратом.

ПС Пусть меня поправят старшие товарищи.
;)

Вопрос про видео, в темах фото надоел, последнее время все к нему сводиться. (и пытаются же переубедить что микро + в видео это приоритет в выборекамеры, да еще при китовом стеклышке.) 50>>650, по фото, и камера более надежная.