Canon 50D или 550D

Цитата:

от: ИК
Альфа снимает вполне нормально. И имеет тушечный стабилизатор. При покупке тревел-зума это сильно сказывается не толькео на цене, но и на весогабаритах объектива.

У КЕНАНа нынче практически ВСЕ объективы (я имею в виду EF-S) со встроенным стабилизатором, что почему-то не сказывается ни на весе объектива ни на его цене. Возьмите для примера пластиш-фантастиш типа: 18-55, 55-250, 18-135, 18-200.Ну подороже ещё 15-85. А в объективе стаб многим почему-то больше нравится чем в тушке. К чему-бы это?

Не спорю, что снимки нормальные они делают. С доступной оптикой среднего класса на Соньках очень грустно, еще хуже по ценам с цейсовской. Вдобавок, раньше в младших моделях экономили на всем, liveview не было, пластиковые лепестки в байонете. Про удобство мдладших тушек субъективно конечно, но хват как-то стремно выглядит, совсем под детскую ладошку.

Вся штука в том, что система соньки дороже остальных, хоть и не сильно.

Да может и не стОит, но иногда нужно :D. На Низких исо 550D 7D и 60D лучше чем 50Д.

Цитата:

от:Виктор Иогансон
У КЕНАНа нынче практически ВСЕ объективы (я имею в виду EF-S) со встроенным стабилизатором, что почему-то не сказывается ни на весе объектива ни на его цене. Возьмите для примера пластиш-фантастиш типа: 18-55, 55-250, 18-135, 18-200.Ну подороже ещё 15-85. А в объективе стаб многим почему-то больше нравится чем в тушке. К чему-бы это?

Подробнее

Отверточная нестабилитзированная версия сигматамрона 18-200 весит в полтора раза меньше версии со стабом и мотором и стоит в два раза дешевле.

Если видео не нужно, то тогда 50д однозначно. Даже не ястно, как такой вопрос мог возникнуть.
Матрица у 550д более мегапиксельна да и только, все утверждения, что качество снимков у более новых матриц 18мп лучше чем у 15мп, просто субъективны.

В чем-то лучше, в чем-то может нет. Выигрыш в процентах большой, по ощущениям ;-) ? Если честно не смотрел разницу в iso 100 между 50/550D. Знаю, что копеечная.
Для примера смотрим DynamicRange:
Camera (base ISO) Shadow range Highlight range Usable range

Canon EOS 550D -5.5 EV 3.3 EV 8.8 EV

Canon EOS 500D -5.1 EV 3.4 EV 8.6 EV
В тенях выигрывает, в пересвете - неа ))

Цитата:

от:mikio
Если видео не нужно, то тогда 50д однозначно. Даже не ястно, как такой вопрос мог возникнуть.
Матрица у 550д более мегапиксельна да и только, все утверждения, что качество снимков у более новых матриц 18мп лучше чем у 15мп, просто субъективны.

Подробнее

Не свосем так. Новая матрица 7Д-60Д-550Д имеет новую систему микролинз без зазоров, и следовательно, большую эффективную площадь сбора света.

Canon 50D vs 550D

[object width="640" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/vOcJaHX8x4c?fs=1&hl=ru_RU"][/param][param name="allowFullScreen" value="true"][/param][param name="allowscriptaccess" value="always"][/param][embed src="http://www.youtube.com/v/vOcJaHX8x4c?fs=1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"][/embed][/object]

У 50Д есть подстройка АФ - внутренняя юстировка... У кенона это очень Важно!!! Ни один официальный ил рекламный ролик этого не уточнит.

Цитата:

от: LongGrey
У 50Д есть подстройка АФ - внутренняя юстировка... У кенона это очень Важно!!!

Таперича ЭТО важно у ВСЕХ!!! :D :D :D

Цитата:

от: Amigo_rus
На Низких исо 550D 7D и 60D лучше чем 50Д.

Это почему?

Цитата:

от:Amigo_rus
Маркетинг не маркетинг, не знаю, смотрел ИСО 1600 на http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM чисто субъективно между 550D 7D и 60D худо бедно паритет, хотя снимок с 550 кажется даже чуть лучше. 50D несколько проигрывает, ИМХО.

Подробнее

Это почему же проигрывает? Вот камерный жупег на максимальном разрешении, исо 1600 с 50D к примеру. Любительская съёмка без спышки:

Неужели хуже?
:(

Хуже, чем ваш пример "флакона" на 3200. Но вино на 3200 вы, наверное, в РАВ хлопнули...

Цитата:

от: ИК
Не свосем так. Новая матрица 7Д-60Д-550Д имеет новую систему микролинз без зазоров, и следовательно, большую эффективную площадь сбора света.

Может и имеет новую систему, только полтос был первым аппаратом, имевшим микролинзы без зазоров, следовательно площадь сбора света 1:1.

Цитата:

от: ИК
Конечно, ХХД вещь хорошая.
Но:
1. В 550Д стоит лучшая матрица, не по мегапискелям, а по существу.
2. 550Д - банально новее.
3. Вмдео - все-таки полезный довесок.
4. Если нужно ХХД - берите 60Д.

60д хорошая камера но это урезанная версия 50д всего лишь...
Знаете какая полезная и нужная функция подстройка автофокуса..? нет..?
Ну вот тогда и не надо умничать.
А матрица в 550д далеко не лучшая поверьте...
50д - это в своём роде последний из могикан...
60д - это всё ж больше маркетинговая подделка... за 35 штук которые эта камера явно не стоит. И непонятно для кого она сделана? - Для новичка есть XXXXD и xxxD серии, а для опытного её функционала явно не достаточно.

Есть возможность взять 60D+18-135 IS в ките,
или, приблизительно за эти же деньги,
550D+на сэкономленные деньги получше объектив к нему?
Вот в чем вопрос.
Аппарат для съемки тематических сессий свадеб, и для, портретов/предметки.
Поделитесь у кого есть опыт.
Спасибо.