CANON 50D и NIKON D300. Цена одинакова, а возможности?

Цитата:

от: Roma1956
А если сравить ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН у Canon 30D и Canon 50D
У какого ДД будет больше

Насчет CANON 30D я читал очень мало.
Кроме того, что много написал, я достаточно прочитал по:CANON 40D, 50D и NIKON D300.
Все 3 инструкции к данным фотоаппаратам.
Кроме того, нужно время на освоение CANON 450D, DPP и PHOTOSHOP. Читаю про объективы.
Поэтому, принял решение, сконцентрироваться на этих 2 моделях, которые вынесены в заголовок и не распылять внимание на другие модели.

Цитата:

от: Roma1956
Цветная фотография-это не противостояние NIKON-CANON
А пржде всего работа со светом и цветом

Согласен с Вами на 100%! :D

Цитата:

от:serdUK
А кропнутый обьектив нужен только один - нормальный штатник на все случаи жизни, остальное что вкладывается это уже фиксы и полнокадровые зумы
Как раз Никон дает возможность купить нормальный кит и потом фиксы копить пока на ФФ свалишься

Подробнее

Хорошая мысль. :D
Давайте рассмотрим варианты штатных объективов к 2-м данным фотоаппаратам.
___________________________________________________
Цитата:

от: Вофец
По поводу 50D - здесь большая тема:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25271

Спасибо за ссылку, но информации, которой я получил на club.foto.ru и thg вполне достаточно.
Вопрос в штатном объективе. У кого вариант предпочтительнее?

80-200/2.8 стоит никак не 2500, как вы сказали, а от 450уе старый б/у до 1100 новый. Даже 70-200/2,8 уже подешевел до 1950.

А насчет штатного набора оптики - на Д200 у меня в сумке были 17-35/2,8 или 28-70/2,8 + 85/1,4. Хватало почти на все случаи жизни (я не репортер).

Да и рав 14 битные...
А что это за программа? Которая сжимает?)))

Цитата:

от:Юраста
80-200/2.8 стоит никак не 2500, как вы сказали, а от 450уе старый б/у до 1100 новый. Даже 70-200/2,8 уже подешевел до 1950.

А насчет штатного набора оптики - на Д200 у меня в сумке были 17-35/2,8 или 28-70/2,8 + 85/1,4. Хватало почти на все случаи жизни (я не репортер).

Подробнее

Я смотрел на объектив со стабилизатором!
Без стабилизатора брать телевик не буду. Уже пробовал снимать CANON 70-200 F \4 F IS на 135 мм и 200 мм с отключенным стабилизатором.

Прочитал всю ветку по сравнению, у меня Кенон Д400 с оптикой от тамрон АФ 17-50 1;2.8, видел никон д 200 с такой же оптикой разница намного раз лучше.

Сам ищу себе никон д300, и незнаю стоит брать или нет.

Подскажите пожалуста ...

Стоит, отличная машинка! :)

Солидарен с предыдущим оратором.

Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Простите, что не ответил вовремя!
Случайно, пропустил Ваше сообщение. :D
Жаль, что у NIKON нет аналога CANON EF 70-200 F\4 L IS. Мне очень понравился рисунок с него!
Тот объектив, который Вы указали, стоит 2500 долларов. Это запредельно для меня. :)

Подробнее

если постараться, можно найти отвёрточный 70-210/4
его, правда, более не делают, и он медленный, так что для охоты и репортажа - вряд-ли, но на д70 в состоянии поймать транспортник, идущий на посадку...

про отличие его остроспецифических характеристик от кенона 70-200 понятия не имею :(