Canon 50/1,4 vs Canon 85/1,8

Всего 93 сообщ. | Показаны 81 - 93
Re[PhotoDjD]:
Ну а все же? ;)
Если не обращать внимание на нестрогость и легкую криворукость теста, какое фокусное?
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Ну а все же? ;)
Если не обращать внимание на нестрогость и легкую криворукость теста, какое фокусное?

Саша, брось ты эту порнографию смотреть. На фокусном 50мм можно спокойно без всяких искажений снимать начиная с плечевого портрета, а не ту карикатуру, что на тесте. Ну а крупноплановый лицевой я думаю с 70мм, что бы не тыкать объективом в лицо.
Re[MekloN]:
[сообщения клопов удаляются]
Re[PhotoDjD]:
Я тоже считаю, что 85мм однозначно лучше, чем 50мм. Просто удивляет тестовый снимок на 50мм - не правдоподобное уродство :o
Re[PhotoDjD]:
я вот тут тоже чуть не купил 50 1.4 хорошо что в официальном кенон магазине цена заоблачная была,слишком уж сильно наслышан о поломках данного фикса-ну его в болото! 50 1.8 и то лучше покрайней мере дешевле. так что у кенона из полтинников по сути выбора и нет! и как альтернатива увы только 60 2.8 макрик.это чтоб часто в сервис не ходить.я бы не сказал что угол неподходящий 50-60мм.для постоновки разницы нет.весь диапозон мм не набрать так что жертвовать надо.а цвета у макрика очень превосходные.
Re[papapa]:
[сообщения клопов удаляются]
Re[papapa]:
парк оптики у кенона стар как моя бабушка,и обновляться не стремиться.так зачем брать то что долго не служит и за немалые! былаб цена у 1.4 как у 1.8 тогда нет вопросов, по идее столько он стоить и должен , если по чесному, но в мире главное это нажива.какая глупость перед кризисом цены были дешевле существенно а щас цены подскачили при кризисе. где логика? цены должны падать,и только при хорошем развитии могут повышаться.и то во вред экономике.
Re[papapa]:
[сообщения клопов удаляются]
Re[PhotoDjD]:
учитывая как его критикуют многие и как часто он ломается.то от 1.8 он далеко не ушел.спросите ЕХАНа он их два имел и все у него развалились.это так как пример один из многих. поэтому я и говорил что у кенона хорошего полтинника нету Лка не всчет другие деньги.несогласен и неверю что для любителей нужно делать заведомо брак.это скорее неуважение.мы ругаем советские машины за частые поломки и смотрим на запад,мол там более выносливы и меньше брака. а вот с оптикой наоборот зенитовская оптика как долго служит? тото.
Re[papapa]:
ну не будут они все как один сыпаться но крайне нежный фикс 1.4 однако.както с рук хотел купить парниша утверждал что нащелкал 2000 кадров ну пощупал его и кольцо фокуса уже было разболтано! в итоге не купил. а 1.8 он как запар пыхтит но едет.грубый пример.
Re[papapa]:
[сообщения клопов удаляются]
Re[ramfor]:
85 имхо, лучше, конечно, старшего брата который L
В помещении глобальной разницы не будет между 50 и 85 если это, допустим, туалет
Re[Вадимко]:
Цитата:
от: Вадимко
85 имхо, лучше, конечно, старшего брата который L

Пойду продам старшего брата, думаю, хватит на половину бюджетных фиксов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.