Canon 450D + Canon ef 50/1.4 (Не оправданные надежды)

вот они аберации на 1.4

http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/207854/534081.jpg

http://album.foto.ru:8080/photos/th/207854/534085.jpg


http://album.foto.ru:8080/photos/th/207854/534086.jpg

Цитата:

от: Findir
вот они аберации на 1.4

http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/207854/534081.jpg

http://album.foto.ru:8080/photos/th/207854/534085.jpg


http://album.foto.ru:8080/photos/th/207854/534086.jpg

на правах рекламы: обучаю вставлять нормальные ссылки, дорого :)

http://album.foto.ru:8080/photos/or/207854/534081.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/207854/534086.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/207854/534085.jpg

закройте полтинник на один-два стопа
на втором кадре недолёт фокуса, по-моему

Вау!
Это не аберрации, это пурпур! И проблема не в объективе, а в камере, точнее в матрице!

За рекламу спасибо, а то тут уже целый час сижу ни как не могу Вас порадывать своим фотомастерством :D

Да...это не никон

Хм, похоже на монокль

Цитата:

от: babay
Хм, похоже на монокль

Скорее на Nokia...

Цитата:

от: Шевченко А И
Вау!
Это не аберрации, это пурпур! И проблема не в объективе, а в камере, точнее в матрице!

сомнительно
мой 50\1.4 тоже на 1.4 даёт пурпурную окантовку на контрастных пересвеченных объектах, но, незадача, НАМНОГО слабее, чем на этих примерах.

впрочем, я никогда его не использовал вот так (так что не сравню), чтобы сильно пересвечивать контрастные чёрно-белые полоски

Цитата:

от: Шевченко А И
Вау!
Это не аберрации, это пурпур! И проблема не в объективе, а в камере, точнее в матрице!

В данном случае это проблема линзы, точно такая же как и на EF 85 1.8. :)

Может быть, просто бракованный экземпляр...

Есть объективы, которые славятся своими ХА, но такого я ни разу не видел вообще нигде.

Да уж, радуете Вы меня ребята. Это я еще не выложил фотки с не точной автофокусировкой, хотя, что их выкладывать - то же самое только не в фокусе.

Какие буду предложения? Нести обратно в магазин?

Цитата:

от: Findir

Какие буду предложения? Нести обратно в магазин?

EF 50 1.4 на открытой все такие, где меньше где больше.

Цитата:

от: Findir
Да уж, радуете Вы меня ребята. Это я еще не выложил фотки с не точной автофокусировкой

среди них одна уже есть

попробуйте объектив на 2.0 и 2.8

В магазин, однозначно!!!

Похоже, с объективом все окей.
Никон 50 1.4 точно такое же выдает вокруг очень ярких объектов на открытых дырах.

Так что совет - прикрывать диафрагму на ярком солнце и открывать в при умеренном освещении.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
EF 50 1.4 на открытой все такие, где меньше где больше.

Не знаю как ВСЕ я больше одного не пробовал, но у меня даже 50\1.8 на открытой ТАКОГО ужаса не дает ни при каких условиях...явный брак, имхо. Срочно взад!

Цитата:

от: Rival
Не знаю как ВСЕ я больше одного не пробовал, но у меня даже 50\1.8 на открытой ТАКОГО ужаса не дает ни при каких условиях...явный брак, имхо. Срочно взад!

Так 50 1.8 лучше на открытой чем 50 1.4 - это известный факт, только боке жестковатое.

У вашего полтинника совершенно нормальные продольные хроматические аберрации. Они все такие. Даже у 35/1.4L они есть на максимальных диафрагмах. Не морочьте себе голову или поменяйте на зум несветосильный.

Цитата:

от: Findir

Вот сижу и не знаю чего делать. Нести объектив обратно в магазин или это все исправляемо, или вообще так должно быть???

С Вашими запросами надо брать 50/1,2.