Canon 450D + Canon ef 50/1.4 (Не оправданные надежды)

Всего 199 сообщ. | Показаны 181 - 199
Re[Петропавел]:
То есть надо понимать, что до 2.8 ваш полтос нерезкий-нерабочий? Так бы и писали сразу.
Re[Segizmund]:
Цитата:
от: Segizmund
То есть надо понимать, что до 2.8 ваш полтос нерезкий-нерабочий? Так бы и писали сразу.

мне не нужна малая грипп.так и пишу сразу.когда нужна-ставлю 1,6-1.8 -на 1.4 этот полтос софтит.(модель такая)
если не умеете портреты фотографировать,так бы и писали сразу :)
ростовой пантред: http://fotki.yandex.ru/users/vmayorovru/view/161519?page=1
Re[Петропавел]:
А может фокус мажет?
Re[Segizmund]:
Цитата:
от: Segizmund
А может фокус мажет?

специально для фом неверующих-на дырке 2.0: http://fotki.yandex.ru/users/vmayorovru/view/147230?page=1
з.ы. а теперь потребуйте полноразмерный кроп)))и останется сказать лишь,что гроизонт завален.потому как этот фикс-лучший бюджетный автофокусный полтос.по крайней мере у кенона.полтос 1.8 вот : http://fotki.yandex.ru/users/vmayorovru/view/115252?page=3 совсем по другому же.

нашел котега на 1.6 : http://fotki.yandex.ru/users/vmayorovru/view/138585?page=0
Re[vandrey2000]:
На достаточно открытых дырах (1,8 - 2,5) на солнце, вернее в контр свете в солнечный день - ХА досточно большие.... А если какая листва попадет, за которой кусочки неба, которое разумеется белое (пересвечено) будет , то ХА убрать не получалось (в лайтруме и фотошопе)..... приходилось вручную

ЗЫ Опережая вопросы о моей адекватности по поводу открытых дырок и яркого солнечного дня - скажу, что снимал резвящихся собак, которые носились с такой скоростью, что меньее чем 1/800 и ставить нельзя было.... Исо повышать не хотел
Re[Maxey]:
А собаки у Вас ЛЕТАЛИ на фоне неба ?
Re[GUNIK]:
для поднятия настроения и аппетита всех участников ведки вот свежее фото: http://fotki.yandex.ru/users/VMayorovRU/view/162744/?page=0
Re[Петропавел]:
http://fotki.yandex.ru/users/VMayorovRU/view/162746/?page=0
: липисин созревший на окне стоит.
липисин нарядный изо кна глядит.
как тебе висицца,липисин ты мой?
что же не флудицца жОлтой кАжурой?
Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: Алексей_1982
[quot]У 135 2 L нет [/quot]
вот когда у этого темного фикса будет безупречная ф1.4, тогда вы и будите говорить, что у него нет ха


Во дожили, уже F/2.0 темный... :(
Re[A.Schwarzenegger]:
для фикса темный. светлый это 1.2. ну 1.4-1.8 еще с натяжкой. а с f2-2.8 это уже темнофиксы...
50/1.4
Решил спросить в этой теме:

На 50/1.4 перестал работать автофокус. Если поменять объективы и через какое то время опять надеть полтиник, то поработав некоторое время снова отрубается.

Это вообще подлежит починке?
Re[Conejo]:
Цитата:

от:Conejo
Решил спросить в этой теме:

На 50/1.4 перестал работать автофокус. Если поменять объективы и через какое то время опять надеть полтиник, то поработав некоторое время снова отрубается.

Это вообще подлежит починке?

Подробнее

гарантийный случай
Re[Алексей_1982]:

Зажрались, однако, господа фотографы...
Неважно, фикс, шмикс, зум - с диафрагмой 2.8 и больше - светосильные.
Скоро и ширики - сверширики так же будете делить - для фиксов одно, для зумов другое
Re[Findir]:
Прочитал почти всю ветку, но так и не понял брать мне 50/1.4 или нет на мой 500д али нет?
Re[serj_spb]:
Цитата:
от: serj_spb
Прочитал почти всю ветку, но так и не понял брать мне 50/1.4 или нет на мой 500д али нет?


А зачем он вам нужен, просто чтобы был на полке с фотиком?
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:

от:XAMeLeoN
с большой вероятностью плохая юстировка или тушки, или объектива, или же вы неправильно фокусируетесь ;) (*бубнит* или же автофокус 450 недалеко ушёл от 350 )
закройте заодно диафрагму до 2-2.8 - окантовка цветная очень сильно уйдёт.


элементарно :) если юстировано всё нормально

2 A.Schwarzenegger - ну да, на открытой он фиолетовым хроматит здорово :)

Подробнее


Да.

Единсвенный выход использовать рав + DPP и там править птичками ХА и Color Blur. 8)
Re[serj_spb]:
Цитата:
от: serj_spb
Прочитал почти всю ветку, но так и не понял брать мне 50/1.4 или нет на мой 500д али нет?


Приезжаете ко мне на Большевиков.
Дальше - 2 варианта.
1) Делаете сколько-то снимков; дома смотрите. (+) - бесплатно. (-) - вряд ли сумеете реально понять объектив
2) Оставляете в залог стоимость объектива, берёте домой, снимаете. сколько захотите. Цена - 3% стоимости объектива в день. Когда делаете выводы - либо оставляете объектив, либо - возвращаете и получаете деньги за вычетом стоимости аренды.
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Приезжаете ко мне на Большевиков.
Дальше - 2 варианта.
1) Делаете сколько-то снимков; дома смотрите. (+) - бесплатно. (-) - вряд ли сумеете реально понять объектив
2) Оставляете в залог стоимость объектива, берёте домой, снимаете. сколько захотите. Цена - 3% стоимости объектива в день. Когда делаете выводы - либо оставляете объектив, либо - возвращаете и получаете деньги за вычетом стоимости аренды.

Подробнее


Борис покурите...
в фото.ру он стоит 14400 со скидкой против ваших 13000 за б/у
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
А зачем он вам нужен, просто чтобы был на полке с фотиком?


Очень впечатлила светосила, боке и возможности от гелиоса, который снял с зенита давно пылившегося на полке, но вот ручной фокус очень ограничивает творчество...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.