Canon 40D или Sony A700 уважаемые форумчане?
Всего 171 сообщ.
|
Показаны 161 - 171
Re[Igor Corona]:
мы "кипятком писаюцца" от СОНИвских 24-70, 85, 135, 135 СТФ :) а бебицейс, так, просто хороший штатник на кропе. Возможно что и лучший, правда дороговат немного.
Re[Igor Corona]:
Есть реактор на быстрых нейтронах, а есть сонька 700 на светлых тамронах :))
Re[Олег К.]:
по поводу Соньковского "Цейсса"
объектив за 30 тысяч, который хроматит, искажает, не всегда резок, темный да еще и кропнутый..... ну никак не может быть лучшим штатником.
объектив за 30 тысяч, который хроматит, искажает, не всегда резок, темный да еще и кропнутый..... ну никак не может быть лучшим штатником.
Re[andmarshal]:
от: andmarshal
по поводу Соньковского "Цейсса"
объектив за 30 тысяч, который хроматит, искажает, не всегда резок, темный да еще и кропнутый..... ну никак не может быть лучшим штатником.
а Вы им пользовались, но моем сайте практически все им снято, за исключением Алтая.
Re[Олег К.]:
он хороший, удобный.. но не лучший - точно
да, мой близкий друг пользуется, видел много снимков, сам пробовал.
да, мой близкий друг пользуется, видел много снимков, сам пробовал.
Re[andmarshal]:
от: andmarshal
он хороший, удобный.. но не лучший - точно
да, мой близкий друг пользуется, видел много снимков, сам пробовал.
Может Вы и правы, я другими не пользовался, поэтому и сказал что "возможно". :)
Re[andmarshal]:
от: andmarshal
по поводу Соньковского "Цейсса"
объектив за 30 тысяч, который хроматит, искажает, не всегда резок, темный да еще и кропнутый..... ну никак не может быть лучшим штатником.
тем не менее на цифро-кропе именно так.
еще один кадидат 12-60 от олимпуса.
"искажает" это вы о бочке на 16мм? так она (если кого напрягает) правится одим кликом...
у нас ведь цифра, да?
некоторые вон уже прямо в камере начали геометрию править.... и ничего...
Re[Igor Corona]:
от: Igor Corona
а как же хваленый "типацейс" 16-80? местные сониводы в своем загончике с него кипятком писаюцца. твердят, что лучше штатника для кропа в природе не существует... врут?
Игорёк, а ты друже в своём загончике с чего писаешься? Или лишь бы логотип =Сапог= был на хоботке? ))
====================================
з.ы. Хотя, смею заметить, что Токинами тоже не брезгуешь. ;)
Re[Waleriy]:
ты, Валера, юмора не втыкаешь вообще. а всего-то надо было "не похвалить" твою фотку. мелковато ;)
сапог, не сапог - мне поф. мне лишь бы картинка была. нравится 35/1.4L, роккор 58/1.2, лейка 80/1.4, никкор 85/1.4 AiS, 135L. из зумов никкор 14-24, минолта 28-75, 24-70L, цейс 28-85, минолта 28-135, 70-200/2.8L
Мне реально похрену что написано на стекле.
З.Ы. токина это далеко не тамрон. а 12-24/4 (которой я не брезгую) вообще стекло в своем роде уникальное и аналогов не имеющее.
сапог, не сапог - мне поф. мне лишь бы картинка была. нравится 35/1.4L, роккор 58/1.2, лейка 80/1.4, никкор 85/1.4 AiS, 135L. из зумов никкор 14-24, минолта 28-75, 24-70L, цейс 28-85, минолта 28-135, 70-200/2.8L
Мне реально похрену что написано на стекле.
З.Ы. токина это далеко не тамрон. а 12-24/4 (которой я не брезгую) вообще стекло в своем роде уникальное и аналогов не имеющее.
Re[andmarshal]:
от: andmarshal
по поводу Соньковского "Цейсса"
объектив за 30 тысяч, который хроматит, искажает, не всегда резок, темный да еще и кропнутый..... ну никак не может быть лучшим штатником.
Это точно!
от: Олег К.
а Вы им пользовались, но моем сайте практически все им снято, за исключением Алтая.
Вообще-то насчет им пользоватся - ведь не обязательно вступать в разное г... , чтобы понять что это г, достаточно посмотреть.
Что-то не нашел у вас на сайте ничего кроме фото размером 0.54мегапикселя...
Вы по ним предлагаете оценить ХА и искажения? Или вы считаете нормальным купить стекло за 30 000р чтобы фоткать фотки размером как с дешевой мобилы?
Re[Bravo1]:
А где нибудь есть сравнения ZA 85/1,4 и 85/1,2Л2 ?
