Canon 40D или Sony A700 уважаемые форумчане?

А Вы сами не можете решить, что лично для Вас актуальнее?

Если вы уже сони-юзер... ну и покупайте себе 700-ку плюс цайсс известный... и живите припеваючи :)

использование техники сони еще не переросло во что то слишком очевидное ...
поэтому склонен к выбору между ними

действительно очень хотелось бы услышать внятные обоснованные слова в сторону одной из систем

надоело слышать комментарии класса
"это же кЭнон !!!!"
"а сони уже фотоаппараты делает???"
"у меня ПятаГъ , canon owns"

берите Кэнон

Цитата:

от:kipWeapon
использование техники сони еще не переросло во что то слишком очевидное ...
поэтому склонен к выбору между ними

действительно очень хотелось бы услышать внятные обоснованные слова в сторону одной из систем

надоело слышать комментарии класса
"это же кЭнон !!!!"
"а сони уже фотоаппараты делает???"
"у меня ПятаГъ , canon owns"

Подробнее

Камеры одного класса и каких-либо серьезных различий между ними нет. Смотрите на объективы в первую очередь - тут же выбор "религии", поэтому без дальнейшего обрастания парком оптики не обойтись.

Mach
и для 1й и для 2й системы есть интересующие меня 50/1.4 и 85/1.4, цены примерно одинаковы.
так что ... тут все отлично!)

Сони. И пыху 58. У Сапога такой нема.

Кстати , у Сони есть кольцевая вспышка ?

http://www.foto.ru/category.php?id=138&brand_id=62
думаю есть

По Вашей ссылке выходит что есть .
Пока у Сони есть один макрик 50/2,8 (фильтр 55 мм),но таким практически невозможно снять живущих в природе насекомых или пресмыкающихся и тут нужен другой макро с большим фокусным 100,150 или 180 мм.Вероятно такой скоро появится и сейчас можно взять Сигму 150/2,8 или 180/3,5 ,но и в том и в другом случае ,независимо от производителя ,сделать на нем фильтр меньше 72 мм не получится .Обе кольцевушки устанавливаются через переходник максимум на 55 мм .
Другой случай -подсветить тени при портретной съемке ("голливудская" схема) тоже потребует для прикрутки к портретнику того же 72 мм адаптера .
Вопрос:можно ли поставить макровспышки на линзы с фильтрами на 72 мм и более ?

Цитата:

от: Михаил___К.

Пока у Сони есть один макрик 50/2,8 (фильтр 55 мм),

На диксум сходите. Там и вспышки кольцевые и макрики и еще куча всего.

Цитата:

от:Михаил___К.
По Вашей ссылке выходит что есть .
Пока у Сони есть один макрик 50/2,8 (фильтр 55 мм),но таким практически невозможно снять живущих в природе насекомых или пресмыкающихся и тут нужен другой макро с большим фокусным 100,150 или 180 мм.

Подробнее

А куда подевался 100/2.8?

Вы ответьте :на какой максимальный размер фильтра можно надеть кольцевушку и все ...

друзья!!
давайте поконструктивнее и ближе к теме!!)

взял соньку 700 на светлых тамронах
быстрая и цепкая ..с 350 альфой не сравнить... пантера на фоне домашней болонки 350-й

Ну дык супер! Не всем же Сапоги покупать. Терь на минольта клуб заходите.

Может посоревнуемся? :D

[удалено]

а зачем "на тамронах"? Сони перестала делать объективы?

она их и не делала :))) я тоже порадовался что так удачно купили задник для Тамрона и Сигмы. Лучше уж было тогда взять Сигму задником :)))

а как же хваленый "типацейс" 16-80? местные сониводы в своем загончике с него кипятком писаюцца. твердят, что лучше штатника для кропа в природе не существует... врут?