Цитата:от:Oberst
Цитата:от:Зиновий
Цитата:от:Александров Александр
Знаю это все заезжено, бонально, но буквально 1 вапрос:
по скорости записи RAW в памать (тип памяти одинаков), по скорости включения - в общем движок - у кого круче;
и по управлению вспышками
что лючшеПодробнее
Посмотрите очень и очень показательную табличку здесь. Автор тестирования Koeniger - весьма опытный в своем деле человек, в связях с корпорациями и торговым людом не замеченный :). И хотя речь там идет о D50, а не 70, показательно, что D50 с более дешевой, чем у D70 китовой линзой буквально уделала 350D по большинству важнейших параметров. Впрочем, понимаю, Вас интересует только вопросы по скорости записи в RAW и управлению вспышками. Не думаю, что именно по этим показателям камеры критично различаются. Хотя совершенно очевидно, что 350D, будучи 8 Мп камерой, пишет при идентичной скорости дольше...Подробнее
это сравнение китовых обьективов а не камер ибо надо было взять хотя бы фиксы 50/ 1.4 чтобы камеры могли вполной мере раскрыть свои возможности(думаю что ситуация была бы противоположной).С таким же успехом можно было бы сравнить Никон Д50 и Кенон 20д с китовыми обьёктивами и сделать вывод что Никон Д50 лучше 
товарищи учитесь мыслить критически а не верить на слово ;)
Подробнее
Во-первых, существует
немалая категория граждан, с трудом "наскребшая" деньжат на зеркальную мечту и которым в ближайшее время вряд ли грозит очередной поход в фотолавку, теперь уже за приличными линзами (ну разве что на фикс 50/1,8 за сотню зеленых через годик разорятся). Так что, коллега, сравнивались все же
камеры с китовыми объективами, а не объективы сами по себе. Во-вторых, Ваше умение "мыслить критически" плохо согласуется с рассеяностью при чтении указанного мною источника. Автор известную часть обзора посвящает довольно детальному анализу корпусов ("боди", "тушек"), в частности,
эргономики и приходит к общему выводу отнюдь не в пользу 350D. В-третьих, доведение до абсурда (сопоставление с 20D) - это не логический аргумент, а полемический прием, не имеющий ничего общего с "критическим мышлением". В-четвертых, я не только чтец обзоров, но и реальный владелец D50, полгода "юзавший" казенный кэноновский (почти) аналог.
И, в пятых, все вышесказанное - in my humble opinion - ИМХО как оправдание полному отсутствию критического мышления
С пожеланиями высоких аналитических достижений,
Зиновий
"О так от, миста, о так от!"(с)
Как раз, наоборот! У 350 ки шумы меньше.
