Canon 350D and Nikon D70

Знаю это все заезжено, бонально, но буквально 1 вапрос:
по скорости записи RAW в памать (тип памяти одинаков), по скорости включения - в общем движок - у кого круче;
и по управлению вспышками
что лючше

D70

Цитата:

от:Александров Александр
Знаю это все заезжено, бонально, но буквально 1 вапрос:
по скорости записи RAW в памать (тип памяти одинаков), по скорости включения - в общем движок - у кого круче;
и по управлению вспышками
что лючше

Подробнее

у кэнона рав меньше по размеру и пишется без потерь, при том что мегапукселей больше. И ваще кэнон рулит

На http://www.ixbt.com/digimage.shtml есть и о том и о другом, а на http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp есть сравнительный тест 350d с d50. Может там чего-нибудь отищите. :)

Спасибо всем!!!

Цитата:

от: Александров Александр
Спасибо всем!!!

Кому и за что?
Спросите так, чтобы стао понятно, чео же Вам хочется.

Цитата:

от: Каноник
Спросите так, чтобы стао понятно, чео же Вам хочется.

Странного хочется, неужто непонятно? :P

Цитата:

от: VAngeR
И ваще кэнон рулит

Партия! Дай порулить!
(лозунг времен перестройки, у меня значок такой был, жаль пропал)

Цитата:

от: VAngeR
[
у кэнона рав меньше по размеру

У Nikon 5.5-6 M RAW у Canon файл больше.

ИМХО, из существенных недостатков Д70 - полузакрытые глаза на снимках людей со вспышкой. У Д70s должно быть с этим несколько получше.

350Д более мелкий и у него шершавый корпус, который легко пачкается.

Дасссссс Я понял одно, что бы я не слышал а выбор всетаки за мной. Нет существенной разници между двумя топ моделями! И у той и у другой есть свои минусы и плюсы.
Идинственное что - может кто подскажет стоит брать (kit), если с деньгами не фонтан или луше сразу приобрести нармальную оптику?

У Никона китовый объектив порядком выше чем у Кэнона. И кстати для начала не так уж и плох. У меня лично его нет, но снимки с ним я видел. И не плох он в работе.

Цитата:

от:Александров Александр
Дасссссс Я понял одно, что бы я не слышал а выбор всетаки за мной. Нет существенной разници между двумя топ моделями! И у той и у другой есть свои минусы и плюсы.
Идинственное что - может кто подскажет стоит брать (kit), если с деньгами не фонтан или луше сразу приобрести нармальную оптику?

Подробнее

Да, выбор кроме вас никто не сделает.

Я вот выбирал сегодня между 350Д и Д200 :D

В ките к Д70 идет объектив лучше чем в ките к Canon 350 и по качеству и по диапазону. Причем в ките он стоит 200 у.е., а отдельно около 300.

Но если есть деньги на оптику >500, то можно и 350-ку брать.

Цитата:

от:Александров Александр
Дасссссс Я понял одно, что бы я не слышал а выбор всетаки за мной. Нет существенной разници между двумя топ моделями! И у той и у другой есть свои минусы и плюсы.
Идинственное что - может кто подскажет стоит брать (kit), если с деньгами не фонтан или луше сразу приобрести нармальную оптику?

Подробнее

Нормальная оптика стоит хороших денег ;) Если с деньгами не фонтан, то надо брать Д70с кит и не парицо. Для начинающего на полгода (год) хватит.

Почему на пол года? У меня три объектива и снимаю не мало. Всё чаще думаю приобрести и китовый. При всех недостатках он всё же не плох. И часто не хватает широкого угла. В небольших помещениях вполне и даже очень и очень. Не будем говорить о дорогих светосильных. Хотя выбор не за нами.

Цитата:

от:Александров Александр
Знаю это все заезжено, бонально, но буквально 1 вапрос:
по скорости записи RAW в памать (тип памяти одинаков), по скорости включения - в общем движок - у кого круче;
и по управлению вспышками
что лючше

Подробнее

Посмотрите очень и очень показательную табличку здесь. Автор тестирования Koeniger - весьма опытный в своем деле человек, в связях с корпорациями и торговым людом не замеченный :). И хотя речь там идет о D50, а не 70, показательно, что D50 с более дешевой, чем у D70 китовой линзой буквально уделала 350D по большинству важнейших параметров. Впрочем, понимаю, Вас интересует только вопросы по скорости записи в RAW и управлению вспышками. Не думаю, что именно по этим показателям камеры критично различаются. Хотя совершенно очевидно, что 350D, будучи 8 Мп камерой, пишет при идентичной скорости дольше...

Цитата:

от:Александров Александр
Знаю это все заезжено, бонально, но буквально 1 вапрос:
по скорости записи RAW в памать (тип памяти одинаков), по скорости включения - в общем движок - у кого круче;
и по управлению вспышками
что лючше

Подробнее

По скорости включения и управлению вспышками камеры идентичны.при записи в РАВ 350д-ка делает 5-6 кадров в серии а Никон только 4,при серии в джпг 350д-ка 14 снимков а Никон только 12. Разрешение матрицы и обьём файла конечно же влияют на скорость серийной сьёмки как справедливо заметили некоторые товарищи выше,но они почему то забывают что на скорость в основном влияет ёмкость буфера и скорость обработки изображений процессором.Поэтому несмотря на на свои 8 мегапикселей против 6 у Никона 350д-ка за счёт более ёмкого буфера и быстрого процессора немножко быстрее Никона :D

С самого начала был настроен на 350D, но просмотрев все тесты, таблички пришел к выводу, что ни говори а D70 натянул 350D, так что будем покупать.... :D

Цитата:

от:Зиновий
Цитата:

от:Александров Александр
Знаю это все заезжено, бонально, но буквально 1 вапрос:
по скорости записи RAW в памать (тип памяти одинаков), по скорости включения - в общем движок - у кого круче;
и по управлению вспышками
что лючше

Подробнее

Посмотрите очень и очень показательную табличку здесь. Автор тестирования Koeniger - весьма опытный в своем деле человек, в связях с корпорациями и торговым людом не замеченный :). И хотя речь там идет о D50, а не 70, показательно, что D50 с более дешевой, чем у D70 китовой линзой буквально уделала 350D по большинству важнейших параметров. Впрочем, понимаю, Вас интересует только вопросы по скорости записи в RAW и управлению вспышками. Не думаю, что именно по этим показателям камеры критично различаются. Хотя совершенно очевидно, что 350D, будучи 8 Мп камерой, пишет при идентичной скорости дольше...

Подробнее

это сравнение китовых обьективов а не камер ибо надо было взять хотя бы фиксы 50/ 1.4 чтобы камеры могли вполной мере раскрыть свои возможности(думаю что ситуация была бы противоположной).С таким же успехом можно было бы сравнить Никон Д50 и Кенон 20д с китовыми обьёктивами и сделать вывод что Никон Д50 лучше товарищи учитесь мыслить критически а не верить на слово ;)

Цитата:

от: Александров Александр
С самого начала был настроен на 350D, но просмотрев все тесты, таблички пришел к выводу, что ни говори а D70 натянул 350D, так что будем покупать.... :D

Кинь мне пожалуйста ссылочку на сравнительные таблички где в серийной сьёмке в РАВ и джпг Никон уделывает Кенон ;)

http://www.fotozoom.ru/news/article/000169.htm сравнительная таблица. а здесь про 6 РАВ в серии у 350д-ки http://www.ixbt.com/digimage/canon_350d.shtml